著作權全攻略 (63819) - Cool3c

最新 | 熱門

照片中提到了INTERNET、ARCHIVE，跟互聯網檔案館有關，包含了網路檔案法庭案件、阿歇特訴互聯網檔案館案、檔案、書

網際網路檔案館電子書借閱敗訴違反著作權

網際網路檔案館因未經授權掃描書籍製作電子書並提供借閱，遭上訴法院裁定違反著作權，認為此行為不符合合理使用範圍。在疫情期間大量出借大量掃描書籍製作的電子書，導致網際網路檔案館被全球四大出版商提告，並且在去年3月被法院裁定違反著作財產權之後，網際網路檔案館雖然在後續提出上訴，但仍遭上訴法院裁定其有違反著作財產權的事實。上訴法院認為網際網路檔案館出借大量掃描書籍製作的電子書，本質上並非屬於合理使用範圍。在先前訴訟中，出版商認為網際網路檔案館無權將掃描書籍提供外借使用，而在法院裁決結果表示，網際網路檔案館並未將相關圖書評論內容反饋給出版業者，因此在行為上不符合互利原則，同時認為電子書在出借之前，

Mash Yang

照片中包含了版權、版權、美國版權局、美國版權法、知識產權

美國著作權局認定 AI 人工智慧創作作品不受版權保護著作權法僅認定以人腦創作作品

日本知識產權戰略本部則認為由人工智慧系統進行創作的音樂、小說或圖像內容仍可享有法律保護其內容創作應享有權益，但內容版權依然是由研發且利用人工智慧系統進行創作的個人、團隊或公司所持有。針對越來越多以人工智慧創作藝術品問世後，著作權所屬究竟屬於操作系統的人類，或是人工智慧，以及藉由人工智慧創作的藝術品是否同樣享有法律保護效益，一直都是許多人討論話題。而在美國著作權局與 Imagination Engines創辦人Stephen Thaler博士之間紛爭，則是認定以人工智慧創作作品並不受版權保護。美國著作權局與Stephen Thaler博士之間的紛爭，起源自Stephen Thaler博士將其

Mash Yang

所以 NFT 是什麼？買了一個 NFT 會買到你真的擁有什麼的憑證

想像一下，如果我們今天要在網路世界中買賣一項虛擬商品，應該怎麼做？通常會需要一個中央伺服器，像是網路遊戲公司的伺服器一樣，每個玩家擁有哪些裝備、物品都會紀錄在這個伺服器上面。接著交易雙方在一手交錢後，在用平台中內建的方式把道具傳給對方，就像是我們在手機遊戲中課金抽卡這樣。抽到或是取得到的道具，玩家會認為玩家擁有這個道具的所有權，當有人入侵了這個玩家的帳號把這個道具轉移到其他帳號上，或稱偷走，那麼被害玩家會很生氣，可能會去報警。延伸閱讀：什麼是 NFT？為什麼會爆紅？3 分鐘學會非同質化代幣幣懶人包 ▲虛擬道具都會有被偷走的風險，NFT透過區塊鏈技術讓擁有者可永遠擁有。但由於虛擬道具他並不

Pichu

接軌國際市場文創產業智財問題面面觀

近幾年大眾漸漸熟悉「文化創意產業」，但其實「文創」早已圍繞在我們的生活中，文創產業涵蓋的範圍很廣，大到電視、電影、廣播、流行音樂、表演藝術、產品設計、建築設計領域的創作，小至每天使用的LINE貼圖等都屬於文創的一部分。而不論文創作品的大小，對於文創工作者來說每一件作品都是很重要的資產，但許多文創工作者因為不了解相關法律規範，因而忽略對作品的保障及自身權益，進而引發糾紛。日前，教育部委託國立臺北科技大學團隊舉辦108年度大專院校藝術科系法律教育第三場「接軌國際-文創實務與智財法律論壇」。邀請國內外不同領域的文創產業工作者、學者與律師，從宏觀的國際市場角度切入，分享文創產業工作者會遇到的智財法律

校園文創團隊智財大哉問學界實務界傾囊相授來解惑

校園文創團隊投入創作時，除了絞盡腦汁創作好作品外，還會遇到各式各樣的文創智財相關問題。例如，為了保護自己的作品，應如何運用智慧財產權保護與智慧財產權管理？擔心抄襲或被抄襲，要如何自保？與業界單位共同合作展出自己的作品，簽約時又應該注意什麼細節？文創團隊必須一一解決上述可能遇到的問題，才能保障自己權益，並展示自己嘔心瀝血的創作。但若缺乏正確的智財法律觀念，只會讓其創作心血付諸流水。教育部委託國立臺北科技大學團隊，舉辦108年度大專院校藝術科系法律教育第二場「文創產學媒合與實務智財議題工作坊」，第二場工作坊邀請國內具有創作、推廣、行銷大學文創團隊分享自身經驗，本次校園文創團隊來自中原大學、南臺科

除了創作，創作者應該要知道的「著作權契約陷阱」

作為一創作者，當想要展示或銷售自己的作品時，常常會有關於著作權之諸多疑問，包含「我創作的作品，我就是著作人嗎？」、「我可不可以簽契約轉讓或授權其他單位宣傳？」、「簽了我還有作品的著作權嗎？」等。尤其是在學或剛出社會的藝術與設計學群的學生藝術家，付出心血的作品希望被看見，卻往往忽略授權與簽約之細節，一不小心就會誤簽了「充滿陷阱條款的契約」。日前，教育部委託國立臺北科技大學團隊舉辦108年度大專院校藝術科系法律教育第一場「文創創作實務與智財議題工作坊」。工作坊與國立師範大學美術系合作，邀請益思科技法律事務所劉承慶律師、恒達法律事務所林佳瑩律師、北辰律師事務所幸秋妙律師與台灣智慧財產法院蔡如琪法官

是谷阿莫爆紅的3個主因中國給了1.5億投資金你台灣市場很重要嗎？這篇文章的首圖

谷阿莫爆紅的3個主因中國給了1.5億投資金你台灣市場很重要嗎？

谷阿莫爭議不斷，近日終於有片商對谷阿莫提告，然而現在的狀況來看，就算片商告贏了，谷阿莫可能也不痛不癢。畢竟對方的重心已逐漸轉移至中國，放棄養起他知名度的台灣市場，可能也無關痛癢。大家好，我是《TechOrange》的編輯，今天要跟大家說一個谷阿莫的故事。故事是這樣的，有一個專門做影片的人（？）叫做谷阿莫，過去以來用「濃縮」的方式在網路上替大家講解影片。長達 18 小時的《哈利波特》他 9 分鐘就說完了、《魔戒三部曲》更是 5 分鐘就解決，就連韓劇《來自星星的你》、《哆拉 a 夢》都可以用短短的時間把劇情交代完畢。一句話，高效率。正如上述的例子，谷...

是內容只有圓周率的書這篇文章的首圖

內容只有圓周率的書

今天3/14是圓周率，取3.14是圓周率的近似值；如果要再精準一點，要在下午1點59分慶祝，像徵圓周率六位近似值3.14159。但其實因為π的無理性數字是沒有盡頭的，就算是出成一本書也不夠。日本出版社「暗黑通信團」就出版了一本π的100萬位數字，想要知道第7890位數是多少，翻翻書就可以查的到。為什麼要出版這樣的書籍呢？難道沒有著作權或有偷懶的嫌疑嗎？根據QA中的回答作者表示這種書寫起來更費工，不過因為內容是列事實，願意放棄著作權，歡迎大家轉載、引用、複製哦…。定價314日元這裡有賣。其實這個怪咖出版社也出過質數、無限級數、連分數…等專業書籍，這裡看

Twelve

是Computex 2014 ： NSM 以日本數位廣播著作權加密經驗，於 Computex 宣傳基於快閃記憶體之加密技術 SeeQVault這篇文章的首圖

Computex 2014 ： NSM 以日本數位廣播著作權加密經驗，於 Computex 宣傳基於快閃記憶體之加密技術 SeeQVault

數位內容著作權管理是目前眾多內容擁有者相當重視的，由 Panasonic 、 Samsung 、 Sony 與 Toshiba 四家廠商共同創立的 NSM ( Next Generation Security Memory )也藉此次 Computex 期間來台推廣其基於快閃記憶體的數位內容保護技術 SeeQVault ，希望與硬體製造業還有內容業者尋求合作機會。NSM 於去年一月所創立，其技術是透過記憶卡等基於快閃記憶體或是可擴充快閃記憶體的儲存裝置，以特殊的編碼方式對內容進行加密，確保儲存在具備 SeeQVault 記憶卡內的資料的合法性。目前主要的應用是結合日本人習慣的節目內容預錄，將預

Chevelle.fu

是Google 與合作夥伴談 Youtube 內容識別：藉版權辨識創造多贏而非產生對立這篇文章的首圖

Google 與合作夥伴談 Youtube 內容識別：藉版權辨識創造多贏而非產生對立

Youtube 導入針對著作版權的內容識別系統（ Content ID ）已經行之有年，一般使用者會認為這個系統的用意只是單純的為鞏固著作方的權益進行反盜版的行為，但 Google 台灣董事總經理簡立峰表示，內容識別系統並非只是消極的版權維護機制，在 Google 與許多導入該機制的夥伴的溝通協調下，更可成為著作權方與上傳者方多贏的工具。今天 Google 也與創映電影、滾石唱片、民視等夥伴，一同針對內容識別系統為它們所帶來的好處進行分享，並且強調內容識別系統並非只是刪除網友非法上傳影片，還能作為行銷宣傳的統計甚至是獲利工具。Google Youtube 大中華區技術管理負責人葉佳威先解釋目前

Chevelle.fu

友站推薦

談社群媒體常見AI影像著作權爭議：AI是否為受保障的著作人？AI作品歸屬公共領域會產生哪些問題？

關鍵評論 - 讀者投書

談社群媒體常見AI影像著作權爭議：AI是否為受保障的著作人？AI作品歸屬公共領域會產生哪些問題？

OpenAI因違反消費者保護法遭美國聯邦貿易委員會調查，喜劇演員、作家紛紛提出侵權告訴

關鍵評論 - 中央通訊社

OpenAI因違反消費者保護法遭美國聯邦貿易委員會調查，喜劇演員、作家紛紛提出侵權告訴

林智堅論文抄襲案調解成功，余正煌撤告著作權、妨害名譽兩案，要求林捐款30萬給公益團體

關鍵評論 - 李秉芳

林智堅論文抄襲案調解成功，余正煌撤告著作權、妨害名譽兩案，要求林捐款30萬給公益團體

網路上已出現滿坑滿谷的AI孫燕姿翻唱，法律無法保障歌手的「聲音」嗎？

關鍵評論 - 讀者投書

網路上已出現滿坑滿谷的AI孫燕姿翻唱，法律無法保障歌手的「聲音」嗎？

日本新聞協會發聲炮轟生成式 AI！是誰損害國民「知的權利」？

INSIDE - 湯皓茹

日本新聞協會發聲炮轟生成式 AI！是誰損害國民「知的權利」？

危險性不容小覷！Sam Altman 出席聽證會：AI 應像核能一樣被監管

INSIDE - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察

危險性不容小覷！Sam Altman 出席聽證會：AI 應像核能一樣被監管

法國文化界擔憂 TikTok 再度成為坎城影展合作夥伴

INSIDE - 中央社

法國文化界擔憂 TikTok 再度成為坎城影展合作夥伴

TikTok連年砸錢當坎城影展官方夥伴，法國文化界憂負面效應

關鍵評論 - 中央通訊社

TikTok連年砸錢當坎城影展官方夥伴，法國文化界憂負面效應

法院判歌曲<Thinking Out Loud>無抄襲，紅髮艾德：對案件結果非常滿意，看來我不用引退了

關鍵評論 - 賴明君

法院判歌曲<Thinking Out Loud>無抄襲，紅髮艾德：對案件結果非常滿意，看來我不用引退了

相關文章