產業消息 ARM 高通 專利侵權 官司 ARMv8 Cristiano Amon Armv9 Oryon CPU 專利授權 Arm已撤銷對高通的專利授權控訴，暫時不再有撤銷高通架構許可的計畫 Arm在2024年10月正式對高通提出未經合理方式取得Arm指令集授權的控告，Arm與高通雙方也因此進行專利授權的攻防戰，不過最終2024年12月美國假期前，美國法院雖未能達成共識，但認為高通透過收購Nuvia取得Arm指令集具有正當性；Arm在裁決後表示仍會持續上述，不過當時法官也告知雙方繼續糾纏下去恐怕也不會有結果；高通在2025年第一季的財報會議上，執行長Cristiano Amon表示Arm已撤回控訴。 ▲高通目前的Oryon CPU仍基於Armv8指令級，雙方官司解套後也許會邁向Armv9指令集 Cristiano Amon在財報會議指稱Arm已經通知高通撤回2024年10月下旬的違 Chevelle.fu 2 個月前
蘋果新聞 專利侵權 Apple Watch 蘋果控訴Masimo智慧手錶侵害Apple Watch專利 陪審團裁決僅陪250美元 蘋果公司（Apple）25日說服聯邦法院陪審團，認定醫療技術公司Masimo智慧手錶早期型號侵害蘋果Apple Watch的2項設計專利。這項判決為雙方的智慧財產權官司再添一筆。 路透社報導，德拉瓦州（Delaware）聯邦法院陪審團採信蘋果的說法，認定Masimo的W1和Freedom這2款智慧手錶的舊型號和充電器蓄意侵害蘋果智慧手錶設計的專利權。 陪審團裁決，蘋果可獲得250美元（約新台幣8025元）的侵權賠償。這是美國法律規定專利侵權的最低賠償金額，對市值約3.5兆美元的蘋果而言根本微不足道。 蘋果的委任律師告訴法庭，這場官司的「終極目的」並非為了錢，而是希望取得強制Masimo禁售智慧 中央社 5 個月前
蘋果新聞 ericsson 專利侵權 行動通訊 5G 蘋果 蘋果與 Ericsson 在美國互相傷害，雙方互控 5G 侵權並禁止對方商品在美販售 蘋果近期在美國又遇到通訊技術專利技術相關事件，此次是由於價碼談不攏未與 Ericsson 續簽特許專利， Ericsson 先在美國提起訴訟要求美國當局禁止蘋果在美販售 5G 商品，而蘋果也回擊要求美國當局禁止 Ericsson 行動網路基站進口美國，但蘋果也要求只要 Ericsson 的授權價碼合理就願意撤銷控訴。簡單的說，雙方的舉動本意皆是為了進行授權金談判。 蘋果與 Ericsson 通訊的專利恩怨可回溯到 4G LTE 技術，簡單的說在早期蘋果由於技術專利持續向 Ericsson 簽署專利許可，而在 2015 年蘋果以「 Ericsson 掌握的專利無關緊要」拒絕續約，在將近一年後雙方 Chevelle.fu 3 年前
產業消息 台灣 Sharp OPPO 專利訴訟 專利侵權 Sharp 在台對 OPPO 提出的專利訴訟失敗， OPPO 在台銷售機種確定不侵犯 Sharp 專利 ▲ OPPO 的官方公告 Sharp 自 2020 年開始在台灣與日本對 OPPO 提出專利控訴，當時指稱 OPPO 侵犯 Sharp 的一項 4G LTE 專利，而在台灣提起的訴訟已經在近日由台灣智慧財產與商標學院作出判決， Sharp 提出的訴訟請求已經被駁回， OPPO 手機在台銷售機種並無侵犯 Sharp 專利情況，同時要求 Sharp 承擔所有訴訟費用。 Sharp 是在 2020 年 1 月 30 日先在日本對 OPPO 提出專利控訴，而後在 4 月 1 日於台灣發起專利訴訟；這類的專利訴訟通常就是在比彼此專利註冊的完整程度還有防衛能力，過往手機業界就有多起老字號廠商對新興品牌發起 Chevelle.fu 3 年前
產業消息 OPPO 專利侵權 夏普 繼日本之後夏普也在台灣向 OPPO 提出 LTE 侵權訴訟 不知為何夏普似乎緊咬 OPPO ，繼在日本之後，夏普也在 4 月 6 日宣布在台灣對 OPPO 發動專利侵權訴訟，不過與日本提出的 WLAN 無線區域網路專利侵權不同，夏普在台灣提出的侵權則是針對 LTE 技術的侵權。 ▲與日本不同的是夏普在台提出的侵權是 LTE 技術而非無線區域網路侵權 Chevelle.fu 5 年前
蘋果新聞 三星 訴訟 專利侵權 科技生活 蘋果三星互咬結果出爐，三星需支付蘋果一億餘，蘋果欠三星十萬餘... 圖片引用來源：Shutterstock；原文引用來源：The Verge、判決書（PDF）蘋果與三星專利侵權訴訟互咬案，在日前終於落幕，兩造有輸有贏，但錢是蘋果拿的比較多。加州聖荷西法院經過三天的審理，最終判決蘋果侵犯三星一項曾經用在 iPhone 及 iPod touch 上，與照片 / 影片資料庫有關的專利，因此蘋果將支付三星 158,400 美元；三星則被判定侵犯蘋果兩項專利，分別為「將地址及電話轉換成連結」（'647）、「滑動解鎖」（'721），不過相較之下就得付出 119,625,000 美元的賠償金。當然結果對兩方應該都不能算是滿意，蘋果原先提出的訴訟中，直指三星十項產品，侵犯蘋果 Casper 10 年前
Samsung 三星 Dyson 專利侵權 科技生活 妨害名譽 三星：「我不是拷貝貓…再怎樣也是…」（大誤） 近日三星（Samsung）正式對 Dyson 提出妨礙名譽的訴訟，並索賠一百億韓圜（約兩億餘新台幣），至於為啥動如此肝火，主要是因為去年 Dyson 控告三星家吸塵器產品侵犯他們的設計與技術專利這回事。該訴訟在不就後即撤銷，但在此之前三星方面認為 Dyson 多次公開將三星形塑成侵犯專利的累犯，對於三星的企業形象造成莫大的傷害，這樣無根無據的指控，令他們感到難以容忍；而早先在 Dyson 決定撤告後，三星家共同執行長尹富根則對外表示他們將對專利蟑螂採取強硬的態度，絕不容許自家公司被當作宣傳的犧牲品。而三億台幣這樣的數目，對兩家公司基本上都是牛毛，但三星此舉基本上不是為了錢，根據他們的說法是要遏 Casper 11 年前
蘋果新聞 新品資訊 專利侵權 威斯康辛 A7 處理器 美國威斯康辛校友研究基金會控訴蘋果 A7 處理器侵權 這幾天蘋果又被告了，這回受牽連的是自家主力產品中的 A7 處理器相關設計。而提告的單位是威斯康辛校友研究基金會（The Wisconsin Alumni Research Foundation，簡稱為 WARF），他們宣稱包括 iPhone 5S、iPad mini Retina 版以及 iPad Air 當中採用的 A7 處理器都有「參考」過去由威斯康辛大學麥迪遜校區研究人員在 1998 年申請的一項訊息處理系統專利內容，當然事先沒跟專利擁有人協調過。WARF 除了慣常的賠償條件、禁售令（針對所有採用 A7 處理器的產品）外，還要求五倍 三倍的賠償，因為他們認定蘋果知道該專利的存在，但仍舊在 Casper 11 年前
蘋果新聞 產業消息 媒體 s3 graphics 專利侵權 宏達電 工商時報 HTC 對於 ITC 判決相關媒體報導提出澄清，看來 NVIDIA 似乎沒賺到... 關於上週 ITC 針對 S3 Graphics（HTC）/ 蘋果間的專利侵權的二階段判決結果，各方的解讀似乎跟官方的想法有所出入，也逼宏達電跳出來發聲，向外界澄清該案目前的進度；澄清內容大部分其實跟一般的見解沒有啥出入，真要說是 NVIDIA 跟 S3 Graphics 間的交互授權似乎不如 ITC 或國外媒體所言，宏達電在這次的新聞稿中表示： ITC法官雖於初判時認定S3G和NVIDIA曾經有過交互授權協議，但S3G認為這項意見有誤並已向ITC提出上訴請求更正該判決。 官方新聞稿跟爭議新聞報導貼在跳轉後，有興趣的朋友可以參考。 參考閱讀 工商時報 - 宏達電高價買無效專利? ITC 進一步判 Casper 13 年前
蘋果新聞 產業消息 HTC s3 graphics 專利侵權 美國國際貿易委員會 ITC 進一步判定結果出爐...iOS 沒有侵犯 S3（HTC）家的專利，但是 Mac OS X 有... 文章來源：AppleInsider相關閱讀ITC 初判 HTC 侵犯蘋果兩項專利...Android 表示哭哭...HTC 財務長：跟蘋果談...可以喔！（誤）美國國際貿易委員會初步判定蘋果侵犯 S3 Graphics 兩項專利威盛將 S3 Graphics 所有股權賣給 HTC...這哪招？！ Casper 13 年前
