wimax 全攻略 (174) - Cool3c

最新 | 熱門

日本 UQ 宣布 2020 中止 WiMAX 服務，全面移轉到 WiMAX 2+

雖然初期做為 4G 第二個選項的 WiMAX 幾乎在全球各地都在推出不久後中止服務，不過日本 UQ 卻從 2009 年一路將 WiMAX 營運至今，但 UQ 也決定讓 WiMAX 在 2020 年 3 月終止服務，不過這並非 UQ 要放棄 WiMAX ，而是要將既有的 10MHz WiMAX 頻段併入效率更高的 WiMAX 2+ ，使 2020 年能夠提供 50MHz 的 WiMAX 2+ 頻段，藉此提升傳輸效率。 UQ 預計在 2018 年 9 月 30 日停止對 WiMAX 的申辦，同時將逐漸的把服務轉移到 WiMAX 2+ 上，其實就如同台灣也開始鼓勵有行動上網需求的消費者轉移到 4G

Chevelle.fu

是FTC 在美國對高通提出反壟斷訴訟，稱其基頻專利授權阻礙市場競爭這篇文章的首圖

FTC 在美國對高通提出反壟斷訴訟，稱其基頻專利授權阻礙市場競爭

高通自 3G 之後，就常在基頻專利技術授權方面遭受反壟斷相關的申訴與調查，而美國聯邦貿易委員會 FTC 近期又再度對高通進行反壟斷起訴， FTC 表示高通藉由基頻專利的優勢導致智慧手機製造商必須做出抉擇：要不乖乖支付專利費用，或者選擇推出通訊技術受限的機種，當然高通也迅速反駁 FTC 論點，表示 FTC 的說法缺乏法律相關的基礎，也是對技術專利還有整個行動通訊產業的誤解。FTC 表示，由於高通是唯一能提供旗艦級基頻晶片的供應商，加上採用"沒授權、沒晶片"政策，導致手機製造商只能乖乖就範支付權利金；即便採用非高通晶片，也會因為涉及其基頻專利需要支付比選用高通晶片更高的權利金，也使得競爭變得更不公

Chevelle.fu

是關於 VoLTE ，通話品質其實不是它最大的重點這篇文章的首圖

關於 VoLTE ，通話品質其實不是它最大的重點

前陣子有一則有些爭議的新聞，報導關於現在 4G 開通後，台灣電信業者還未提供完整的 VoLTE 方案，導致在通話時仍需"降階"到 3G 網路，並指稱這樣是損害消費者權益；對一般消費者看到這則新聞，可能會覺得好像虧大了，但實際上， VoLTE 雖是 4G 技術中用以通話的標準，但其實 VoLTE 本身的價值並非通話品質的提升。相較過去的行動通訊技術， 4G 規範中的 LTE 以及 WiMAX 都與 3G 標準前的技術有根本性的不同，也就是 2G 到 3G 時代，行動通訊分為網路與語音的通道，但是到了 4G ，為了提升效率，將架構採用與網際網路相同的 IP 式網路，同時也廢除了通話專用通道。而在

Chevelle.fu

是全球一動 WiMAX 獲得許可，終於可轉向準相容 TD-LTE 的 WiMAX 2.1這篇文章的首圖

全球一動 WiMAX 獲得許可，終於可轉向準相容 TD-LTE 的 WiMAX 2.1

雖然台灣 WiMAX 廠商陸續退場，不過在布局相對積極的全球一動算是盼到一線生機了，因為全球一動向 NCC 申請無線技術變更終於獲得許可，將可從目前的 WiMAX 1.0 升級到準相容 TDD-LTE 的 WiMAX 2.1 ，據新聞的說法是先前之所以無法申請成功是由於技術問題，不過由於全球一動在經營相對積極，其次是國際間 WiMAX 2.1 與 TDD-LTE 的接軌已經漸漸成形，所以才能獲得變更許可成功，然而全球一動仍須提供 1809 個基地台部屬。新聞參考來源：聯合財經網你或許會喜歡不慣EYE和Desire 820 現在鄉民推薦的中階主流是E8有收藏的價值炫耀度100分的投影虛擬鍵盤

Chevelle.fu

是Ericsson 與歐盟 METIS 針對 5G 發展概念與方向合作，以使用者體驗為最終目標這篇文章的首圖

網路無所不在的 5G 世代，除了更快的網路速度外將從行動網路結構改變

從 WiMAX 與 LTE 的 3.9G 開始，行動通訊的架構有了本質上的變化，從過去的數據與網路分離的交換式網路架構改為 IP 網路架構，首當其衝的就是無法在 4G 技術使用既有的通話技術，目前仍在等待 VoLTE 標準化取代現行的，然而 IP 網路架構比起交換式網路更具效率，同時也可達成廣播式影音傳送架構。4G 普及化才不久，現在已經又開始討論 5G 的部分，雖然 5G 還未標準化，不過從各家所探討的方向除了網路速度與延遲要持續進化外，其實還有些大方向的改變，筆者就目前與一些廠商聊到的 5G 趨勢做簡單的介紹。在基礎的概念上， 5G 要達到速度的再提升是必然的，不過無線技術要再提升傳輸速度

Chevelle.fu

是一段各懷鬼胎歷史共業的結果，台灣終將 WiMAX 頻段收回...這篇文章的首圖

一段各懷鬼胎歷史共業的結果，台灣終將 WiMAX 頻段收回...

雖然台灣的 WiMAX 的失敗，已經可用"歷史共業"來形容，不過看到近期幾家拿到 WiMAX 執照的營運商提出要申請國賠，還是有那麼一點感傷；確實 WiMAX 在先天不良的情形下已經是一條艱辛之路，但更可怕的是因為政策問題導致目前的歹戲拖棚。先前筆者多次寫過 WiMAX 的簡介， WiMAX 問題出在哪？由於 WiMAX 原為作為補充難以建設固網的最後一哩方案，而後在以 Intel 為首的多家技術廠商加入後，為了想挑戰既有的電信系統，其中也包括幾家在 3G 時代選擇 CDMA2000 系統缺乏較高速行動上網速度的電信商，故將技術由原本針對定點傳輸延伸為可在行動中使用的技術。WiMAX 與 LT

Chevelle.fu

是WiMAX 終於盼到與 TD-LTE 結盟，將在 8 月在台成立互通平台這篇文章的首圖

WiMAX 終於盼到與 TD-LTE 結盟，將在 8 月在台成立互通平台

掌控 WiMAX 的 WiMAX Forum 在 MWC 期間宣佈與 GTI 組織結盟，將以推動 TD-LTE 與 WiMAX 融合為目標進行策略性合作，將 WiMAX Advance 標準同時納入 TD-LTE 與 WiMAX ，實現兩技術互通能例，並且預計在 2014 年 8 月在台灣成立互通實測平台。在 WiMAX 開始營運許久並未在全球獲得明顯的支持， LTE 逐漸在國際抬頭，有不少導入 WiMAX 的營運商期盼能與 LTE 標準當中支持者較少的 TD-LTE 合作。就技術層面來說， LTE 與 WiMAX 相當的接近，但是在少了 LTE 有包括 2G 、 3G 等在全球有完整建設布局

Chevelle.fu

是台灣 4G 頻譜競標終於落幕，得標價遠高出底標達 2.3 倍這篇文章的首圖

台灣 4G 頻譜競標終於落幕，得標價遠高出底標達 2.3 倍

幾經波折的台灣 4G 頻譜執照競標案終於落幕，當時號稱有利新進業者跨入為前提制定的競標模式，最終費時 40 天、在進入第 392 回合連續兩次無人出價下，最終總標金額高出底標 2.3 倍，為 1186.5 億元，由中華電信與遠傳雙雙拿下三個頻段、台哥大、鴻海兩個頻段，亞太以及頂新各一個頻段，中華電信則宣布將在明年下半年正式開始營運 LTE 。新聞參考資訊：中央社先前就有既有電信業者感慨，此次的競標方式之所以會衝高，是由於既有電信業者有勢在必得的壓力，無論如何都需要標到頻段否則就等同失去競爭力，然而新進業者卻可仗著資金後盾任意喊價，假設價格高到無法接受也可選擇放棄，在此次無時間限制的競標模式下，

Chevelle.fu

是想藉 4G 經驗引領 5G 世代，台灣取得主導權的利基到底在哪？這篇文章的首圖

想藉 4G 經驗引領 5G 世代，台灣取得主導權的利基到底在哪？

昨天看到一篇新聞內容，是關於台灣官方對於下一代通訊標準 5G 的期許，其中有談到就結果論台灣的 4G 發展可以成為爭取 5G 的利基，唯一對不起的是台灣爭取到 4G 執照的營運商，並表示會有補償的措施。發展 4G 所掌握的技術真能成為台灣在 5G 世代能轉被動為主動的利基？這恐怕過於理想主義了。參考新聞來源：搶5G商機政院推五年計畫（經濟日報）筆者第一份工作的第一個採訪內容，就是當初剛起步的 WiMAX ，當時 Intel 登高一呼宣布大力支持該標準，台灣官方與民間紛紛看好，並在不久後宣布開放 6 家營運商分南北兩區經營；當初也不斷邀請 Intel 入股台灣的營運商。但幾年過去了， Int

再見～大同電信，又一家 WiMAX 廠商宣佈退場

圖片來源：大同上週五，大同電信正式宣佈把旗下電信產業股權廉售給台中威達雲端，原本取得 WiMAX 執照的六大營運商的關係也起了不小的變化，從當年六家廠商加上政府機關、 Intel 信誓旦旦 WiMAX 會成為台灣的通訊新勢力，到目前 Intel 宣佈 WiMAX 研發團隊整併到其它單位、台灣主要電信商仍投入 LTE 懷抱、當初取得執照的電信業者當中，有些廠商根本沒有投資，也有像大同落得血本無歸還廉價出售事業群的。記得筆者剛入行，就遇到執照發放的那年， WiMAX 也是筆者第一個獨立完成的專題，一路上看著 WiMAX 從興盛一路到現在變成過街老鼠，有種不勝噓吸唏噓的感覺。以技術而言， WiMAX

Chevelle.fu

友站推薦

PHS走入歷史...大眾電信正式宣告破產

關鍵評論 - TNL 編輯

PHS走入歷史...大眾電信正式宣告破產

WiMAX「慘業」走入歷史？業者向NCC抗議欲提國賠

關鍵評論 - 羊正鈺

WiMAX「慘業」走入歷史？業者向NCC抗議欲提國賠

政府將WiMax頻段回收童子賢：WiMax應多元競爭，降低費率

關鍵評論 - TNL 編輯

政府將WiMax頻段回收童子賢：WiMax應多元競爭，降低費率

相關文章