專家觀點 硬科技 處理器 硬科技 Centaur 硬科技：20世紀末的x86神風特攻隊Centaur WinChip (中) 如同台灣某前總統的曠世名句「1個便當吃不夠，你可以吃2個」，「1個指令跑不爽，你可以跑第2個」的超純量(SuperScalar)管線，與預測分支指令是否發生的動態分支預測(Dynamic Branch Prediction)，一直是近代高效能處理器的首要技術指標。 像指令集複雜度毫無道理可尋的x86，以1993年3月22日的Pentium為起點，也在2015年8月5日登場的Intel Skylake微架構，邁入每個時脈週期最多可解碼5個x86指令、並執行8個被解碼後微指令的疆界。 你還沒看上集嗎，先去看看再回來：20世紀末的x86神風特攻隊Centaur WinChip (上) 兼具超純量和非 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel gpu 超級電腦 硬科技 EHP 硬科技：集AMD技術之大成的超級電腦APU：EHP (下) 既然AMD看起來決定打造「超高階APU」，那想必各位科科頭上馬上浮現一個大大的問號：這東西要拿來作什麼？又準備要賣給誰？ 前情提要：集AMD技術之大成的超級電腦APU：EHP (上) 這些年來，AMD一直有個「說不出的痛」：在超級電腦市場幾乎銷蹤匿跡。 以今年6月的Top 500榜單來說，相較於滿山滿谷的Intel CPU和NVIDIA GPU，用到AMD CPU的只有「10台」，而GPU就更尷尬了，才區區「1台」裝了Radeon Vega。要不是因Zen 2世代的EPYC吸引了不少超級電腦新案，像突破2ExaFlops的美國國家核能安全管理局的El Capitan等等，堂堂AMD在Top 5 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD gpu zen apu 硬科技 硬科技：集AMD技術之大成的超級電腦APU：EHP (上) 先前不學無術的筆者跟各位博學多聞的科科，野人獻曝了Intel與台積電的先進晶片封裝技術，也不小心開了一張「裝死夠久就要介紹隔壁棚的AMD到底在幹哪些好事」的空頭支票，現在就是兌現的時候了，而這段故事，主角是AMD曾寄以厚望、卻一路跌跌撞撞的APU(Accelerated Processing Unit)。 硬科技：談談Intel的多晶片水餃封裝技術 AMD在2006年以54億美元併購ATI，啟動融合CPU與GPU的Fusion後，該如何給予APU精確的市場定位，就變成AMD手上的燙手山芋，也主導了AMD後來10年的戰略規劃。 硬科技：簡報王與他們的產地：AMD K12、SkyBridge篇 硬 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel ARM ibm APPLE 晶片 硬科技 硬科技：以古鑑今 Apple自製晶片的優勢與劣勢(下) 前情提要，天底下任何事物，只要規模一放大，一堆奇奇怪怪的疑難雜症就會通通一個個冒出來，從社會組織、企業架構、政府規模、公共建設，一路到資訊科技的領域，象徵半導體尖端技術的高效能處理器，都不可免俗，一變大一複雜起來就會出亂子。 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事(上) 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事(中) 硬科技：被Intel處理器漏洞嚇傻前 科科們要先知道的事(下) 嘲笑高效能x86指令集相容處理器會有資安問題？結果這票同樣為了追求高效能而引進非循序預測執行的新型ARM指令集相容處理器還不是跟著中槍了？因為本文主角是Apple，所以刻意轉貼App 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD Mac intel APPLE 硬科技 硬科技：Apple處理器脫離Intel然後呢？(下)：天才造成的災害叫「天災」 迄今為止，人類的科技發展，看似很好很棒很強大，但在「天災」面前，仍十分弱小和無助。 每當看到充斥於財經科技媒體的「產業分析文」，總讓筆者想起，湯尼嶽崎的「岸和田博士科學的愛情」這部漫畫，讓筆者印象最深刻的一句話：天才造成的災害叫天災。 一切盡在不言中。 前情提要：Apple處理器脫離Intel然後呢？(中)：任何事都有邏輯的極限 第一個倒楣鬼：Intel 想當然耳，雖然Apple Mac在全球個人電腦的佔有率約7%，排名次於Lenovo、HP、Dell，略勝於台灣的宏碁和華碩，名列第四，年出貨量略低於2000萬台，說大不大，說小不小，但平白無故的在2年內慢慢失去這些業績，對Intel不啻是無妄 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel ARM APPLE risc 硬科技 硬科技：Apple處理器脫離Intel然後呢？(中)：任何事都有邏輯的極限 看著網路媒體那諸多天馬行空的專業評論，筆者只能套用呆伯特法則中的那句「任何事情都有邏輯上的極限」，假裝自己是個瞎子，一步一步的摸清楚這頭大象的全貌。 前情提要：Apple處理器脫離Intel然後呢？(上)：到現在看起來還不像是真的 為何Apple執意要硬幹下去？ 諸多可能性，可歸納成以下數點： 天時：Apple看衰Intel，深感這些年來這間公司表演擠牙膏擠到天怒人怨，或著認定Intel就算想在製程技術上重振旗鼓，也將欲振乏力，無力支撐其新型x86處理器的穩定發展。 地利：已經沒有吸引Windows用戶「起義來歸」的必要。 人和：講的八股一點：歷經多年準備，Apple覺得時機成熟了，藉機整合生 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 Mac intel ARM 處理器 APPLE 超級電腦 x86 台積電 硬科技 硬科技：Apple處理器脫離Intel然後呢？(上)：到現在看起來還不像是真的 謠傳多年，狼終於來了，Apple「總算」在今年的WWDC，宣布過往Mac使用的Intel x86處理器在2年之內，逐步轉移到自家ARM架構的「Apple Silicon」。距離從PowerPC「搬家」到Intel，相隔了整整15年。在這段時間內，Apple的趨勢影響力和軟體生態系，早已今非昔比，咖啡廳內無所不在的Macbook，也成為我們習以為常的平日風景。 蘋果脫離了 Intel ，但為何不 AMD Yes 而是全數轉向自主設計 Apple Silicon 相信各位科科早已看過無數的「深度評論」，像「ARM的輝煌時代即將來臨(剛好採用Fujitsu的A64FX的日本理化學研究所超級電腦「富岳 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel 處理器 硬科技 簡報王與他們的產地 硬科技：簡報王與他們的產地：Intel PARROT篇 簡報時代背景：在Intel還在積極發展追求超高時脈的NetBurst微架構時，也跑出了很多在今天根本無法想像的瘋狂想法，像「最佳化微指令排程」這檔事。 Intel在2004年6月先在IEEE發表論文(Power Awareness through Selective Dynamically Optimized Traces)，接著在當年秋季IDF(Intel Developer Forum)正式公開的「PARROT」(Power-aware ARchitecture Running Optimized Traces)，企圖最佳化Trace內微指令排序及數量，以兼顧效能與省電。在了解這瘋狂想法前 痴漢水球 4 年前
