專家觀點 硬科技 intel APPLE m1 企業 硬科技 伺服器市場 Xserve 硬科技:科科需要知道的Apple M1的可能性(下) 未來篇 接著,就是「Apple M1來勢兇兇,不只是個人電腦,將來也會進攻伺服器市場」這個高度假設性的命題了。這問題的答案只要一句話,就可以直接收工了,但筆者覺得有必要抽絲剝繭,順便倚老賣老一下。 硬科技:科科應該要知道的Apple M1盲點 現在的Apple還會想重返伺服器市場? 有點年紀的科科和果粉絕對會記得Apple曾在2002年到2011年這段期間,曾有過Xserve伺服產品線,2003年至2008年還出現過搭配Xserve的外接網路儲存設備Xserve RAID,更在2004年秋季推出了售價999美元的Xsan檔案系統,可將多台Xserve RAID的空間,整合成最大64TB容量、供64台X 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 APPLE windows 微軟 m1 硬科技 P.A Semi 硬科技:科科需要知道的Apple M1的可能性(中) 現在篇 Apple M1的跑分數據一出現,彷彿全世界的果粉都集體高潮,提前慶祝Apple即將征服計算機工業,連某些具備豐富產學經驗且筆者長期敬重的前輩和長者,也紛紛丟掉了學識、常識和理智,連Apple「進軍伺服器市場」這句話都講的出來。從Apple宣佈Apple Silicon到現在,筆者所聽到最一針見血的評論是:以後在咖啡廳用Macbook跑原生Windows的「假文青」會更少。快哉此言。 硬科技:科科應該要知道的Apple M1盲點 你最愛鬼扯的天時地利人和到哪裡去了? 天時:Intel擠牙膏擠到天怒人怨,連曾經傲視世界製程技術優勢都丟了。 地利:台積電5nm製程。反觀AMD現階段還停在台積電7n 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD zen Zen 3 硬科技 硬科技:各位科科應該知道的AMD Zen 3祕密 2020年除了大幅改變人類日常生活的武漢肺炎,在電腦技術相關的世界,從8月的「擠牙膏大賽」IEEE HotChips 32一路到「雙A(Apple、AMD)」持續發表新品,全球的科技媒體彷彿集體被迫參加一連串的作文比賽,趕稿趕的沒日沒夜,測試測的焦頭爛額,不亦樂乎,好不熱鬧。 硬科技:AMD Zen 3來了 然後呢? 關於AMD的Zen 3,隨著越來越多的科技媒體,陸續收到樣品並進行大規模產品評測,相信最近眾多科科也留意到隨處可見的「看簡報說故事」,看完了一大堆不知所云的技術名詞後,除了一翻兩瞪眼的效能功耗測試數據,也只留下了「Zen 3好棒棒」的稀薄印象。所以筆者覺得還是得將那些「有字天書」 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel ARM APPLE windows 嵌入式 硬科技 Apple M1 硬科技:科科應該要知道的Apple M1盲點 如果要說Apple這間公司帶給人類的「醍醐味」,無論如何左思右想,也只會想到每隔一段時間的產品發表會,就會讓眾多科技媒體和資深骨灰果粉(或著兩者合而為一)集體「起乩」一次,網路上四處充滿著人腦當機產生的亂碼。 ARM 架構 Mac搭載的 Apple Silicon 處理器將以 8 組高效能 CPU 與 4 組低功耗 CPU 構成 癮觀點: Apple M1 的推出將會帶給業界衝擊,然短期難以動搖 Windows PC 產業與 x86 生態 Apple總算在多災多難的2020年,發表首款「Apple Silicon」M1處理器。照理說,有點基本電腦常識的現代人,應該對「最快達3.5倍的CPU效能 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel 製程 7nm 硬科技 硬科技:從AMD的M-SPACE到Intel的Client 2.0 雖然Intel因為發布7nm技術製程不順,可能延遲半年到1年,導致公司上演單季獲利創下新高卻股價暴跌的世界奇觀,但有夢最美,希望相隨,該畫的大餅還是得畫給大家看,該儲值的信仰還是得儲飽一點。 在HotChips 32之前的Intel架構日(Intel Architecture Day),Intel技術長Brijesh Tripathi提出了「Client 2.0概念」,講的白話一點就是日後個人端的晶片,都用多晶片封裝包包樂,將產品研發時程縮短到1年,更能Time To Maket,更能符合多樣化的市場需求。簡而言之,這算是Intel首度公開「我們也要開始玩Chiplet,大家一起來快樂的包水餃 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel 台積電 硬科技 晶圓廠 硬科技:Intel傲視世界的半導體製程還有重返榮耀的可能嗎? 俗語說的好,牆倒眾人推,樹倒醍醐散。越來越多昔日Intel員工陸續加入棒打落水狗的行列,好像也不是太讓人感到意外的結果。 Intel到底怎麼了?找台積電代工一切早有跡可循 Intel近年來可謂流年不利,大概很難看到一間公司公佈優於外界預期的財報,該季營收還比去年同期多出20%,卻因為7nm製程將延期半年到1年,結果股價反而暴跌的世界奇觀。很久以前,只要Intel碰到逆風,本能性的對外反應就是「製造出了問題」,連64位元指令集策略失當都可算到上頭,結果這下真的碰到製造層面的大麻煩。 硬科技:一路鐘擺到擠牙膏的Intel 硬科技:簡報王與他們的產地:Intel半導體製程篇 硬科技:談談Intel的 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel 台積電 摩爾定律 Pentium 硬科技 硬科技:摩爾第二定律的詛咒 完全沒有任何學理基礎(唯一可參考的佐證僅有1960年到1965年的數字曲線)、骨子裡根本不是定律的「摩爾定律」,想必各位科科耳熟能詳到幾乎要忘記它的存在。這條由Intel創辦人之一的Golden Moore所創立的「Intel登山寶訓」,預測積體電路上的電晶體數量,從他本人「初版」的12個月、官方白紙黑字文宣的24個月、到後來取中間值的18個月,就會翻倍1次,Intel也被普遍視為摩爾定律的最具代表性象徵與最大既得利益者。 硬科技:一路鐘擺到擠牙膏的Intel 硬科技:簡報王與他們的產地:Intel半導體製程篇 至於假如沒有摩爾定律,半導體產業會不會進步的更快,那又是另一個層面的大哉問了。天知 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD 5G fpga Xilinx 硬科技 人工智慧 硬科技:AMD併購Xilinx各位科科該怎麼看? Xilinx執行長Victor Peng,以前曾經歷過ATI和AMD,他本人在說明會說「這是他第二次加入AMD」。 對於曾有幸目睹AMD在2006年的夏天,動用54億美元(42億美元現金)併購ATI的科科們,想必對發生沒多久的Xilinx併購案感到五味雜陳。如果科科們的人設,還外掛了「AMD鐵粉」的屬性,內心也或多少擔憂著這耗費350億美元(全額股票)的收購案,讓AMD再次步上10年黑暗期的後塵。 但筆者只能說,除非AMD願意缺席5G基地台和人工智慧的商機,否則他們已經沒有任何選擇,非得吃下這間FPGA第一大廠不可,而Xilinx不僅在人工智慧布局已久,在2018年併購中國的DEEPHi(深鑑 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 CPU gpu vmware x86 硬科技 硬科技:GPU虛擬化為何超級難搞(上) 筆者很久以前用了6篇文章,簡單解釋x86電腦虛擬化的困難之處與解決方案,但留下了1個尚未完成的結尾:相較於「比較單純」的CPU,「GPU虛擬化」更是個值得大書特書的複雜議題,絕對只有站在時代浪頭的科科們才有權獨享。 所以筆者試圖用僅僅3篇的規模,簡單解釋GPU虛擬化究竟有哪些棘手的挑戰。為了避免混淆,相關術語(Terminology)也優先採用VMware和NVIDIA的東西,畢竟十幾年的光陰過去了,在這個領域的領導者,依舊是他們2家。 硬科技:為何x86的虛擬化這麼難搞(上) 硬科技:為何x86的虛擬化這麼難搞(中) 硬科技:為何x86的虛擬化這麼難搞(下) 硬科技:x86虛擬化由內到外還是 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 處理器 transmeta 晶片 硬科技 Elbrus 硬科技:20世紀末的x86神風特攻隊Elbrus E2K 世界上任何對發展前景抱有熊熊野心的國家,無不希望關鍵性的科學技術絕對不會受制於人。近來因美中貿易戰,無論晶片設計工具到外包晶片生產,均被美國與盟國們重重封鎖的中國,想必箇中滋味點滴在心頭。 自從冷戰以來(其實更早)長期與西方世界對峙的俄國,當然也不能免俗,不僅在計算機工業累積了相當的成就,在x86處理器市場也沒有缺席,源自於前蘇聯超級電腦技術的Elbrus E2K系列,就是除了Intel、AMD和台灣VIA的Centaur之外,碩果僅存的x86處理器供應商,從個人電腦、伺服器到高效能叢集運算,都可看到其身影—只是在俄羅斯以外的地方看不到。 神風特攻隊駕駛員:Elbrus / MCS 痴漢水球 4 年前