我最近一直在掙扎想說要買iphone還是android的的手機，因為我目前的手機nokia e65實在是不太好用（那個鍵盤不常用，而且太大隻了），而且有一些軟體symbian系統也沒有。個人很欣賞android的開放性，不過我身邊的友人沒有人有Android手機可以借玩，所以想請問一下各位，我目前這樣對於android的認知是正確的嗎？
- Android與手機硬體的關係有點像是pc與windows，如果我想要的話，可以更新軔體版本（例如android以後的版本）
- 如果我買中華電信的magic，可是用的是台灣大哥大的門號，那我就不能買付費軟體了
- 我用的mac不是pc。由於android的概念是跟網路同步，因此我可以獲得跟pc使用者同等級的同步功能
- 未來會有很多手機都跑android，因此程式未來會很多（現在很少），如果以作業系統發展性來看，android比symbian好，跟iphone的mac OS 差不多
- HTC這家廠商相對於其他廠商比較有android經驗與google的協助 (第一家的優勢) ，因此在一些htc自定功能（如中文輸入，系統穩定度）上，會比其他廠商好
- 呈上，因此HTC在台灣的magic手機售價應該會比其他廠商高 (這個硬體規格我不懂為什麼要兩萬元，這是唯一的合理解釋)
- 如果要學著寫android程式，那麼購買非dev機型，必須要刷新軔體，也同時會失去保固
- magic之後其他家廠商推出的手機會便宜很多，因為android是自由使用的
- magic之後其他家的手機，差異主要會在硬體規格上以及htc自定功能
還煩請大家幫我解惑了，大感激！
18 則回應
Smart Phone = Small PC/Notebook
我想你可以考慮以買 Apple or Android 兩個作業系統來思考
一個單一公司(Apple) 及一大群( 目前有9 家手機製造商 未來 一定會更多公司加入 ) 企業的競爭
今年一定會看到 Android PC 及 Notebook 的新產品上市
Apple 一年只會出1款 也許兩款 但是九家公司 一年絕對超過20款以上
我想撞機的機率 一定是Apple高
對道不能太對了
現在有那麼多人在搞 這個open source platform
愈早進來 愈有優勢阿
我也局覺得G1 的下巴不夠好看，好握～Magic還沒握過，但是看起來下巴就順多了
感謝各位的回覆, 我昨天確定我想的沒錯之後, 剛剛就跑去手機行預訂htc magic了~~ 期待到貨中~
可以把想法說出來分享嗎???
就是大致上我對於android的認知應該是正確的.
以下是幾點我真的花錢下去的原因:
另外跟大家分享的是, 我去手機行看到的dummy機, 黑色的版本跟我們在諸多網站上面看到的照片,其實有些差距. 他的黑色有些偏銀, 而光面的感覺比白色的明顯. 我個人的感覺是「挺剛好的設計」不會看起來太商務也不會看起來太可愛, 是比較儉約的設計. 唯一我個人覺得不好看的部分是那個硬體按鍵, 看起來很像劣質的玩具上面會用的鍍銀. 而那個htc的下巴設計,我實際握起來相當不錯, g1我沒用過沒得比較. 但是就magic而言, 手機橫放後, 可以很明顯的感覺到, 比其他手機握起來安心
外觀真的改善很多
另外，G1的「下巴」就沒那麼人體工學，有點「戽斗」的感覺
可以把想法說出來分享嗎???
就是大致上我對於android的認知應該是正確的.
以下是幾點我真的花錢下去的原因:
另外跟大家分享的是, 我去手機行看到的dummy機, 黑色的版本跟我們在諸多網站上面看到的照片,其實有些差距. 他的黑色有些偏銀, 而光面的感覺比白色的明顯. 我個人的感覺是「挺剛好的設計」不會看起來太商務也不會看起來太可愛, 是比較儉約的設計. 唯一我個人覺得不好看的部分是那個硬體按鍵, 看起來很像劣質的玩具上面會用的鍍銀. 而那個htc的下巴設計,我實際握起來相當不錯, g1我沒用過沒得比較. 但是就magic而言, 手機橫放後, 可以很明顯的感覺到, 比其他手機握起來安心
感謝各位的回覆, 我昨天確定我想的沒錯之後, 剛剛就跑去手機行預訂htc magic了~~ 期待到貨中~
可以把想法說出來分享嗎???突然想到
我晃了快一個月不是更擔心
我刷卡買 android dev phone 1 也是超擔心
而且還沒有追蹤碼～＠＠
我刷卡買 android dev phone 1 也是超擔心
而且還沒有追蹤碼～＠＠
忘記說...
我刷卡金是 $13.25 ..... 是『超超超』擔心的 X_________X
原來如此...
那就買 magic 囉！ 早買早回收 ...
今年初我就有上外國網站刷卡買, 因為所有就那個程式找不到序號 XD
首支 smartphone 首次買程式, 刷下去其實也是很擔心害怕的說 ㄏㄏ
wm 的開發工具也要錢 visual studio
如果以投資報酬率來看
symbian 、 wm 在還沒有 iphone 前是沒有 app store 的那樣的觀念
所以像我們這種獨立開發者
花了錢買開發工具、花了時間開發
之後還要負擔
銷售、行銷、金流、防盜版、...等芝麻綠豆的小事
基本上是划不來
一直到有 app store 的那樣的觀念
獨立開發者可以專心開發，自然會有通路讓你賣軟體
這樣才會吸引獨立開發者
像是 iphone 註冊開發人員要錢、買mac要錢、買iphone要錢
但是回收比較容易
所以自然吸引大量的獨立開發者與軟體商進駐
android 也是一樣
之後的 symbian 、 wm 、 黑莓 、palm 也都會一樣
當大家平等的時候
考慮的點就會改變成
熟不熟悉這個程式語言、這格平台用的人多不多、...等
所以說 apple 還是領先在時代的尖端
如果沒有 iphone 現在的智慧型手機還會是一攤死水
說實在中華電信會不會真的提供
"完整"的market功能還很難說吧
除了中華還不是OHA的一員之外
Vodafone跟對岸的平台就是例子
都打算推自己的商店
開發軟體的話搞不好
又步入大家上討論區找APK檔的輪迴---->"難道說出大家的心聲了!!!"
說實在中華電信會不會真的提供
"完整"的market功能還很難說吧
除了中華還不是OHA的一員之外
Vodafone跟對岸的平台就是例子
都打算推自己的商店
開發軟體的話搞不好
又步入大家上討論區找APK檔的輪迴---->"難道說出大家的心聲了!!!"
到時出了就知道了
我想應該不會鎖
畢竟 android market 的銷售有 30% 會流回電信商
應該沒笨到要作自己的商店吧
（server 、 金流 、 流量）
Vodafone我就不清楚
對岸的平台就是山寨平台摟
我記得 sam 大大有寫一篇關於第三方的android market 的文章可以去看看
http://ysl-paradise.blogspot.com/2009/05/android-market.html
不過老實說，台灣用信用卡買 app 的風氣的確不太盛行
如果可以整合到電信業者的帳單裡
可能會比較好
就是之前台哥大賣太鼓達人的例子
很好奇...
怎不考慮 wm 的機子? 我好像是來鬧場的 :P
symbian 的程式真的不好寫
要快要用 c
j2me 限制又多 又慢 各手機的實做又不一樣
開發工具又要錢
所以 android 才會用 j2se，其實是變形的 j2se
用 eclipse 來開發
nokia e65 大小還好吧...
換 iphone or magic 不會更大嗎?
我的看法是, 若傾向玩 android 且 nokia 還堪用的話, 不妨再等半年 , 也就是 12月再換都不晚, 理想值是一年後 ( 只半年話, 恐怕還是很難根除慾念 ㄎㄎ)
再說程式的話, symbian 過去好像也沒寫是吧? 未來您真的會去寫 android 或 iphone 嗎?
但若經濟許可, 那就把以上當廢話, iphone and magic 各買一支;
我的理想是五個門號, 五支手機! ㄏㄏ
1.可以升級android，也就是android 1.0 -> android 1.5，但是不能改裝其他的OS
2.一定可以，因為現在android market是鎖區域不是鎖電信公司
3.對，通訊錄、郵件都是放在google
4.android的發展一定會走到客製化的模式，目前htc magic台灣的韌體，就跟歐洲的不一樣，之後也是一樣，但是因為底層都一樣，所以應用程式可以可通用。
5.第一隻g1就很好了，至於其他家的沒用過。
6.因為客製化，歐洲上的magic是標準版韌體，沒有中文輸入法，台灣上的有中文輸入法、pdf viewer...反正就是把軟體的錢算進去
7.看你要寫怎樣的程式，應用程式的話，用原廠的韌體就可以了，除非要開發底層，就像是要客製化android，就需要沒鎖硬體的版本
8.老話一句，因為標準版韌體，三星的那一隻目前看來應該試跑標準版韌體
9.對得，就看廠商的牛肉了