圖片來自於聯合影音網，有興趣看影片的朋友，可以點此過去觀看。
昨天蘋果新聞攻佔各大媒體版面，蘋果勢力可見一斑。不過在另一方面，國內廠商為了生存，打算在中國發展智慧型手機卻受到了阻礙。原本宏碁在昨天下午開記者會要發表搭載阿里雲OS的高階智慧型手機A800，但傳遭Google施壓，在記者會開始的半小時前取消。
至於取消原因，阿里雲宣稱是宏碁接到Google通知，若要在新產品上搭載阿里雲作業系統，Google將會解除宏碁Android裝置的授權。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
11 則回應
開罵之前多讀一點新聞，絕對不會讓人懷疑你的態度。
http://officialandroid.blogspot.tw/2012/09/the-benefits-importance-of-compatibility.html
簡單來說，Google 為了維護一個「良性循環的獲利生態」，因此發起了一個名為 Open Handset Alliance 的聯盟。Google 為了確保聯盟內的成員做出來的手機具有相同的基礎相容性，才能確保程式碼在每一部裝置上可以得到相同的結果。文中舉例，SystemClock.sleep() 函數的單位應該是毫秒而不是秒，因此這個聯盟中的成員做出來的手機，SystemClock.sleep() 函數的單位都必須是毫秒，不能有人是秒，有人是毫秒，有人是微秒。
這個案子中，要分幾個層面來說。首先，不是什麼侵權，盜版等等，更不是「Google 說要開放 Android 系統但是都是假的」。
一，宏碁是 OHA 的成員，但是宏碁這次推出搭載阿里雲的手機，如果阿里雲搭載的 OS 不是基於 Android 源碼（例如是 Windows Phone，或者是 WebOS，或者是 Mozilla OS），那麼 Google 就不會要求宏碁說清楚。
二，阿里巴巴一年前發布阿里雲的時候，說阿里雲根本沒用到 Android 的源碼，阿里雲可以相容於 Android app 完全是基於他們三年來的開發。但是現在阿里巴巴的說詞卻保守很多。
三，Android 首席工程師 Andy Rubin 在 G+ 上面直接說明，阿里雲無法通過 Android 的相容測試。
我目前能夠找到應該比較可靠的資訊，也看不出來 Google 到底跟 Acer 說了些什麼。但是 Google 說 OHA 成員有承諾，不會推出無法通過相容性測試的 Android 裝置。
那也許有人會說 Google 怎麼能這麼鴨霸，這樣 Android 說是開放都是騙人的…
讓我提醒有這樣想法的人兩間廠商：亞馬遜，跟小米。亞馬遜與小米都各自推出 Android 裝置，亞馬遜甚至是讓電子商城直接導向它自家的電子商城，廣告系統也都是它自家的。那為什麼 Google 沒有對他們叫過什麼？因為亞馬遜跟小米都不是 OHA 成員。
Android 開放的源碼，本來就是誰都可以拿去按照自己的需求來改。Google 管得不是這個。Google 要跟 Acer 瞭解的是，Acer 是否違背了身為 OHA 成員的承諾。
後面值得觀察的是，如果阿里雲並沒有用到 Android 的源碼，Google 是否還會繼續阻擋 Acer 的阿里雲手機的發表？或者，如果阿里雲真的用到了許多 Android 的源碼，那麼 Google 與 Acer 溝通之後又會怎麼應對？
Android 上層的原始碼是基於 apache license 而釋出，以我的認知而言，是不存在侵權問題的。
我個人的看法是， Google 比較像是被擺了一道。
重點應該不在於是不是 Android 系統，而是在於同一個機型，在中國地區生產時，是用阿里雲系統，但在其他地區又會換回 Android。
另外個我認為這謠言有鬼的原因，還是著眼在市佔率上面。
A + 阿，實在太小了，就算要為惡，也不需要浪費在打這種等級的對手。
Android（還有Google與其使用者）不是很自豪其開放性嗎？
怎麼不用Google雲端服務，另外發展自家的就變盜版了？
還要拿開放大旗騙人到什麼時候。
這次事件很明顯就是阿里巴巴踩到Google賴以為生的網路事業的地盤了，因此警告硬體合作廠商Acer不准幫忙罷了。
什麼不為惡根本狗屁。
開源也有守則的，看閣下的闡述似乎沒有弄懂。MIUI就沒有使用Google服務，都用自家的，但遵守開源條款，沒有一點問題。你猜阿里云好賣還是小米？
個人感覺問題在於 "阿里雲" 是否真的在使用 Android 的代碼
"阿里雲"對外宣稱 "阿里雲" 是基於 Linux 自主開發的系統，而同時兼容 Android 的應用
外界大多猜測"阿里雲"是直接基於 Android 開發而成，如果此猜測成立的話
acer就變成使用盜版軟件並用於生產販賣了
此情況下，Google 向 acer 施壓也是很正常的事
老實說，我對這則新聞是滿懷疑的啦，基本上，我不記得有所謂的「授權」這回事。
Google 也不像是會為了這小東西打壞自己遊戲規則的公司。
總之，是個滿奇妙的新聞就是了....
要出有帶Google服務的手機都要Google授權，只是不知道Acer跟Google是怎麼授權的，要是Acer跟Google簽的是只要Acer要出Android產品都要放Google服務的話，那阿里雲這支手機明顯是不合格，因為搭載的是阿里巴巴自家服務（Android是Open Source，拿來當OS並沒有不行，只要合乎Open Source的規範就好，像亞馬遜或是阿里巴巴搭載自家的服務也是完全OK的，當然既然核心都是Android改出來的，APP相容也是必然的），要是真的是這樣的話，除非阿里巴巴自己拿Linux再去改一個作業系統出來，底層不要用Android，不然Acer也只有全產品搭Google服務或是全產品搭阿里巴巴二選一這樣。
當然我也不知道Acer跟Google是怎麼談授權的，以上都是猜測 XD
簽什麼約不是重點, 就算因為授權而導致google無法禁止acer賣這一隻手機, google只要以後不再授權給acer即可.
簡單講, 就是抵制(你要說整也可以)acer啦, acer的手機跟平板之後只能搭載android以外的系統, 這樣acer能不怕嗎?
現在就是Google用"不授權Google服務給Acer"才讓Acer縮起來啊，Google並沒有禁止Acer賣手機，也不是禁止Acer搭載Android以外的作業系統，只是Acer要賣阿里雲服務，就不要賣Google服務而已，還是可以賣Android手機，因為Android是開源的。
你有搞懂Google服務、阿里雲服務和Android之間的關係嗎？?
雖然阿里雲一直堅稱自己不是源自Android……
要出有帶Google服務的手機都要Google授權，只是不知道Acer跟Google是怎麼授權的，要是Acer跟Google簽的是只要Acer要出Android產品都要放Google服務的話，那阿里雲這支手機明顯是不合格，因為搭載的是阿里巴巴自家服務（Android是Open Source，拿來當OS並沒有不行，只要合乎Open Source的規範就好，像亞馬遜或是阿里巴巴搭載自家的服務也是完全OK的，當然既然核心都是Android改出來的，APP相容也是必然的），要是真的是這樣的話，除非阿里巴巴自己拿Linux再去改一個作業系統出來，底層不要用Android，不然Acer也只有全產品搭Google服務或是全產品搭阿里巴巴二選一這樣。
當然我也不知道Acer跟Google是怎麼談授權的，以上都是猜測 XD
簽什麼約不是重點, 就算因為授權而導致google無法禁止acer賣這一隻手機, google只要以後不再授權給acer即可.
簡單講, 就是抵制(你要說整也可以)acer啦, acer的手機跟平板之後只能搭載android以外的系統, 這樣acer能不怕嗎?
對岸不少手機都是拿Android為基底改的，Google睜一支眼閉一支眼，因為管不動
台灣就不一樣了，直接拔品牌授權就會怕了。 紅茶店先前也是改過頭被Google警告過
這玩意似乎是拿小綠人來改的
聽說app可以相容 難怪google會震怒