根據電子時報的追蹤報導,當初號稱衝著Macbook Air來的Ultrabook產品,由於像是面板等關鍵組件採購成本高於預期,最終可能無法低於1,000美金,最終會落在1,000~1,600美金之間。 新聞來源:電子時報
9 則回應
基本上又薄又要便宜的狀況下. 必須要intel cpu跟chipset 便宜賣. 才能補平其他零件變貴的部分.
但是intel有需要做這種不賺錢的生意嗎 ?
詞語修正:Sandi Bridge-> Sandy Bridge(?)
零組件不是都跌價嗎?
像記憶體 面板都跌到谷底(可能是吧)
而且台廠的功力就是cost down
為甚麼比價錢還拚不過蘋果?
都被intel賺走了嗎
零組件不是都跌價嗎?
像記憶體 面板都跌到谷底(可能是吧)
而且台廠的功力就是cost down
為甚麼比價錢還拚不過蘋果?
都被intel賺走了嗎
採購的量會影響價格,畢竟蘋果一年產品也才這些,但是單一型號銷售量方面就跟其他PC廠商多出一大截
零組件不是都跌價嗎?
像記憶體 面板都跌到谷底(可能是吧)
而且台廠的功力就是cost down
為甚麼比價錢還拚不過蘋果?
都被intel賺走了嗎
唉!希望落空了!想當初小筆電一出我可是去搶了頭香,便宜又大碗似乎只是夢想。
那我為什麼要去買一臺
塑膠感很重的電腦?
倒不如買Macbook Air ....
至少他是金屬殼...
那我為什麼要去買一臺
塑膠感很重的電腦?
倒不如買Macbook Air ....
至少他是金屬殼...
ux21好像是金屬殼耶...只是質感方面可能讓人誤會是塑膠了(吧?)
當初講的很大聲,說是Ultrabook會賣的比MBA還便宜,不過這篇報導一出,Windows多半比Mac便宜的既定認知已經蕩然無存。假設要是我真的缺一台行動用的可攜筆電,看到新MBA的規格跟價格,也會考慮乾脆捨Windows轉戰Mac算了。
入門Ultrabook 64GB的容量裝完系統還有常用軟體不知道還剩下多少,加上有事沒事就來個Windows更新,恐怕入門級的SSD容量對一般使用者還真的是不太夠,但是對於許多一定要Windows的使用者,如果真的要輕薄,看來仍是得含著眼淚花下去。
先回顧一下Ultrabook的定義:首先要低於1,000美金(已經被打臉了),採用
Sandi BridgeSandy Bridge或是下一代IVY Bridge平台(以後的怎辦...?),厚度不得超過0.8吋(連這也要規定=_=a)。假設Ultrabook價格太高賣不掉,反正Intel還是可以出貨給蘋果,真正倒楣的還是那些追隨Intel的硬體製造商。不過想想PC製造商也不是第一次被惡搞,Intel的歷史往回推還真不少打槍的東西:Windows 7平板(不過在特殊領域還是有市場需求)、Netbook(玩爛的小筆電)、WiMAX(阿哈哈哈哈...)、MID...黑暗歷史根本是數不完了。