有興趣了解的話，可以去官方網站看：http://www.elecom.co.jp/news/201003/tk-fcm015/index.html，不過我不是要提這把鍵盤，只是做個
引子XD。
其實這把鍵盤並沒有什麼特別的，若我印象沒有錯誤的話，兩年多前應該就有了。不過我想趁這個機會，來聊一下鍵盤最上方那排，就是ESC、
F1-F12、Print Screen、Scroll Lock、Pause等按鍵那排。
當然，我們都很清楚，這排按鍵絕大部分的情形是很少用的，甚至有廠商還做F1-F12切換鍵設計，來取代本來F1-F12的功能（這是很有創意的
功能，但不見得是很好的設計）。
在鍵盤最上方的這排，在鍵位配置上，個人感覺是設計非常差的一環，不知道是不是因為少用的緣故，對於盲打來說，其實是有些困難的。
當然，按鍵距HOME排（就是ASDF這排）遠，也是一個原因。但既然設計了上方那一排，當然是希望能夠有多些心思。
不過好在有所謂的群組設計，F1-至F4一組，F5-F8一組，F9-F12一組。不過，隨著體積要求愈來愈小的設計，也正是因為第一排大部分按鍵都
很少用的情形下，近幾年來，廠商開始設計了縮小按鍵的設計，就像elecom這把鍵盤。elecom這把鍵盤其實還好，至少有分群組，有的鍵盤
甚至統統擠在一起。
這樣的設計，在要求體積很小的鍵盤發生，當然是很正常。不過若發生在標準鍵盤上，其實個人就覺得不是很理想了。現在標準鍵盤不少情況
下，也會要求體積小一點，鍵盤的第一排，自然會是開刀的對象（另一種情形是編輯鍵區的打散）
當然，也許對於大部分的人差異不會差太多，不過對於特定工作者，就會有些影響。在好幾年前，個人曾經做過大量縮圖的工讀，那時候
就是將快速鍵設定在F2以及F3中。在以前還有分群組，而且按鍵大小沒有縮小的時候，快速使用是不會有什麼問題。但在現今擠在一起，
縮小的設計，可能就會是很大的問題。
個人不知道對於鍵盤的第一排，廠商打算下多少心力關注。不過希望廠商能夠注意到第一排按鍵設計，應該是有辦法再改善的。若真沒辦
法改善，至少保留幾年前的設計，沒事不要亂縮小按鍵，把按鍵擠在一起。如果真要做變化，希望至少也能像elecom這把鍵盤，至少還有
群組的設計。
4 則回應
我至今也只能對主鍵區和常用標點盲打呀 Orz
由板主與cm-max二位的引證，劣者想推論出這樣的想法：
鍵盤的布局，是原設計者規畫出來，想要滿足使用者的需求，而用家在選購的時候要應該要多思考這布局是否滿足自我的需求與習慣。可不要只看售價與別人的商業推薦就
盲目斷然選擇，當然啦，多買幾種鍵盤以後長期使用再來做出取捨也可以。另外，針對鍵盤最上面一排的：ESC; F1~F4; F5~F8; F9~F12; PrtSc; Scroll Lock; Pause與~/`; 1 ~ 0; - = \ Back space的上下排距離也是一個問題，有人需要寬遠一點；有人需要稍微接近些。除了視覺與區域分隔之外，似乎還有要考慮用家的手大小。這件事懇請小P是否補充一下。謝謝。
題外篇，XT時代的鍵盤有將F1~F10設置在鍵盤的最左邊。
樓上，那樣的設計讓我哭哭呀，同時要用到F功能鍵與數字鍵的時候很硬呀XD
說到這個，不得不佩服HHKB的設計，直接讓F1~F12與1~0,-,+整合，手也不用爬那麼高去找按鍵，也不怕沒分群，整個鍵盤又少了十幾個按鍵