神似著納粹德國在1941年6月22日啟動的侵俄戰役，AMD在2003年4月22日，挾著將64位元推進x86指令集的號召，以Opteron之名，發動了x86處理器市場的歷史，前所未見的巨大攻勢 (如果希特勒提前2個月動手，歷史就註定要徹底改寫了)。雖然當時x64-64的軟體普及度，仍處於非常原始的階段，但仍藉由整合式記憶體控制器與HyperTransport匯流排，在伺服器系統架構取得長達5年的技術優勢，特別是4顆或8顆處理器的系統。
做為AMD全盛時期象徵的Opteron處理器：全盛期（2003-2007）
做為AMD全盛時期象徵的Opteron處理器：逆轉期（2007-2010）
做為AMD全盛時期象徵的Opteron處理器：崩潰期（2010-2017）
HyperTransport的彈性究竟有多驚人？以首款8路Opteron伺服器Iwill H8501為例 (另一款代表性產品則為稍晚的Sun x4600)，透過以HyperTransport為基礎的HTX Pro界面，連接2塊4路機板和外部I/O卡板，用新台幣400萬的預算，即可打造出擁有128GB記憶體容量的系統。
更扯的還在後面，Fujitsu的2路Opteron處理器BX630伺服器刀鋒，只要採用支援4路以上環境的Opteron 800系列處理器，即可透過HTX Pro介面連接埠，將兩片BX630「合體」為4路系統，相當具有佈署上的彈性，例如目前僅需要2路Opteron系統者，日後就可升級至4路系統，或著現有4路系統，視需求拆成2套，毋需丟棄既有的投資。
基本上，Opteron和Itanium雖然同為64位元處理器，但是市場定位上卻天差地遠，Opteron真正的對手是Xeon，而不是Itanium—雖然Newisys在2004年HotChips公開的Horus晶片組，即可能賦予Opteron越級挑戰的資格。
AMD過去自己也承認Opteron從4路擴展至8路的潛在效能限制，所以和Newisys合作發展正式名稱為「ExtendiScale Architecture」的「Horus」晶片組，就是為了解決這個問題，同時針對Opteron原先不足的部份進行補強。為了改善Opteron在CC-NUMA架構下存取遠端記憶體的效能，外掛了第三階快取記憶體，也為了加強存取近端記憶體的效率，也提供了以目錄 (Directory) 結構為基礎的快取一致性機制。
值得注意的是，Horus支援硬體分割區 (Partitioning) 以及更強的RAS (Reliability, Availability, Serviceability)，這對於高階伺服器是非常重要的功能，也是當時所有Opteron系統所無法提供的，包括H8501在內。但在Intel Xeon上，不少廠商卻早已具備類似的功能，如IBM自行研發的X3晶片組等等，更罔論Itanium及高階RISC系統。所以，8路Opteron應用上的限制就非常的清楚了，對於需要高可靠度的應用，的確力有未逮。
經由眾多先進技術的加持 (提醒一下，Horus晶片組採用台積電130nm製程)， Newisys預期Opteron系統將有更加出色的多處理器效能延展性。況且一旦換成雙核心Opteron，就變相升級成64路系統，這在過去Athlon MP的時代還真是令人難以想像。
但很不幸的，基於眾多不為人知的原因，這套號稱AMD平台史上最高階的系統晶片組，從未成功的商品化，世人也無緣見證32顆雙核Opteron究竟有多麼強大的威力。越想越讓人感到可惜，想科科笑都笑不出來啊。
2 則回應