對於歐盟史上最嚴格的網路隱私權規範，規模較大的內容網站多半都會考慮全球化閱讀需求，因此遵循歐盟GDPR規範將內容服務模式做了調整，但部分規模相對較小的內容網站、地方網站則可能選擇直接封鎖歐盟地區連入IP，避免造成不必要的困擾。
雖然不少網路服務、內容業者均表明已經針對歐盟今年5月25日開始推行的GDPR (歐盟通用資料保護規則)規範做好準備，但顯然不少新聞網站業者選擇直接封鎖歐盟地區用戶，藉此避免違反GDPR相關規範要求。
雖然聽起來有點荒唐，但顯然是目前執行上最簡單且有效的方式，只要別讓歐盟地區使用者有辦法存取服務，就不會觸犯歐盟有史以來最嚴格的GDPR規範。
由於GDPR明文規範所有服務內容不得侵害歐盟地區居民個人隱私，同時所有歐盟地區居民有權要求隨時可檢視個人隱私如何被網路等服務使用，若歐盟地區居民要求服務將其個資移除，服務單位也必須提供可將用戶個資完整打包機制，並且不能將這些個資以任何形式留存在服務伺服器等位置，否則將會面臨歐盟鉅額罰款。
此外，除了在取用個人隱私之前必須明確告知這些內容將如何被使用，並且經由用戶同意後才能記錄蒐集之外，一旦服務發生資料外洩情況，更必須在72小時內告知每一名服務用戶，以及通報相關主管機關。
諸如此類層層規範，使得許多內容服務網站面臨極大壓力，甚至可能讓過往藉由用戶資料留存進行統計、分析的情況必須面臨諸多調整，同時也可能影響仰賴用戶資料訓練的人工智慧等技術應用。
因此，哈佛大學尼曼基金會 (Nieman Foundation)成立的尼曼新聞學實驗室指出，目前美國境內前百大新聞網站至少有三分之一比例選擇封鎖歐盟地區用戶，藉此避免違反GDPR規範。而網站開發人員Joseph O』Connor也透過PHP命令列程式GDPR451確認目前仍可從歐盟地區連入網站，發現至少有超過1000個新聞網站已經透過IP阻擋等方式限制歐盟地區用戶存取內容。
以目前情況來看，若本身是從歐盟地區網路段連接這些設架阻擋機制的內容網站，將會自動跳出無法服務歐盟地區用戶的相關聲明，包含洛杉磯時報、聖地牙哥聯合論壇報、芝加哥論壇報、紐約每日新聞等新聞內容網站都已經加上此類限制，但包含紐約時報、USA Today、華爾街日報、華盛頓郵報與阿肯色州民主黨人公報則遵循GDPR規範做了調整，因此歐盟地區用戶仍可存取這些內容網站。
現行來看，規模較大的內容網站多半都會考慮全球化閱讀需求，因此遵循歐盟GDPR規範將內容服務模式做了調整，但部分規模相對較小的內容網站、地方網站則可能選擇直接封鎖歐盟地區連入IP，避免造成不必要的困擾。
19 則回應
改天就推出網路歧視法, 照樣開罰
但是鎖ip是無效的。
反正本來就沒在那幾國服務歐盟用什麼懲罰都沒用
不管是有沒有服務到歐盟、不管規模大小，全都要遵守
這樣也太累了吧
可能有些都寧願直接關站了
日系工口Game網站對外封鎖
是/否