你想像中的信用是什麼呢？是金融還是個人評價？中國有個「社會信用系統」會對無信用的人給予評分並適時的限制，無信用這件事的範圍相當廣，從言論、政治立場、交友、犯罪、購物與生活習慣等都可以被列入信用考核範圍，一但被認定為無信用，則會被列入失信人名單，目前全中國已經有700多萬人被列入失信名單中，而5月1日起，對於官方認為嚴重失信者，則會給予更嚴厲的懲罰，如180天內無法搭乘火車、1年內無法搭乘飛機等懲處。
政府幫你打分數 以分數判斷你是什麼人
中國曾表示2020年將推出社會信用系統的制度，而所謂的社會信用系統其實簡單來說就是政府幫人民打分數，用分數來評量這個人的身分，而這個評量分數則會影響個人的事業、不動產、金融貸款、行動自由、高消費行為、社會保障、政治權、下一代生活等，舉個例子來說，如果一個人基本分是100分，闖紅燈扣10分、酒駕扣10分、散布謠言扣20分、屢次不聽勸扣20分、拾金不昧表揚加10分，這樣你的評量分數就是50分，這個分數會影響你是否有機會找到好工作、是否有機會貸款、是否能擁有自己的不動產、孩子是否能就讀私立貴族學校、是否有機會當醫生或是成為教授等領袖人物。而且影響不僅於此，甚至你每天玩超過10小時電動，會系統被視為無所事事的人，而那些經常購買尿布的人被歸類為父母，則會被視為有責任感的人，評分的角度相對主觀，在效度以及信度上則不是很能被認同。
失信者失去言論以及行動自由
在社會信用系統正式啟用前，2013年中國就先建立失信被執行人相關網站，內容包含目前被列為失信人的名單以及相關罰條，可以將身分證號以及姓名等相關資訊放到網站上查詢後，就知道自己有沒有失信於政府或有哪些違規事項等，包括公司行號也可以在上面查詢。而失信者將會被強制限制財產、高消費行為等，稍早中國提到5月1日起，將會對嚴重失信者採取更嚴謹的懲處，包括180天內禁止搭乘火車、1年內禁止搭乘飛機等限制，此制度似乎也在為2020年即將執行的社會信用系統鋪路。其限制與懲罰的品項太多，這裡就不逐一細說，欲知詳情可到中華人民共和國國家發展和改革委員會查詢相關說明參考「關於在一定期限內適當限制特定嚴重失信人乘坐火車以及乘坐民用航空器推動社會信用體系建設的意見」。
▲失信被執行人可在網站上看到自己的名字是否被歸類在上，但自己不會收到通知是否有違規。
▲近期在中國政府官網上發佈有關嚴重失信者的乘坐火車相關規範。
▲與上述同一時間在官網上發佈嚴重失信者搭乘飛機相關規範。
信用制度的規範更像獨裁統治
乍看之下這樣的社會信用制度看似很有規範，有人違規就給予懲罰，看似一個可以讓國家人民守法的好方法，因此只要有人違規，就限制出境、限制通行、扣押財產等，不過這裡有個一個問題是我們看不到的，也是最無法理解的實際問題，當政府擁有了我們人民所有的資訊，並且可以任意限制我們行動、控制我們所有的財產，甚至未來2020年將用分數幫這個人打分數，用分數來決定這個人在社會上的價值，這對於人民的基本保障等於是沒保障。此外，某些部份來說，當政治立場與政府不同，政府是否就會利用這套系統限制人身自由？藉此達到控制社會與掌控言論的目的，我想這才是這套法規的底層意義。更別說這套信用制度還會株連下一代，不只是你受到控制，連子孫都會世世代代受到限制。
135 則回應
他們 無 能 為 力
被消失 被和諧 被認罪 被自殺 看來以後還要多一個被失信了
如此國家與政府(我沒說人民) 實在看不出到底有何強大之處
台灣目前雖然爛 但還有自由
(自由好像也不能當飯吃欸 要不然怎一堆20初頭人
還抱著不切實際淘金夢繼續出走到對面"看"中國人賺錢)
到時一定有人喊要引進
(翻白眼
只挑能挑起對立的寫
怎麼不把失信制度懲罰對象說清楚呢？
丟了大便就搶著吃
連是非判斷找答案的能力都沒有了
—————————-
纳入情形
司法解释规定了具有6种情形之一的被执行人将被纳入“失信者黑名单”。这6种情形分别是：以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；违反财产报告制度的；违反限制高消费令的；被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
———————
上面是納入失信黑名單的規範
比如台灣葉少爺，開車撞死人
爛命一條，不負責受害者家屬相關賠償
就會被納入黑名單
這制度就是強制懲罰言而無信、不負責任的人
一堆腦殘鄉民還在種姓制度，蠢到無以復加
跟你說不如教狗坐下還比較輕鬆
就算說司法判決定讞，你也會說判決不公
所以在你偏見的大腦中，對岸就算公正了
對你來說還是不公
這有討論的意義？
沒有嘛
頑石怎麼會點頭
你完全搞不清楚這個制度的規範與懲處對象，還擔保咧。
上面清清楚楚告知
這是由全國各地人民法院以及國有銀行商業銀行建立的制度
這制度是真對已定讞的無信用者
而不是路邊一個路人說你沒信用就得扣分
如同酒駕被抓1次罰3萬
2次罰9萬
拒繳或多次酒駕，限制你開車的自由
對於確定犯行之人，擔保什麼鬼東西？
搞不清楚狀況與制度
用偏見看對岸的法治
你丟不丟臉啊
還五毛咧
你連陰毛都不是
因為你不給他正常生活的工具，他只好開發「不正常」生活的工具，而只要100萬人被打入低信用，這套地下化「不正常」生活方式就能維持下來，為了維持這個交易系統，他們會變成一個犯罪集團，這樣的犯罪集團真的國家想要的？
至於目前失信標準，其實這些人不能搭高鐵跟飛機到底限制的理由是？限制出境是另外一種，這種國內式的限制出境，他設計的目的是？難道禁止他搭高鐵就能對他做出懲罰？先想想目的是什麼再說吧...
By the way，樓上舉的那些犯罪者都是開跑車搭私人飛機，他對高鐵和民航機根本沒興趣好嗎！
———————————-
這個制度不是如內文那樣隨便人評人
而是針對法律已定讞之無信用者給予之懲戒
如上面有網友提到
孫道存的案例
掏空公司開超跑泡嫩妹
又或者如陳水扁貪污，不守保外就醫之無信用者
理想狀況下是很好，但中國大陸我真的不敢想。
台灣是中國的一部分
這是憲法明文規定的
憑什麼要中國人離開，日奴皇民留下？
難道...日本主子也不要你？
牆也別翻了，畢竟祖國最棒了，是吧～～～
不管他人多麼進步、不管他人多麼法治
永遠心存偏見
試試看 把膝蓋彎一下，跳出井看看外面的世界吧
別老拿別人丟的大便，吃的津津有味
高官可以用外掛
2. 中國從芝麻信用到皇權復闢都幹得出來，株連下一代只要小熊維尼想要，沒甚麼做不出來的啊。台灣這邊有個習包子效法的對象--蔣介石，他早就幹過這種事情了，不是相不相信的問題，是真的有個殺人獨裁魔王在台灣這麼做過。