(示意圖/圖片取自pixabay)
花蓮巨震再度讓老舊建築的安全問題浮上檯面。冰凍三尺非一日之寒，除了房屋老舊問題，樓房為了一些商業目的所做的「逞強」設計也是引發天災人禍的原因之一。
某些大樓為了讓一樓的騎樓更為寬廣，或是讓一樓店面更加氣派，會把一樓的牆面打掉並做減柱設計，甚至是「無柱」。雖然建築師可以透過一些設計拉高建築安全度，但頭重腳輕的設計畢竟較難承受地震的侵襲。
除了商業目的，部份校舍為了增加採光，也會打掉一樓的支柱；比如台灣1970年代以前興建的校舍，設計上重視採光與通風，多會設計「廊外無柱」的懸臂式建築，使校舍的耐震力普遍不足。921大地震時，震倒了很多中部地區這類的老舊校舍。
現代許多大樓的設計也十分注重採光，或純粹為了美觀效果，喜歡採用玻璃牆面，這也會增加建築的脆弱性；不然就是在某一樓層進行減柱，增加建築體的變化性，從而產生「柱線不連貫」的問題，使建築體上層的重量無法有效傳達至下層柱體，在柱線不連貫處形成軟弱層。如果地震的方向與軟弱層的連續方向垂直，會大幅增加建築物倒塌的風險。以堆堆樂為例，抽掉某一層的外圍積木，再從該抽空積木的垂直方向搖晃，積木堆一定更容易倒塌。
柱線不連貫的情形未必能從外觀判斷，有些建築的柱線在地面以下產生不連貫處，同樣會造成很大的風險，且居民無以觀察得知。
選擇房子時，除了注意房屋的年歲，房屋的整體設計也是判斷其安全與否的一大重點，最好避免選擇頭重腳輕、一樓特意減柱、甚至無柱的樓房。
