我好像沒說過我買了新滑鼠墊，因為Andy Warhol的香蕉滑鼠墊真的太不耐用，才用幾個月就翹角，所以只好忍痛丟棄.....
這就是我新買的滑鼠墊
重點其實是要說這個插曲：
當憂愁妹買滑鼠墊的時候，咱們鍵鼠專家奕之華在一旁不停地問問題，
為什麼會想買這個滑鼠墊？
這個材質沒有很特別，花三百元你覺得值得？
什麼是你購買滑鼠墊的考慮因素？
如果一個材質很好，用不壞的滑鼠墊但是要一千塊你會不會買？
巴拉巴拉問一堆地...果然很有達人精神，不過憂愁妹的理由很簡單，就是因為他的設計好看 XD
有設計感的東西標出這個價格，是可以接受的，所以不要嘗試用成本價告訴我這個本錢可能是多少錢，當下我只會左耳進右耳出，為什麼？因為就是想要買阿，科科
其實我也考慮過材質很好的幾款滑鼠墊(誠品商場都找得到的)，知道他料好，所以貴是應該的，但即便是那樣的品牌、品質、價格都還不能讓人產生購物衝動，所以在設計、材質、價格間的三角平衡實在很重要。
最後，咱們達人奕之華果然很有風度地接受了我的答案，只是這答案完全無法列入他的價值觀體系中，科科
憂愁妹好奇的是，什麼時候我已經被教育成多花點錢購買有設計感的產品是應該的，而花多少錢的這把尺又是何時被劃上刻度的呢？
滑鼠墊是來自偺們達人好友的新創空間，有空來走走~
[設計x搖滾] 後現代設創服飾空間
8 則回應
怎麼ALPS有分身？
怎麼ALPS有分身？
沒有分身..XD
鍵談坊ID=alps.tw
我現在正在榨檸檬,,,,已經榨3瓶了,休息一下!....,科科!
感覺是主觀的,,情感豐盛時的感覺更是主觀.,.
能引起妳內心的共鳴,,也是藝術
至不用少以後還有打蒼蠅的附加價值
如果300元買那片滑鼠墊,,能讓妳快樂好幾天,,無價!
個人喜好不同 ......所以也就不一樣啦!
不過由此可以知道憂愁妹是設計傾向比重較多
(從電影的打板滑鼠墊..推想憂愁妹也喜歡看電影或是當個導演拍攝生活動畫.....)
亦之華君應該是偏重功能傾向的......(低調就表示希望功能強大不欲人知)
我個人也是偏功能多(因為要打電動...)
而就滑鼠墊來看
通常效(功)能強大的設計感都會比較單調....(內在反應顆粒比較豐富)
而可愛功能的通常靈敏度及反應度都非常一般
滑鼠的部分才有可能兩者都兼顧(EX:功能強大造型又炫的R牌電競鼠..)
哭哭，我被設計了，而且這個坑太扯了吧，過了多久啦，我都忘了差不多。
不過我想說的是，並不是我瞧不起設計，而且我很介意本質的問題。本質不夠強，設計再好，個人會覺得有些虛。若本質好，設計又強，雖然貴，但我會考慮買下來。
再來最重要的是，對於設計的觀點，和憂愁妹一定差很多的，像上圖的畫面，我實在不太認可這樣叫設計過（除非他有品牌意義存在，但這品牌我不懂，所以也不能多說了）。這滑鼠墊，是拿現實中其他東西套進去的，套得好，我可以認可叫匠心獨運，叫設計。套不好，其實不會有感覺，拿場記用的東西，做成滑鼠墊，實在讓我不會有感覺，科科。
這跟把牛仔褲樣式做成滑鼠墊，有什麼兩樣，可以參考這篇（註：這篇還沒發表，發表後網址會失效）
套用很好的東西，可以舉個例子，像以前個人寫過的三鍵客。科科，一千八很貴吧，不過我還是沒買Orz，主要的原因我比較少用杯子，但的確有衝動想要買下的想法。（最主要是在網路上看到，如果是實體的話，我可能真的就下手了，網路轉帳麻煩，會懶得動）
再來，科科，回歸主題，純就滑鼠墊來說，我不需要過度的包裝，簡單而且低調的設計才是我喜歡的( ￣ c￣)y▂ξ。
其他像萬鍵之王五萬多元，其實我曾經有考慮過，創新力很高。但一來太貴了，花不下去；二來本質上好打的要求不理想，所以也就只是想想而已。
註：樓上的ALPS你太詐了吧，跟我說的時候，好像不是同一句呀XD
花小錢稍解一下鬱悶,,,無可厚非!...
花小錢稍解一下鬱悶,,,無可厚非!...
+1
<<<陽光妹的噗 http://www.plurk.com/flyida >>>