台灣 STC 出手必屬佳作！超強相機玻璃螢幕保護貼，獨家鍍膜讓你螢幕色彩更豐富！ (108068)

是台灣 STC 出手必屬佳作！超強相機玻璃螢幕保護貼，獨家鍍膜讓你螢幕色彩更豐富！這篇文章的首圖

你的相機螢幕用什麼方法保護呢？

我知道有不少人相機螢幕啥也沒裝，直接就是裸機上陣。但你知道嗎？現在除了好貴好棒棒的 Leica M 採用藍寶石玻璃所以不怕刮傷之外，其實大多數的相機螢幕容易刮傷的程度遠高過手機，除了相機總是掛在胸前讓螢幕跟自己胸口磨蹭磨蹭之外，相機螢幕沒那麼「堅固」也是主要原因之一。

因此我每次在教學的時候拿起別人相機時看到那慘不忍睹的螢幕 ... 我就會莫名的湧起一陣憤慨 —— 拜託你保護一下你自己的相機好嘛！他都在哭泣了你知道嘛！

好相機也要有好配件！想知道哪些相機配件最值得買嗎？

請幫「陳寗說科技」按讚並加入搶先看：https://www.facebook.com/chenning.wowdigi/

我知道有不少人在保護螢幕時第一選擇都是如上圖這種原廠螢幕保護蓋，這種直接蓋住螢幕的塑膠蓋一般在 Nikon 高階全幅機上都是直接附在相機包裝裡（所以我原本也用這個，因為 D800E 免費送一片），因此擁有這種蓋子無形中也在某方面成為「高階機種」的象徵，好像裝了他之後相機就瞬間從平民變成貴族，就像有些人會刻意去買圓形觀景窗^註來讓自己的相機看起來更高級一點，都是一樣的道理。

這個保護蓋真的很好用，因為不管他再怎麼刮、怎麼磨，都不用擔心裡面的玻璃螢幕會有任何損傷。但用久了之後相信大家應該都有同樣的經驗——裡面變得超髒超噁心，而且磨花了之後就漸漸開始看不清楚螢幕了！

這種情況我實在不能接受啊！髒我可以擦、油我也可以洗，但磨花讓我看不清楚那可是萬萬不可啊！

註：Nikon 高階機種採用圓形觀景窗，因此網路上有人把自己的中低階機種換成圓形觀景窗好讓相機看起來「高級一些」。不過一般 Nikon 中低階相機可換原廠圓形觀景窗是為了能安裝大型的接目罩，不是為了「虛榮」，只是剛好有些人會這麼做就是了。

上圖：STC 保護貼附贈一片缺了一角的小紙片，讓你能輕鬆的對準保護貼貼上螢幕，雖然簡單、但卻是非常貼心的小道具

後來我看到朋友的 D3X 機身貼了玻璃保護貼，那滑順的觸感、貼在臉上的感受都不是那噁爛塑膠片可比擬的，因此我就興起改貼保護貼的念頭啦！當時適逢我剛跟 STC 合作，由於認為 STC 濾鏡那麼強、保護貼應該也很強的莫名信任感，我就自己付錢購買了一片。

是的，我真的自己付錢買了一片，只因為我覺得 STC 濾鏡很強，所以保護貼理所當然也應該很強。

不過真的好險，這次我賭對了，沒有白白浪費錢 ...

雖說市面上也有不少廠商推出玻璃保護貼，但大多數的產品不管是原料、切工、甚至是鍍膜技術等都與 STC 相差甚遠。首先，在材質上 STC 選擇保護貼中相對高級的「日本三菱集團 AGC 旭硝子」產品，因此玻璃本身的耐彎曲、抗刮傷能力都頗為強悍，我原先用的那張在使用了半年多一點刮痕也沒有！

而且 STC 保護貼邊緣的圓導角也做得非常圓潤，完全不用擔心相機靠上眼睛時會有刮到臉造成不適的疑慮。

我年初自己買的保護貼由於放相機時不小心底部朝下撞擊，造成螢幕邊緣的保護貼爆裂（請見上圖）。不過由於原料本身的強韌與 STC 選用的背膠品質精良，因此雖然玻璃爆裂，但也沒有因此四處飛散。我用手把他們按回去之後就繼續用了兩個多月，直到這次為了寫這篇文章才又再換了一片。

不過說了那麼多，其實上述的內容都只是一片「好保護貼」應該具備的條件而已，在 iPhone 上有這種實力的保護貼一抓一大把，只是剛好比較沒人願意幫相機做這麼好的保護貼，才會使上述的優點顯得好像很棒很厲害一樣。

我還是要強調一下，STC 畢竟是一家以「光學」起家的公司，如果只是作出「不錯」的保護貼，就算消費者可以接受，STC 老闆台灣阿部寬自己還是無法接受啊！所以這張保護貼的重點我認為並不是什麼旭硝子玻璃、或是圓潤圓導角這種只要有心就能做出來的東西。

既然是 STC，東西沒有他家引以為傲的鍍膜加持，又怎能說得過去呢？

因此這片玻璃保護貼雖然只是一片「保護貼」，但實際上卻使用了與 STC 濾鏡相同的獨家鍍膜技術處理，在保護貼正面加上了獨家 AR 抗反射鍍膜與獨家 AS 奈米抗污鍍膜，從技術到原料都與 STC 全系列濾鏡相同，因此與其說是一片「保護貼」，還不如說是相機螢幕的「保護鏡」還比較貼切些。

只是 STC 怕玻璃太厚會影響使用體驗，因此選用 0.33mm 的超薄玻璃原料，讓這片玻璃只能說是「貼」而非「鏡」。

不過既然有了 STC 獨家的鍍膜加持，那麼這片不管是貼還是鏡的玩意就肯定有其過人之處啦！上圖左右兩張是我用 Sony A7R＋Leica 35-70mm f4 鏡頭，直接固定色溫與所有曝光設定後 JPG 直出拍攝相機螢幕的結果。

可以看到左邊沒貼保護貼的螢幕不管是顏色飽和度、或是背後磚牆的紋路細節等，都遠遜於右邊有貼保護貼的表現。其中最明顯的有兩項：第一是背後右側磚牆紋路，很明顯右邊那張比左邊那張來得更清晰；第二，由於拍攝這張照片時棚燈與現場光互相影響的關係，造成相片背後有一點點色偏（偏紅），而左邊的偏紅範圍明顯少於右邊，公仔膚色對比也明顯遜於右邊。

從上述的內容再加上圖片對比，很明顯可看到在 AR 抗反射鍍膜的幫助下，能大幅減少外來光線對螢幕顏色表現的影響，讓顏色與細節表現都比沒貼保護貼的情況來得更好，一如 STC 濾鏡抗反射鍍膜能強化相片色彩細節一樣，STC 都能用其獨到的光學鍍膜技術在既有的基礎上更加強化畫質表現，不管是拍攝結果、或是單純的相機螢幕觀看皆是如此。

註：上圖可點擊圖片後跳到我的 Flickr 相簿看大圖，左右兩邊差異會更加明顯。至於看不出來的朋友 ... 那你可能就得升級螢幕或是幫螢幕校個色囉～

至於 AS 奈米抗污鍍膜嘛 ... 顧名思義，就是一種能避免玻璃表面很容易變髒的鍍膜。STC 所有的濾鏡都不容易弄髒，且即便弄髒了也很容易就能用衣服擦乾淨，就算是普遍難擦的 CPL / ND 減光鏡也都跟 UV 鏡一樣好擦。而這麼好擦又不容易弄髒的背後功臣就是 STC 的獨家 AS 奈米鋼污鍍膜啦！

一般來說，由於相機是會貼在臉上使用的玩意，因此螢幕很容易被臉上的油弄髒。不過 STC 的 AS 奈米抗污鍍膜不僅對液態的東西有強力抗污效果（水滴仰角大於 110 度），對於更難搞的油污也同樣抗髒！且就跟 STC 一樣，就算弄髒了也能輕鬆用衣服擦乾淨，再加上玻璃本身的強抗刮能力，讓這片保護貼擁有超強的抗髒與抗刮能力，弄髒了也直接用衣服擦擦就能解決！

看到這裡我想大家應該會很好奇：為什麼 STC 能做到，其他廠商卻很難做到？

前面我不斷強調，STC 在製作這片保護貼時用上的是自家獨門的鍍膜技術，這可不是像其他人說什麼「高階技術下放」之類的虛應故事喔！雖然保護貼售價相較於濾鏡根本是廉價物品，但 STC 在製造時依然用上跟幫濾鏡鍍膜一樣的兩千萬鍋爐少量少量的慢慢鍍膜，製程跟 STC 旗下所有濾鏡都是完全一樣的做法，因此在光學效能上能與濾鏡並駕齊驅也就不是什麼怪事了。

另外，STC 也強調這些保護貼在鍍膜製程上的與眾不同。一般來說，大多數的保護貼為了避免背膠脫落，妥協之下只能採用較低溫的鍍膜製程，造成鍍膜品質不佳、容易脫落等問題；而 STC 採用獨家鍍膜技術，能以跟濾鏡完全一樣的高溫鍍膜作業，因此不僅鍍膜品質與濾鏡同等，就連耐刮、耐用程度也都超越市售產品，與 STC「濾鏡」同樣高竿！