（圖片引用自博客來書店）
雖然我對於出版業還滿遲鈍的，不過上次「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」被爆造假後，也算是認識了悅讀名品出版社。不知道上次的事件之後，「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」是賣得如何。但看各大通路沒有下架的意思，大概就知道，這個世界的重點，永遠不會在誠實上。
昨天很意外的，在架上看到「賈伯斯：成功創新的12項堅持」，只能說當時我眼睛瞪得很大，心想：「咁嘸苛寧」。看出版時間，是八月底，我腿了一個月……，不過這也很正常，因為我不是在金石堂或是誠品看到的，而是在7-11看到的，而且店家規模不是很大的那一種。
難道因為上次的「賈伯斯送給年輕人的11個忠告」，打開了悅讀名品「假伯斯時代」的知名度，連小規模的小七都會有？
更令人傻眼的是，昨天早上才去買早餐看到，當天下午買個飲料，那本就不見了。我哩……這真是太神奇了。
不過我覺得這次書名取得很聰明：「賈伯斯成功創新的12項堅持」，一看就知道是屬於歸納法。好啦，人人都可以歸納賈伯斯成功的特質，就不會有造假的問題了。
其實這樣子也是OK啦，雖然有不好的前科，但「賈伯斯成功創新的12項堅持」要是歸納得好，自成一家之言，也是相當不錯的。
感謝博客來詳細的簡介，免除了我在7-11研究的時間，看看內容簡介多麼厲害，一開始就引用了在網路上所流傳的賈伯斯在史丹佛大學演講的內容，當然我不能說一字不差的抄下來，不過這整體雷同度會不會太高了。這簡介比較強大的原創，大概是在紅線框起來的最後一段吧。
至於作者的考據，我就很弱了。只是擔任某財經雜誌的主編，到底是哪一個雜誌呢？為何不敢寫出來？一般來說，寫出來是加分吧，比較能代表專業程度。
接下來看內容連載，奇怪，怎麼覺得很眼熟呢？媽的，我年紀大了，一時間還真的想不起來，只好搜尋一下，這一搜……，怪怪。找到了一篇：「乔布斯发布会成功秘诀:如何做到疯狂而伟大」，雷同度真是高到無以復加……
上圖是博客來所貼的簡介，因為文字比較多，你可以到博客來的網頁觀看，你可以對照一下中國網頁的這篇「乔布斯发布会成功秘诀:如何做到疯狂而伟大」。
好啦，我真的不知道這是不是有授權過的文字。但書名既然是講創新，從一開始的內容簡介，看到的都是大雜燴，我有一種衝突的感覺，悅讀名品，試問一下，這樣算是創新的堅持嗎？
有沒有授權，合不合法我不知道，但我看到的是東抄一塊，西拼一段，與創新實在是有很大的落差。
更猛的還在後面，賈伯斯的部分湊完了，突然出現李嘉誠。想說這麼厲害，從賈伯斯跳到李嘉誠，這個作者的思維跳得快，強。只是當我搜尋之後，媽呀……，怎麼會出現簡體字的「德魯克管理思想大全集（超值金版）」內容。
實在是很難想像呀，完全不搭的兩個人，完全不搭的出版社，但會出現一模一樣的文字內容，這真是神！
博客來的內容連載再繼續看下去，突然看到賓士案例，嗯……，這個會不會跳太大了一些，有點突兀？不過，我相信著名的案例，引了又引，當然會看到眼熟的東西，這點沒關係。
但是怎麼會跟搜尋到的東西，所寫的內容幾乎是一模一樣？案例一樣沒關係，但用字這麼神準也太過於雷同了吧（我自己寫的同樣主題前後兩篇都做不到這樣），還是這些東抄西湊的東西，本來就是這位作者的大作呢？
嗯，創新的堅持？我相信賈伯斯是的，只是這書……，看了簡介我很難認同這本書就是。書所描述的人很符合書名，但書的本身卻……
有多少東西是因為創新的堅持而成功的？看看3C產品，某知名廠商做出來的手機或是平板，連樣子都長得像iPhone或iPad又如何？還不是賣翻天。
不說創新有相當難度這點，我還比較相信因創新而失敗的機會，遠比創新而成功的機會高。 當然，我並不是不鼓勵創新或是對創新吐槽，相反地，雖然我自己天賦差，但對於創新這樣的東西是很希望能夠努力去做到的。只是我並不喜歡，以創新、創意的外表包裝來掩蓋相反事實這樣的手法。無論是書還是3C產品都是。
12 則回應
我想給這間出版社一顆西瓜...
誰開出版社的？
我來把網路上的文章出成一本書（煙）
段落間距也太大了吧
這種
垃圾書從某個角度來看,是在破壞地球環境,浪費資源你找資料的功力也很強，說不凖這樣就能出書喔喔
天下文章一大抄！！！！
現在的書真的很糟糕，都是騙的....
這些錦上添花的假書沒啥，真正好看的是他低潮時，雪中送炭的傳記書才有學問。
行而思則惘，思而不行則殆。
有錢人跟我們想的不一樣，我上次有位朋友也說過。
當你錢多到怎麼都花不完的時候，那你買個幾億元的豪宅（一年住沒幾天），幾千萬的跑車（開上路撞爛），買幾百個要十幾萬的包包（人只有兩隻手）這些行為就都全部合理了（就是沒有把這些閒錢捐出來的選項，所以我欣賞陳光標，他雖是作秀起碼還有人獲得幫助
閱!
錦上添花~~~典型的商周天下暨數位時代式PLP文章~~~~~
倒不如去看Philip Kotler的教科書, 考試面試都有用哩~!
這本書雖然文字上 Jobs 的成分不大，但從成書過程到宣傳所把持的精神跟 Jobs 如出一轍啊!!!
所以標題無誤(蓋章)←(被打)
教你成功的書通常跟股市名嘴沒兩樣。
如果成功有捷徑、有定義，那麼為什麼你要出書，為什麼不自己去成功一下？
另外，成功這種東西無法去定義他，
比方說：
如果你一輩子賣菜，可能有人不認為你成功；
但是你跟陳樹菊一樣一直捐錢，那麼可能有人會說你是成功。
不要再相信教你成功的書了，我反而認為教你失敗的書反而比較可取。
嗯~~所以小弟現在買書都會看作者和書中所題的主要角色的相關性…
沒啥關係的基本上就連內容都不用看了........................................
這表示成功的人都有相同的想法和做法…嗎？