專家觀點 硬科技 ARM APPLE x86 64位元 硬科技：科科需要知道的Apple M1的可能性(上) 過去篇 Apple M1的問世，讓沉潛已久、長期活在x86陰影下的「RISC十字軍」，紛紛起死回生「扭動」了起來，累積20年「怨念」一次性爆發的結果，就是網路上充滿了人腦當機產生的亂碼，彷彿活在Apple早已統治地球的平行世界，只能讓人越看越搖頭，越寫越脫力。 從2018年至今，筆者曾在癮科技陸續寫過數篇文章，分析Apple自研處理器為何如此強大、為何會想關起門來自己搞，看來又有重新解釋的必要性。這次就用自問自答的體裁，方便各位科科理解這些用點大腦就不難理解的道理。 硬科技：科科應該要知道的Apple M1盲點 Apple是外星人開的公司嗎？ 不是，Apple是地球人企業。他們的產品和技術，也是奠基在 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel Xeon intel xeon x86伺服器 硬科技：做為x86伺服器象徵的Intel Xeon處理器 開創期(1998-2001) 前情提要：在經過1995-1998年的醞釀期之後，Intel Xeon伺服器用處理期也要進入P6微架構的草創期了！相較於五窮六絕的Pentium時期，怎麼說都是飛躍性的進步。 做為x86伺服器象徵的Intel Xeon處理器：醞釀期(1995-1998) Intel的Xeon處理器發展史，基本上可分成以下時期。 P6微架構問世後的「醞釀期(1995-1998)」。 P6微架構的「草創期(1998-2001)」。 32位元單核NetBurst微架構的「擴張期(2001-2004)」。 64位元雙核NetBurst微架構的「混亂期(2004-2006)」。 NetBurst轉向Core(Merom 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel Xeon intel xeon x86伺服器 硬科技：做為x86伺服器象徵的Intel Xeon處理器 醞釀期(1995-1998) 在時下「內行看熱鬧，外行看門道」的網路論壇生態，最值得注意的關鍵議題，往往得不到應有的重視，做為Intel最重要「現金母牛(Cash Cow)」的Xeon堪稱最佳例證。當產能有限時，看在產品單價和利潤的份上，理所當然的，Intel絕對是優先生產Xeon，筆電次之，桌機就先放生了。近20年來，AMD也是如法泡製一樣的好事。 如同在GPU戰場，對Intel和AMD最重要的議題，並非消費性產品可以跑得動哪幾個3A大作、4K解析度時每秒多少禎，而是能否重返高效能運算(Top500就是最好的指標)和人工智慧應用(大家都想搶自駕車的商機)，並擺脫軟體生態系統遠不如NVIDIA CUDA的困境，對於CPU領 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 SDN DPU Smart NIC OpenFlow 硬科技：在了解Smart NIC和DPU前科科需要知道的軟體定義網路(下) 畢竟本專欄叫做「硬科技」，如果不談點硬體相關的議題，就實在太過對不起各位科科的求知慾了。「OpenFlow南向協定交換器」和「P4語言Smart NIC」就是本期的主題。 前情提要：在了解Smart NIC和DPU前科科需要知道的軟體定義網路（上） 科科們已經了解到OpenFlow是SDN控制器與交換器之間的互動協定，具體定義了交換器在資料轉發面(Data Plane)的功能，並規範封包的種類和格式，目前最新的實用化版本是1.5.1。 支援OpenFlow的交換晶片，在邏輯上主要由2部份組成：端口(Port)和流表(Flow Table)，所謂的Flow意指「在同一段時間內，經過同一段網路，並 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 DPU Smart NIC 硬科技：在了解Smart NIC和DPU前科科需要知道的軟體定義網路(上) 電腦相關的科技產業，廠商們動輒創造新名詞，以彰顯自己的「產業領導地位」，案例屢見不鮮，像NVIDIA的GPU、AMD的APU、和Intel為了配合砍掉重練的獨顯掰出個xPU等，相信各位科科均耳熟能詳。內含究竟如何一點都不重要，先開口的就先贏得市場先機。 淺談GPU到底是什麼（上）：不同的運算型態 淺談GPU到底是什麼（中）：兼具SIMD與MIMD優點的SIMT 淺談GPU到底是什麼（下）：走向泛用化的GPGPU 近年來，因軟體定義網路(SDN)、網路功能虛擬化(NFV)和P4封包處理器描述語言的普及，資料中心需要高度可編程化的Smart NIC(網路界面控制器)，也拜NVIDIA併購Mella 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD zen Zen 3 硬科技 硬科技：各位科科應該知道的AMD Zen 3祕密 2020年除了大幅改變人類日常生活的武漢肺炎，在電腦技術相關的世界，從8月的「擠牙膏大賽」IEEE HotChips 32一路到「雙A(Apple、AMD)」持續發表新品，全球的科技媒體彷彿集體被迫參加一連串的作文比賽，趕稿趕的沒日沒夜，測試測的焦頭爛額，不亦樂乎，好不熱鬧。 硬科技：AMD Zen 3來了 然後呢？ 關於AMD的Zen 3，隨著越來越多的科技媒體，陸續收到樣品並進行大規模產品評測，相信最近眾多科科也留意到隨處可見的「看簡報說故事」，看完了一大堆不知所云的技術名詞後，除了一翻兩瞪眼的效能功耗測試數據，也只留下了「Zen 3好棒棒」的稀薄印象。所以筆者覺得還是得將那些「有字天書」 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel ARM APPLE windows 嵌入式 硬科技 Apple M1 硬科技：科科應該要知道的Apple M1盲點 如果要說Apple這間公司帶給人類的「醍醐味」，無論如何左思右想，也只會想到每隔一段時間的產品發表會，就會讓眾多科技媒體和資深骨灰果粉(或著兩者合而為一)集體「起乩」一次，網路上四處充滿著人腦當機產生的亂碼。 ARM 架構 Mac搭載的 Apple Silicon 處理器將以 8 組高效能 CPU 與 4 組低功耗 CPU 構成 癮觀點： Apple M1 的推出將會帶給業界衝擊，然短期難以動搖 Windows PC 產業與 x86 生態 Apple總算在多災多難的2020年，發表首款「Apple Silicon」M1處理器。照理說，有點基本電腦常識的現代人，應該對「最快達3.5倍的CPU效能 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel 製程 7nm 硬科技 硬科技：從AMD的M-SPACE到Intel的Client 2.0 雖然Intel因為發布7nm技術製程不順，可能延遲半年到1年，導致公司上演單季獲利創下新高卻股價暴跌的世界奇觀，但有夢最美，希望相隨，該畫的大餅還是得畫給大家看，該儲值的信仰還是得儲飽一點。 在HotChips 32之前的Intel架構日(Intel Architecture Day)，Intel技術長Brijesh Tripathi提出了「Client 2.0概念」，講的白話一點就是日後個人端的晶片，都用多晶片封裝包包樂，將產品研發時程縮短到1年，更能Time To Maket，更能符合多樣化的市場需求。簡而言之，這算是Intel首度公開「我們也要開始玩Chiplet，大家一起來快樂的包水餃 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel 台積電 硬科技 晶圓廠 硬科技：Intel傲視世界的半導體製程還有重返榮耀的可能嗎？ 俗語說的好，牆倒眾人推，樹倒醍醐散。越來越多昔日Intel員工陸續加入棒打落水狗的行列，好像也不是太讓人感到意外的結果。 Intel到底怎麼了？找台積電代工一切早有跡可循 Intel近年來可謂流年不利，大概很難看到一間公司公佈優於外界預期的財報，該季營收還比去年同期多出20%，卻因為7nm製程將延期半年到1年，結果股價反而暴跌的世界奇觀。很久以前，只要Intel碰到逆風，本能性的對外反應就是「製造出了問題」，連64位元指令集策略失當都可算到上頭，結果這下真的碰到製造層面的大麻煩。 硬科技：一路鐘擺到擠牙膏的Intel 硬科技：簡報王與他們的產地：Intel半導體製程篇 硬科技：談談Intel的 痴漢水球 4 年前
專家觀點 硬科技 intel 台積電 摩爾定律 Pentium 硬科技 硬科技：摩爾第二定律的詛咒 完全沒有任何學理基礎(唯一可參考的佐證僅有1960年到1965年的數字曲線)、骨子裡根本不是定律的「摩爾定律」，想必各位科科耳熟能詳到幾乎要忘記它的存在。這條由Intel創辦人之一的Golden Moore所創立的「Intel登山寶訓」，預測積體電路上的電晶體數量，從他本人「初版」的12個月、官方白紙黑字文宣的24個月、到後來取中間值的18個月，就會翻倍1次，Intel也被普遍視為摩爾定律的最具代表性象徵與最大既得利益者。 硬科技：一路鐘擺到擠牙膏的Intel 硬科技：簡報王與他們的產地：Intel半導體製程篇 至於假如沒有摩爾定律，半導體產業會不會進步的更快，那又是另一個層面的大哉問了。天知 痴漢水球 4 年前
![照片中提到了[AMD Official Use Only - Internal Distribution Only]、32K I-Cache、Branch Prediction，包含了軟件、AMD銳龍5 5600X、軟件、AMD銳龍9 5900X、禪宗3](https://sw.cool3c.com/user/100672/2020/c0d6f660-aeeb-4bb8-90e7-7c63b5fb8067.png?fit=max&w=1280&auto=compress)
