專家觀點 硬科技 intel 處理器 Nehalem Xeon x86 硬科技 微架構 硬科技：從Intel在Nehalem的戰略選擇了解x86的問題究竟是什麼 大概是因為Pat Gelsinger從VMware回鍋Intel接任執行長之故，昔日Intel在Oregon州Hillsboro這個曾與以色列Haifa分庭抗禮的「創新火車頭」團隊舊人，也開始回鍋，開第一槍的是名列Intel P6微架構3位資深架構設計師之一、並領導Nehalem微架構的前Intel院士Glenn Hinton。在2010年2月17日，史丹福大學的EE Computer Systems Colloquium，Glenn Hinton有一場非常有價值的演講「Key Nehalem Choices」，闡述Intel何以早在2004年，成功選擇出一條以延續P6微架構為前提，同時兼顧伺 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 AMD intel Turbo 硬科技 Boost 硬科技：x86處理器的電源管理簡史 超頻篇 既然有愛護地球的「省電篇」，自然就會有虐待北極熊的「超頻篇」，雖然筆者打字時的外頭氣溫，實在讓筆者凍僵的大腦，毫無關懷大自然生態的餘裕就是了。筆者一向對「超頻」歪風感到不以為然，但隨著技術的發展，在確保處理器穩定無虞的前提之上，根據系統的負載，自動調整不同核心的時脈，為使用者提供更多性能的「合法超頻」，卻已成為當代高效能處理器的必備技術，活蹦亂跳的時脈成為個人電腦的日常風景。對於膽小怕死不敢手動超頻，或著懶得去折騰各種「有字天書」參數的用戶來說，能夠動態調節時脈的處理器，絕對是懶人的福音。 硬科技：光華電腦DIY回憶錄之Pentium超頻之路 此外，處理器的核心數越來越多是一回事，但也不見得所 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 作業系統 x86 硬科技 電源管理 ACPI 硬科技：x86處理器的電源管理簡史 省電篇 常看硬科技專欄的科科們，絕對不可能不知道不學無術的水球，吃飽閒閒就拼命考古、如痴漢裸奔般的野人獻曝給各位親愛的科科。在這個節能省碳愛護北極熊早已成為生活常識的當下，處理器絕對需要具備強大的電源管理機能，最起碼當閒閒沒事做時，就降低時脈或著關閉用不到的功能單元，也是站在時代浪頭的科科們必備的基礎知識。但各位科科知道在20年前，處理器這方面的技術是多麼的五窮六絕，而時下習以為常的省電技術，大多數也都是在Intel最慘烈的歲月，奠定結實的基礎嗎？ 硬科技：為何遲遲不見市場上的高效能泛用處理器上看10GHz 為悼念Intel NetBurst的失敗而刻下的墓誌銘 (上) 為悼念Intel NetBur 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 伺服器 SDN 軟體定義網路 硬科技 DPU 電信營運商 NFV 硬科技：科科們在了解SmartNIC和DPU前需要知道的網路功能虛擬化 各位科科也許在之前得知NVIDIA替SmarcNIC創造了DPU一詞，也或多或少知道「軟體定義網路 (SDN, Software-Defined Network)」是什麼東西，在邁進SmartNIC這個巨大的主題之前，筆者必須介紹「網路功能虛擬化 (NFV, Network Function Virtualization)」這個和SDN有點交集、但又有很大差異的技術概念，特別當5G時代來臨，頻繁的規格升級與激增基地台數量的毫米波頻段 (mmWave)，讓電信營運商更積極的追求更低成本的硬體平台。 什麼是5G？5G頻段Sub-6、 mmWAVE毫米波差異與優勢介紹 GTC 2020 ： NVID 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 AMD 處理器 伺服器 opteron 晶片組 硬科技：「簡報王」和他們的產地 夢幻32路AMD平台晶片組Horus 神似著納粹德國在1941年6月22日啟動的侵俄戰役，AMD在2003年4月22日，挾著將64位元推進x86指令集的號召，以Opteron之名，發動了x86處理器市場的歷史，前所未見的巨大攻勢 (如果希特勒提前2個月動手，歷史就註定要徹底改寫了)。雖然當時x64-64的軟體普及度，仍處於非常原始的階段，但仍藉由整合式記憶體控制器與HyperTransport匯流排，在伺服器系統架構取得長達5年的技術優勢，特別是4顆或8顆處理器的系統。 做為AMD全盛時期象徵的Opteron處理器：全盛期（2003-2007） 做為AMD全盛時期象徵的Opteron處理器：逆轉期（2007-2010） 做為AMD 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 vmware 軟體定義網路 硬科技 虛擬交換器 Tunnel 負載平衡 硬科技：科科們了解SmartNIC和DPU前需要知道的網路虛擬化 大概在10多年前，在台北慶城街附近的某間咖啡館，筆者某位後來舉家搬到美國加州灣區的友人，正聚精會神的面對著ThinkPad X61。不學無術的筆者一踏進屋內，就問他到底悶著頭在幹嘛，一看才知道他正在VMware上跑個好幾個Juniper的路由器作業系統JunOS，模擬公司內幾個跨國資料中心的路由連結架構，想也知道又是一堆難搞的路由協定，像BGP OSPF IS-IS IGRP之類的。 時至今日，隨著電腦運算效能的急速成長，與虛擬化技術的快速普及，昔日需要動用大量硬體設備的應用環境，像用來測試驗證IT環境的實驗室，現在只要1台伺服器甚至1台個人電腦，就可輕鬆搞定。在20年前，很多人還需要研究如何 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 CPU intel 系統 主機板 晶片 BTX 硬科技：「簡報王」和他們的產地Intel BTX篇 Intel這間公司，雖然說家大業大，但也不是所有推動的技術規格，市場都會乖乖買單，甚至多數都無疾而終。 輕則「部份廠商做出產品，但因銷售不佳而退出市場(BTX、SIOM)」，重則「長期停留在簡報或公版設計，默默的消失在世界的盡頭(族繁不及備載，如Mini-SSFF和UWB)」，慘則「苟延殘喘多年，最終仍造成大量無謂的犧牲(WiMAX)」。但唯一可以確定的是，往往大多數的成本，都是由台灣廠商買單。 今天的簡報王主角BTX主機板機構規格，做為90nm製程Pentium 4噴火龍的陪襯品，嚴格說來介於「輕」「重」之間，曾像薛丁格的貓一樣「又死又活」，但撐了3年，終究還是很快的升天了。 各位科科看到B 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 intel pci express SIOM 熱抽換 硬科技：「簡報王」和他們的產地Intel SIOM篇 簡報歷史背景：PCI Express的出現，讓實作「標準化」的熱抽換界面更加容易，自然就有人把腦子動到伺服器的熱抽換擴充模組。 管理機架式伺服器最讓人感到討厭的地方，莫過於替換後方的板卡，不但要設法拉出伺服器機箱、打開上蓋、轉開豎卡（Riser Card）的螺絲、並冒著誤觸排線的風險，如要求「不停機」更是困難度倍增。既然如此，為何不乾脆將板卡模組化，從外部直接抽抽樂？ 在2004年的秋季IDF（Intel Developer Forum），Intel公佈其主導的SIOM（Server I/O Module，伺服器I/O模組），以PCI Express為基礎，企圖統一紛亂的伺服器熱抽換模組規格， 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 atom AMD intel x86 台積電 硬科技 硬科技：做為x86義和團象徵的Atom處理器 轉型期 Intel讓Atom擔綱了「切入傳統伺服器與個人電腦以外所有市場的偉大使命」從生老病死的歷史脈絡中可清晰看清「那些年，Intel眼中的未來」。這些失敗的深層主因，並非Atom不好，而是Intel構建起來的「使用者體驗」無力滿足市場的最低要求。 基本上，滲透到不同應用領域的Atom，根據其下場，可分為4組： 苟延殘喘組：迷你桌上型電腦 (Nettop)、平板電腦 (Tablet)。 屍骨已寒組：小筆電 (Netbook)、UMPC (Ultra Mobile PC)、MID (Mobile Internet Device)、智慧型手機、家用伺服器 (Home Server)、高效能運算 (HPC 痴漢水球 3 年前
專家觀點 硬科技 atom iPhone intel x86 指令集 硬科技 硬科技：做為x86義和團象徵的Atom處理器 暴走期 各位親愛的科科，你們還記得「Intel Inside」的手機嗎？筆者可沒忘記當時多少「專業產業分析師」如何歌功頌德Intel鉅額補貼政策是如何的「高瞻遠矚」。 假如我們將Intel的Atom開拓新興應用領域的大冒險，看成人類歷史上最大陸上戰役「德俄大戰」，那「智慧型手機」就是Intel的「史達林格勒」了，耗費莫大資源，拼死拼活「晶片半買半送」補貼手機廠商，咬牙苦撐數年，仍以慘敗結案，最終一無所獲，讓Intel在2016年認賠退出智慧型手機市場變成無可避免的結局，Intel在2019年被Qualcomm逼著賣掉5G基頻數據機部門給Apple，更讓人感受不到一絲一毫的意外。 對於智慧型手機有研究的 痴漢水球 3 年前
