我看過無數場貓狗大戰，除非是大狗VS.小貓，幾乎都是貓的贏面比較大，貓的機智過狗，身手矯捷，前爪的飛撲靈敏又犀利，還有戰勝後昂然於天地之間的優雅姿態，鬥敗的狗只能望而興歎，連我也不禁折服！不過，最近有一項研究替鬥敗的狗翻盤，顛覆了「貓比狗聰明」的認知，硬是要說狗比較聰明啦！
英國心理學家對15隻貓做了一項實驗，在第一階段，在繩子一端繫上食物，再把繩子另一端在貓面前晃壓晃，貓就會用前爪去抓繩子；到了第二階段，加入另一條沒有食物的繩子，兩條繩子、兩個選項擺在貓面前，奇怪的是15隻貓沒辦法持續選到有餌的繩子，而狗兒可是每猜必中，輕輕鬆鬆就選對了喔！
心理學家因此下了結論：貓不能理解物體間的「因果關係」，例如「抓這條就有食物、撲那條沒食物」......意思是貓都是亂撲的嗎？先撲先贏？XD 如果是這樣的話，難怪「貓狗大戰」十之八九都是貓贏，因為和笨狗百戰百勝的秘訣，就是「先發制人」阿！
如此說來，貓真的有比較笨嗎？還是貓不屑討好區區人類的實驗？
6 則回應
我不相信啦!
我家的貓就很聰明 心機還狠深呢
應該說遺傳問題！貓狗雜交的情形很嚴重！
為了保持血統純正，人類總是會刻意配種！
如果實驗沒有先排除這因素那這個結果就不能被接受！
和親屬結婚容易生出智障！貓狗也是丫！
野貓跟野狗，似乎是野貓比較肥。我一直覺得貓的生存與覓食能力比狗還強
可是在我看來 這不是聰不聰明的問題ㄟ
只是看誰得到食物機率高
狗得食物機率高 所以狗存活機率較高
以後貓絕種了 狗還會在
這樣推來的話 那最聰明的就是蜻蜓和蟑螂了
畢竟他們恐龍時代就有了
而且 其實15個樣本真的太少了
可能是腦部容量較少吧?
所以也可以解釋成狗有神奇的第六感嗎？