紅米 Note 推出之際，剛好挾紅米推出後消費市場吹起一股平價智慧手機浪潮，以更好的規格、更大的螢幕吸引不少消費者；不過隨著不久之後台灣 4G 開台，一些體驗過 4G 的消費者雖然仍認為紅米 Note 規格夠吸引人，不過卻少了 4G 的支援，加上後來一些規格相近的平價手機也跳進來攪局，紅米 Note 光芒也略被蓋過。
而在最近，紅米 Note 終於推出 4G 版本，且與某本土廠牌的平價手機的 3G 與 4G 機種有明顯價差不同，紅米 Note 4G 價格仍維持在台幣 5 千內，至於紅米 Note 升級4G 後到底有那些地方不同，跳轉開始介紹。
紅米 Note 4G 與紅米 Note 在外觀基本上無法辨別兩者差異，台灣屆時會以這款帶珍珠粉的白色背蓋款為主，小米並不像一些品牌的 4G 機種刻意在背蓋處理或是多印上 4G 作為判斷的方式，僅有裝入 SIM 卡後畫面上方會出現 4G 連線的圖示。
紅米 Note 4G 的外觀與基本規格多數還是承襲紅米 Note ，唯獨為了因應 4G ，故把處理器從原本的聯發科真八核 MT6592 1.7GHz 處理器改為市場上常見的高通 Snapdragon 400 ，另外就是原本雙卡雙待變成支援 4G LTE 的單卡待機，其餘包括 5.5 吋 720p IPS 全貼合螢幕、 2GB RAM 與 16GB 內建儲存、 3,100mAh 可換電池等規格並未變動。
從真八核 MT6592 換成 Snapdragon 400 是否有影響？單就跑分結果以及處理器效能來看，確實 Snapdragon 400 在帳面數據是不及 MT6592 ，然而以實際體驗而言， Snapdragon 400 則是一款市場 app 應用相容性高且堪用的處理器，就一般使用與娛樂並未差到天差地遠。
而且換成 Snapdragon 400 處理器的同時，意味著相機管理引擎也與紅米 Note 不同，相機模組雖然同為主 13MP 背照 CMOS 元件與前 5MP 元件，卻因此改善先前紅米 Note 被詬病畫面的水波紋問題，則是更換處理器帶來的額外好處。
至於介面方面就不用多說了，紅米 Note 搭載的仍舊是小米的 MIUI 介面，這在之前已經介紹過多次，可見先前紅米 Note 測試文章：請點此；包括可更換介面、老人模式等特色就不再累述；不過新版本的小米機種已經將預設的注音輸入法改為 Google 注音，這是與早期小米在台灣的機種略微不同的地方；至於介面順暢度、使用體驗等等與升級到相同版本的紅米 Note 並無明顯差異。
至於小米的 4G 支援的頻段並非台灣全頻，不過這個價位的 4G 手機也鮮少是 4G 全頻，畢竟以高通的方案來說，支援全頻段的方案成本會更高一些，不過由於支援的 1,800MHz 台灣前三大電信皆可支援，故對多數台灣消費者而言是夠用的。
在近期有不少品牌也推出規格近似甚至略貴一些但規格更好的平價 4G 機種，不過小米的優點仍是他們在系統後續維護的能力比起其他主打平價的機種是積極許多的，同級也大概只有華碩能夠比擬，不過華碩的 4G 平價機種則貴了不少；比較可惜的是紅米 Note 4G 引進的時間點算是錯過台灣首波 4G 熱潮，故市場上的競爭者也逐漸變多些。
