很多人想在 Kickstarter 募資平台上買 3D 印表機，不去問 FLUX 團隊，怎反過來問起我來？(好像我專門做 3D印表機仲介)
最常被提問到的問題：「你會不會在 Kickstarter 上投注資金？」我通常回答：「我很窮，吃飯都成問題，沒那麼多閒錢去下注。」當然還有更可愛的假設問題：「那我給你錢，你會不會到 Kickstarter 上投注資金買 FLUX 3D Printer ？」我也開玩笑回說：「愛說笑，好不容易收到你餽贈的錢，我怎可能到網路上去買一個夢？我會省下來買便當吃。」
是的，Kickstarter 募資平台上所呈現的專案，大部分只是很棒的創新設計概念，但別忘了在上頭張貼的照片或播放的影片多為未完成的虛擬影像，只是把創意構想透過影像軟體虛擬化。就好比電影《變形金鋼》裡，很多建築物、車輛、飛機的爆破場面，並不是真的以實體去執行所拍攝下來的。
就像應該不會有人相信許多在網路上流傳的公眾人物照片，真的是在公開場合大膽裸露給大家欣賞的吧？懂得運用 Photoshop 這一類繪圖軟體者，都可以把穿著保守的明星變得很火辣，更可以把泳裝照、流行時裝照修成裸照。這些軟體操作技法對稍懂美工繪圖軟體者來說，根本是輕而易舉。
現在，更不需要花錢買專業 3D 動畫軟體來製作，利用免費 3D 動畫軟體也可以設計出虛擬卻逼真的影像，讓人誤以為 Kickstarter 募資平台上的專案都已經是可商品化的成熟技術了。
因此在 Kickstarter 募資平台上出資贊助，需要適當的評估其投資風險。Kickstarter 募資平台上每個專案所經歷的過程，就好比一個很好的創意發明被提出後可以申請專利，但獲得專利證書後不見得每個發明都能商品化。
對於想取得 Kickstarter 上頭產品的使用「鮮機」者，倒是有一點要特別留意：在 Kickstarter 募資平台上的標的可不像申請專利需有專家審核可行性，也就是說，Kickstarter 募資成功的專案不保證能如期交貨。
事實證明，很多 Kickstarter 募資專案達標後，已超過預期回饋日很久了卻都沒消息，這樣案例有多少件，並沒有實際的追蹤調查報告。有專利證書的產品都不能保證在證書的有效期限內商品化了，那世界上到底有多少專利拿到證書後成功商品化呢？答案是：微乎其微。
不信的話可以檢視工研院、產業界、學術界的研究拿到專利後，能夠商品化或順利移轉專利技術的比例有多少？如果這些是已拿到經專家審核可行性後，有法律效用之專利的創意，但卻不見得每件都能夠實現而成為專利商品販售，對在 Kickstarter 募資平台上募資成功的專案，是否真能如期得到回饋，我抱持著保留態度。
切記，在 Kickstarter 募資平台上消費是一種自願性的賭注行為，是對陌生人的人格信任。這種投資行為有沒有受到跨國性法律強制性履約的保障，我不太清楚。縱是有了明文規定之條文保障，募資成功後募資者能不能兌現承諾，也成了贊助者的一大擔憂。若遇到這種倒霉的事，還要跨海花更大筆錢聘請律師打官司，對於這種小額付出，又是不是值得再多花錢去追討呢？
舉個假設性的例子，相信很多人會被 FLUX 3D Printer 還具有掃描、雷射雕刻等合而為一的多功能吸引，就拿雷射雕刻模組來說，並非功率大到可以切斷金屬鍵，而這種雷射雕刻非切割模組價格並不昂貴。
底下一則幾年前的新聞報導提及:「拆光碟機上雷射讀取頭改裝成雷射槍」。一台光碟機裡頭密密麻麻裝置零組件有多少？市售價格又是多少？光碟機上雷射讀取頭是成熟模組化組件，這種低功率只能雕刻木頭表面非切割金屬雷射頭，運用在 FLUX 3D Printer 的成本能高到哪？
在未經實際測試使用證實效果卓越前，我都祝福成功但敬謝不敏！就如早期很多學者、專家誇大吹捧臉書潛藏著無限商機，到處演講開課要民眾花錢去買「一夕致富商機」知識，結果現在有多少人用了臉書一段時間後一舉成名賺大錢？當初花了一大筆錢去上課聽講，到底是誰才真正賺飽飽，成了大富大貴？
你或許會喜歡
