攝影照片交付時 您願意把 RAW 檔給客人嗎?

2014.08.07 09:15AM
Graphics software, Raw image format, Photography, Image, JPEG, Photograph, Photographer, File format, Computer file, Photoblog.hk, Raw image format, graphics software, text, sky, multimedia software, screenshot, software, multimedia, editing, visual effects, metropolis
 
 
如果你是一名職業 / 自由業攝影師,會把甚麼檔案交給客人呢?在這個數位年代,除了 JPG 檔之外,也會把 RAW 檔給他們嗎?來自職業攝影師 Jeff Guyer 的分享,他提及自己於某一次合作中,被客戶要求「拍攝過程中所有 RAW 檔」,這個要求令他感到冒犯與反感,因此撰文講解這個情況,並希望能夠讓人們了解,「為什麼不應該把 RAW 檔給予客人」。
 
首先,為甚麼客人會想要 RAW 檔?文章指出有三種理由︰
 
1) 客人將來或會改變想法,因此想要原始檔,讓他們可以隨時修改。
 
2) 他們覺得付了錢,「所有」東西都是他們的。
 
3) 客戶並不完全信任攝影師,所以要求全部 RAW 檔,以保證得到「最好的」。
 
是攝影照片交付時 您願意把 RAW 檔給客人嗎?這篇文章的第1圖
 
那為甚麼不應把 RAW 檔交給客人呢?如果拒絕的話,又應該怎樣做?攝影師認為,我們需要去教育客戶︰
 
1) RAW 檔於客人無用,人們必須用專業軟件來開啟及處理。
 
2) RAW 檔只是攝影過程的一部份,任何創作例如繪畫、小說、雕塑,沒有作者會把半成品附贈予客戶。
 
3) 挑選並處理照片也是攝影師工作的一部份,「物有所值」並不等於取去全部 RAW 檔。
 
是攝影照片交付時 您願意把 RAW 檔給客人嗎?這篇文章的第2圖
 
既然是商業行為,一買一賣,有甚麼問題?文章認為,攝影師們都應該建立共識以保護自己,我們所賣的是一幅完滿的製成品,拒絕提供 RAW 檔既保護了創作版權,亦維持了攝影師自身的形象與攝影風格。當然不同類型的攝影工作,或會有不同的需要,但是在決定是否提供 RAW 檔之前,攝影師亦應了解這個行為的意義,並有意識地保護自己的作品 (例如提高收費)。
 
近年來這個議題也頗受重視,因為越來越多人接觸攝影,就算業餘愛好者亦會拍攝 RAW 檔及使用 PS、LR 修圖,所以他們在工作上聘用其他攝影師時,也許會想要 RAW 檔留底。有人指出,這是顧客視攝影師為「技工」多於「創作者」的現象,而撇除客人的看法,攝影師又應該如何看待自己呢?你自己的看法又是如何?
 

經由photoblog.hk

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓

 

延伸閱讀

抗藍光螢幕保護貼這張真的不錯...

爸爸節平價手機優惠方案

口袋裡也能有個專業錄音室...

17 則回應

  • 坦白說 走到了這個時代 攝影工作者所賣的是攝影技術?還是後製?
    現在的攝影工作者因為不用底片機 多數都亂槍打鳥以量來取優,在加上電腦後製特效越來越強!
    導致實際RAW原檔跟本缺乏可看性所以導致不會去想吧原檔給客人!
    我想沒有任何藝術工作者願意吧不完美或失敗的作品拿出來見人的!
    2018-01-21
  • 雖然不用到頂級,但是我碰過那種只肯給800x600的婚攝,真是遜到爆。
    2018-01-20
  • 合約怎麼簽就怎麼算
    2018-01-19
  • 一開始就要談好了吧
    2018-01-19
    • 一開始本來就要講好才對,根本沒太多這類問題
      2018-01-19
  • 可以啊+錢
    2018-01-19
  • 我會提供啊~如果他要自行做些處理,WHY NOT? 別人已經有償付費了,拍的也是對方所指定的標的,沒什麼好掙扎的。
    2018-01-19
  • 看價錢給多少,萬物皆有價。
    2018-01-19
    • 看蘋果要收多少錢or代價會賣。你可以去問問蘋果
      2018-01-19
    • 你覺得蘋果會把設計時的標準模型機拿出來賣嗎?
      2018-01-19
  • 這就跟做平面、做網頁設計一樣,原始檔要給客戶嗎?但這市場已被一堆不是做這類工作的業務搞爛了,因為他們又不在乎美編辛苦的成果,反正可以賣錢就好,結果變成什麼都是要給原始檔,不然你就接不到案子。

    其實最可惡的倒是那些人的嘴臉,如果你也在這行,應該會懂我在講什麼吧。XD
    2018-01-19
  • 可以提供Raw档案,特别是一些硬脾气的客户。
    认为自己更有美感,可以做得更好,可以自己修改。

    到后来自己花一大堆时间在非关自己事业的生产上,发现更不值得,通常都会倒回来。
    2018-01-19
  • 先結論:端看合約如何寫,在決定拍攝前,雙方對交付內容無異議就好。
    比起十幾年前,現在已經有很多人知道RAW為何物,也知道該用何軟體開啟編輯,說實在,攝影師沒必要在這點上面琢磨,除非是想再利用...但這也得注意,雖然屬於攝影師的創作,但標的人物是他人,而非公共事物,且又是他人付費請攝影師創作,這意味著成品的授權很可能雙方都有,攝影師有創作權、拍攝對象有肖像權....總之,如要探究法律關係,就得再多多思考合約內容。
    2018-01-19
  • 要看怎麼談的阿,買斷還是只是買版權,版權的話看是給不給修改自行運用阿,這樣問有點太籠統了
    2018-01-19
  • 若我是客人,我會先詢問,不能提供也不會強求
    若我是攝影師,原則上不提供,若要,那只給RAW , 不提供套色與修圖
    2018-01-19
  • 在軟體業來說,買成品程式與加買程式原始碼價位不同,不就是這麼簡單嗎?

    2014-08-08
  • 這有什麼好叫的,多得是要你把 PSD、FLA 等原始檔給他們的,

    一開始就講明,不會給原始檔,如果對方不接受,那就請自便。

     

    其實還有更可惡的,給他方便所以就給 PDF 檔,

    對方就只知道 AI 檔,就一直要求要給 AI 檔,魯到不行,

    反正有時候,管他們去死,替他們想那麼多幹,他們愛怎樣就怎樣。

     

    重點是「錢」有收到就好了,絕對不要委屈自己,便宜收費。

    2014-08-08