比亞迪與富士康

by Ocean
2009.05.06 07:37PM
比亞迪與富士康

最近很夯的商業八卦應該屬 比亞迪王董 和 鴻海郭董 的戰爭

突然覺得是很好的商業個案討論!

如果你是郭董或是王董會怎麼做呢?

如果你是巴菲特要如何回應郭董?

相關八卦:

http://financenews.sina.com/sinacn/000-000-107-113/404/2009-05-04/17361084345.html

http://www.etaiwannews.com/etn/news_content.php?id=938703&lang=tc_news&cate_img=259.jpg&cate_rss=ED,HD

7 則回應

  •  商人只想賺錢 沒什麼 國家不國家的  能獲
     就靠哪邊 不管是哪一國商人...都會去拍拍照吃果果
     叭 叭....就算豆腐車裝電池 跑的快... 商人還是不會坐在裡面滴....
    能獲利 管他什麼車...
     只要能賺錢就好啦  ...說侵犯智慧財產...怎麼告 人家有共產黨 在後面撐腰
     台商....ㄟ....摸摸鼻子就算啦..你們只是 一顆 棋子 怎麼被玩 都不知道!!

    2009-05-07
  • 那是因為王傳福對於智慧財產有自己的認知...他認為只要在製程及原料配方與專利有小小的不同就不能算是侵犯......因此很多大廠都拿他沒輒~雖說這樣好像有點不道德,但他真的很厲害可以把專利變為自己的東西......

     

     

    2009-05-07
  • 這是一個既創新又開放的年代

    如果我是郭董 大概會撤銷告訴 另一方尋求和比亞迪的合作

    拿著北京打深圳 這招不算高明

    如果能與比亞迪更緊密的合作 也不失為方法

    走進法庭 打贏了也拖了三、五年 對科技業來說可是五年或十年的變化

    還不如大家好好的談談 出來做生意不就是賺錢

    能在和鴻海對抗的企業 也是有它特有的優勢存在 與其消滅它不如和他競爭又合作

    若是到北京告狀能成功 這官司也不用打三年多了...與其拖下去不如另創新局!

     

     

    2009-05-07
  • 關於巴菲特那部分 我八卦一下 最近有追蹤這則事

    巴菲特之所以買比亞迪 應該是受一位叫芒格(曼格)的傢伙(好像是他的夥伴)影響

    芒格年齡比巴菲特大的樣子 基本上那位芒格先生也很受比爾蓋茲的讚賞

    所以不是巴菲特做了這個決策 主導者應該是芒格

    芒格認為比亞迪很有潛力 是家好公司 而且對於王傳福的能力很賞識

    -----------------------------------

    2009-05-07
  •  個人對郭先生不熟,但也耳聞過他的某些作為,實在稱不上好。只能說每個人能夠成功,都有他的一套吧。如果比亞迪獲得極大成功,在五年、十年後,我想大家也是抱大腿,不會提這種不對的手法。成王敗寇呀。

    如果我是巴菲特,我大概不會理郭吧。

    (  ̄ c ̄)y▂ξ這就是人生呀

     

    2009-05-06
  • 巴菲特大概不會講甚, 但旁邊會 OS 道 :

     

    祖國會很難堪這句  .....“我不能把竊賊當對手。”  

    然後, 他選的台灣區長會很尷尬這句  ......“員工背黑鍋,xxx 卻死不認錯。”  

    至於.........“巴菲特敢坐比亞迪的車嗎?”  ....客戶客人將開始全面驗車(made by 鴻海)

     

    小郭真是『不鳴則已, 一鳴驚人』, 鴻海算算也該到此為止了...

    2009-05-06
  • 突然想起小弟上產業分析的課程時,教授也有提到這個例子...比亞迪拷貝鴻海成功的模式,降低生產成本及採用低價策略,藉以吸引更多客戶...雖說學習對方的經營方式不能說對或不對,不就是你做什麼、他做什麼(突然想起食神的對白)...但是連對方的智慧專利也一併竊取抄襲就真的有點過份了!但是沒辦法...畢竟是在人家的土地上...換做是在其他國家老早就還郭董公道了吧~倒是蠻好奇比亞迪的電動車有沒有要出口到台灣阿?聽說跟TOYOTA很像耶~(該不會也是......)

     

     

    2009-05-06