哭哭，我覺得最大的特色，就是把六塊肌回復。其他算是沿襲以往特色吧。此外，下方的手腕放置墊為可拆式的，對於空間小的人來說，比較有彈性。另外還有十個快速鍵設計。
其實羅技的Wave系鍵盤，造型上我還滿欣賞的，Wave系鍵盤，若我沒記錯的話，應該是微軟首先設計出來的。不過在工藝設計上，個人認為羅技還勝一籌。只是在手感上，若能像dinovo系一樣的話，就好了。要價39.99美元。
http://www.logitech.com/index.cfm/for_business/products/keyboards/devices/5310&cl=us,en?WT.ac=mb|5909||hp&creative=14023|Comfort_Wave_450_-_Business#
9 則回應
應該說，除了微軟之外，真正分離式的應該算是消失了吧。目前勉強OK的，大約就是這種波浪的吧。標準形式還是最大宗
各大公司人體工學鍵盤如果還這樣各行其是 ,,曲高和寡,,早晚會慢慢消失
有些是理念上的問題，我想這無解XD
比如說左6與右6之爭。我本身是屬於右6派的，不過採取右6的廠商是少數
至於六塊肌變成五個，其實這樣的嘗試，個人也覺得是不錯，雖我本身不是很喜歡，不過把Delet加大的概念，也算是不錯的。雖然應該會有不少人反對（不然應該不會改回來）
這種波浪型的設計，算是與分離式人體工學和正常配置的一種折衷體，要適應我想應該不會太難
我還打過一種兒童鍵盤，enter鍵在右下方，印象中我好像是用大拇指來按的，那種就真的花了我一點時間來適應
而且在用回正常的鍵盤時，也要重新適應一次。
這種波浪型的設計，算是與分離式人體工學和正常配置的一種折衷體，要適應我想應該不會太難
我還打過一種兒童鍵盤，enter鍵在右下方，印象中我好像是用大拇指來按的，那種就真的花了我一點時間來適應
而且在用回正常的鍵盤時，也要重新適應一次。
那幹嘛搞的每一個類似的人體工學鍵盤大家都不完全相同的配位,,
包括同公司不同型號的所謂美名為人體工覺得鍵盤方位也不盡相同,,,
這可以算是故意拿消費者當試驗品嗎?
其實我覺得不然！
既然說是人體工學，就是以人為本，每個人都是不同的個體！！
也就是說，適合你的不一定適合我，所以廠商有多種配置，一方面來說是可喜可賀的！
每個使用者才有可能真的找到適合自己的人體工學鍵盤！不適合就換個配置吧！
不然不就是標準人體工學鍵盤嗎？人體工學豈有標準可言？
那可就一點都不人體工學了～
這種波浪型的設計，算是與分離式人體工學和正常配置的一種折衷體，要適應我想應該不會太難
我還打過一種兒童鍵盤，enter鍵在右下方，印象中我好像是用大拇指來按的，那種就真的花了我一點時間來適應
而且在用回正常的鍵盤時，也要重新適應一次。
那幹嘛搞的每一個類似的人體工學鍵盤大家都不完全相同的配位,,
包括同公司不同型號的所謂美名為人體工覺得鍵盤方位也不盡相同,,,
這可以算是故意拿消費者當試驗品嗎?
其實真的都只是習慣問題！
我當初使用時也花了一段時間習慣，之後到學校用非人體工學的鍵盤都變的不會打字了。
不過換回正常配置的機械鍵盤卻完全沒有任何問題......立刻上手~
這點我也覺得很納悶... 所以其實只是看內心喜不喜歡這把鍵盤嗎!?XD
真的不習慣用人體工學鍵盤
價格 要價39.99美元,,,, 還不錯,,可惜我與人體工學鍵盤絕緣