這幾天蘋果又被告了，這回受牽連的是自家主力產品中的 A7 處理器相關設計。
而提告的單位是威斯康辛校友研究基金會（The Wisconsin Alumni Research Foundation，簡稱為 WARF），他們宣稱包括 iPhone 5S、iPad mini Retina 版以及 iPad Air 當中採用的 A7 處理器都有「參考」過去由威斯康辛大學麥迪遜校區研究人員在 1998 年申請的一項訊息處理系統專利內容，當然事先沒跟專利擁有人協調過。
WARF 除了慣常的賠償條件、禁售令（針對所有採用 A7 處理器的產品）外，還要求五倍 三倍的賠償，因為他們認定蘋果知道該專利的存在，但仍舊在未經許可的情況下採用；至於 WARF 到底是甚麼來頭呢？基本上他們算是一個獨立於威斯康辛大學外運作的組織，但是卻一肩攬下該大學的專利的維護、申請與授權，平均每年透過授權可回饋給該大學約 4,500 萬美元來推動更多研究，也讓他們跟那些專利蟑螂有所不同；不過他們手上握有的龐大專利庫，如果真的拿出來亂告，確實會對其他研究單位或是企業造成相當大的影響，這也讓 Business Insider 在 2012 年將他們列入最令人聞風喪膽的專利大戶之一。
然而有人認為蘋果可能束手就擒並直接與 WARF 和解，避免對簿公堂的風險；在 2013 年間，由波士頓大學對數家科技大廠提出的訴訟案中，蘋果就被懷疑是名單之一，波士頓大學也曾對外表示他們手握 iPhone、iPad 螢幕相關的專利技術，也因此蘋果被認定是最後跟 BU 和解的 25 家公司之一。
而該項專利在過去也曾經被 WARF 拿出來提告，Intel 就曾在 2009 年被訴訟後與 WARF 和解，因此這次案件恐怕也會有相同的結果。
圖文引用來源：The Verge
