大家有買 Nikon 的新機 Nikon Df 或是 D5300 嗎？在此同時，你又是否為副廠鏡頭 Sigma 的使用者呢？先前 Sigma 兩則公告，表示 Sigma 的鏡頭在這兩個機身上，出現支援 OS 防震及自動對焦問題，需要更新韌體才能解決。如果你擁有 Sigm 新型鏡頭，就可以使用 USB 底座自行更新，如果是舊鏡或沒有底座的話，則需要寄回 Sigma 處理。這個看似是硬體的不相容問題，卻反映出 Nikon 的態度或有所轉變。
一直以來，大家覺得 Nikon 與第三方鏡頭的關係如何呢？對非玩家而言，其實也不太關心，因為 Nikon 在表面上是極少去提及 / 處理任何副廠鏡頭問題，似乎是「睜一隻眼、閉一隻眼」的態度，隨便大家自行選用原廠 / 副廠鏡頭。即使 Nikon 與 Sigma、Tamron 等背地裏有很多交易與爭論，整個市場也只是各自修行，一直有一種不可言語的默契。
箇中原因，或許是副廠鏡頭長期以來對原廠都不算是威脅吧？相反，由於副廠鏡頭質素通常較原廠差，但價錢又便宜一截，可以讓預算不足的人買 Nikon 機身，配副廠鏡頭，某程度上可算是幫了 Nikon 一把 (或至少不算大礙)。問題是隨著副廠鏡頭質素不斷提高，原廠 / 副廠之間相對的互補關係越漸變成激烈的直接競爭。
例如 Sigma 早前的「全球首支 18-35mm f/1.8 恆定大光圈變焦鏡頭」(上圖) 或是「35mm f/1.4」，不論是質素還是價格都達到威脅原廠鏡頭的水準，而且據說往後還陸續出現更多高階鏡頭，例如傳說中的 24-70mm f/2，長此下去，誰還會買 Nikon 原廠鏡？
所以此次兩台新機 Df 與 D5300 的「特殊情況」，很可能將會延續下去，現階段已經趕盡殺絕了一批無法更新 firmware 的 Sigma 舊鏡，往後更可能有其他新招，甚至將 Sigma 至於死地。如果你本身就是 Sigma 大戶，接下來你的選擇是全換為原廠鏡頭，還是索性換系統？這是個頗嚴重的問題。
攝影師 Thom Hogan 形容原廠 / 副廠之間的關係為一種 ecosystem，當中各方的關係並不是那麼簡單，但是顯而易見的，就是整個系統越是欣欣向榮，就大家都會發展順利，一旦封閉而萎縮，則前途堪慮。這次會否僅僅一場誤會與來不及更新而矣？從 Nikon 的態度及 Sigma 單向發佈消息情況來看，決裂似乎是明顯趨勢。
當然世界並不是那麼簡單三言兩語就說的完，正如 iOS 也是個相當封閉的系統，卻統治全球半壁江山，誰勝誰負沒有人能預測，只是消費者選擇減少的話則肯定是受害者。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
