Chromecast 就是名符其實 Android 版本的 Airplay Apple，讓使用者透過該裝置串連影音，讓手機、平板和電腦用Chrome發射到電視上，而且用起來非常簡單：1.裝了它 2.選擇輸入裝置 3.設定好了。
Chromecast 看起來就像個塑膠外殼的隨身碟，只不過接口換成 HDMI，後面則有 microUSB 孔做供電用。Chromecast 運作的方式也和 Apple TV 一樣，在同樣的無線網路區網下做產品間的連結，裝置間則用 App 去串連。microUSB 孔旁邊有個按鈕則有一個重新設定的按鈕。
不過Google說Chromecast運作的方式不像 Apple TV 或 Miracast 這種用點對點連結鏡射影像的方式，而是各個裝置在自己Chrome WebApp的方式互相分享串流影音。
TheVerge 網站在發表會現場播放 Youtube 的效果還滿不錯的，其他 Web App 如果有相容 Chromecast 的話，在同一個無線網路區段有偵測到 Chromecast 硬體的話，就會自動跳出一個按鈕看要不要分享影音。
但Chromecast那麼自動化的作法，會讓不同使用者之間發生「搶奪電視大作戰」的結果發生（但Apple TV不也是這樣嗎？）。另外 TheVerge 網站的編輯也發現在使用 Nexus 4 和 Nexus 7 音量按鈕的時候會有一點點的小延遲。
現場使用 Youtube 和 Netflix 的表現都相當不錯，用平板電腦播 1080p 影片的時候，可以在平板上控制播放、評分以及分類。
最後則測試了 Chrome 的新功能，透過 Chromecast 播放 Chrome 上的應用程式和內容，用起來還沒那麼方便，而且有一些延遲。Google 說它用了 WebRTC 技術，一種透過瀏覽器框架播放影音對話的技術，不過真的沒那麼順就是了。Google說當然這還是Beta而已。
不論如何，價格只要 35 美元真的相當划算，至少比放在櫃子裡再也沒拿出來用的 Nexus Q 好多了！
引用來源：TheVerge
8 則回應
我是嗅到這能有其它商機!
例如在手機裝個app然後鏡射或分享某訊息或影像等等到一個公用螢幕或something
像男女朋友利用這樣在台北街頭利用大螢幕示愛或什麼的!(像莒光園地後面的那些留言)
當然這時傳送訊息就可收費!
沒人使用時,大螢幕就像平常那樣播廣告!(所以是附加的收入)
而app若是免費的話,傳送訊息時鏡像到大螢幕時帶有第三方廣告,
又可以當作寫app的收入!
http://www.amazon.com/gp/mpd/permalink/m2EWUUNSSVS0EB/ref=ent_fb_link
我對 Chromecast 很感興趣。不過目前看來，Google 推銷自家的影音串流服務平台 Youtube 的意圖很明顯。
目前看起來，Chromecast 並不是走 Wi-Fi Direct 或 DLNA，應該不能直接存取 home network 的檔案。可以直接「播放後不理」應該都來自於 Youtube，Google Play 與 Netflix 的串流內容。所以 Google 應該是希望使用者可以將手邊的影音內容放置到 Youtube 去（也許可以設定成 private），這樣資料放置於雲端，使用者不管到哪裡去，只要帶著 Chromecast，就可以隨地播放這些影音內容（網路品質就不是我想討論的內容了）。這對壯大它的 Youtube 平台而言有正面的幫助。
也許將來會更進一步支援播放儲存於 Google Drive 或是 Google+ 帳號下的影音以及圖片內容，企圖將使用者與自家的社交平台深入結合。
一支美金$35，
實用性還是未知數........GOOGLE的介紹大多是支援影片及網頁，
能不能把遊戲也投射到螢幕就是未知數了.........
一支美金$35，
實用性還是未知數........GOOGLE的介紹大多是支援影片及網頁，
能不能把遊戲也投射到螢幕就是未知數了.........
Chromecast 裝的是 Chrome 不是 Android。
Android 版本的 Apple??
校稿請再用心點...
Chromecast 就是名符其實 Android 版本的 "Apple"??
第一句話看不懂@@||