AMD 已在數個月前宣佈針對行動市場的第三代 Richland APU ，而在 Computex 期間正式解禁針對桌上型平台的 Richland APU ，筆者也在先前拿到 TDP 65W 的 A10-6700 APU，並且搶先進行測試。
跳轉開始介紹這一代 Richland APU 特色與這顆 A10-6700 APU
桌上型 Richland CPU 部份採用 Piledriver 打樁機核心架構，其特色是以兩顆核心為一模組，在需要高校能運算時能將兩個核心視為一個核心提昇運算力，而在需要較多核心的多工運用時則以實體雙核心進行運算。
APU 主打的就是運算核心與圖形核心兩者間的平衡，然而桌上型 Richland 雖較 Trinity 的 GPU 效能仍有提昇，但並非如行動版 Richland 採用 GCN 架構(經 AMD 更正，桌上與筆電皆是 VILW 4 架構)，仍基於 VILW 4 架構，嚴格來說桌上型 Richland 平台是屬於 Trinity 的改版，也因此 Dual Graphic 建議的顯卡仍是 Radeon HD6000 系列。
然而桌上型 Richland 也並非僅是提高時脈的易名產品，仍導入幾項重要的機能，包括 On Die 式的溫度感測器；相較於傳統對處理器的溫測是透過在主板的 CPU 座下方安裝感測器的方式，核心內嵌感測器可更正確的提供資訊外， Richland APU 的感測器不僅一個，故可透過運算方式區分 APU 內各架構區塊的溫度情形。
如此一來， Richland APU 除了可更清楚的了解 CPU 、 GPU 的溫度外，結合先進且即時的 CPU 與 GPU 獨立電源、時脈管理，，搭配 AMD 的 Turbo Core 技術， Richland 能透過發熱情形適時的個別調整 CPU 、 GPU 的電源與時脈，並適時的提高時脈強化運算效能，相較 Trinity 僅能一次性控制 CPU 與 GPU 的電源時脈， Richland 無論功耗與效能表現都更佳。
這次 AMD 並未隨著推出新的南橋晶片，故 Richland 仍是搭配包括 FM2 插槽的 A55 、 A75 以及 A85X 三款晶片；以台灣目前的情況，由於 AMD 主機板普遍價格不高，未支援 USB 3.0 的 A55 的 FM 主機板較難找到。
目前 Richland 桌上型共提供 5 款產品，皆基於 32nm 製程，包括雙核心與四核心，等級在 A6-A10 之間，除了兩款未鎖頻的 A10-6800K 以及 A8-6600K 的 TDP 為 100W 外，其它版本的 TDP 為 65W 。
筆者所拿到的是 A10-6700 ，採用基礎時脈 3.7 、可 Boost 至 4.2GHz 的四核心架構，總快取 4MB ，搭配擁有 384 個 Radeon Core 的 Radeon 8670D GPU ，記憶體最高支援 DDR3-1866MHz。
筆者這次測試的平台搭配的是華擎的 FM2A85X Extream 4-M 的 M-ATX 主機板， BIOS 為 1.6.0 ，搭配兩條 4GB 金士頓 DDR3 1600GHz 記憶體， OCZ Vertex 4 128GB SSD ，還有七盟的 520W 電源供應器，系統則是 Windows 7.1 ，採用的驅動是 AMD CCC 13.4 ；由於這顆電源供應器是工程樣品，故上面印的是 85+ 白牌，但實際上則是通過 85+ 銅牌認證。
至於各項效能表現則如下，筆者使用包括基本的 Windows 評分 3D Mark 、 3D Mark 11 、 3D Mark Vantage、 PC Mark 7 、 CineBench 、 Unique Heaven 4.0 、 快打旋風 4 、 惡靈古堡 6 以及光榮使命等 Benchmark 。另外提醒打算購買 Richland 的使用者，記得先將 BIOS 升級到較新的版本，否則可能無法抓到處理器或是容易當機。
Full HD 預設
720p
Full HD
DX11
DX9 High
光就效能表現， Richland 相較 Trinity 仍有顯著的進步，不過很可惜的是單純以 CPU 效能比較，包括軟體廠商的支援情況等影響下，整體仍不敵筆者現役桌機的 Ivy Bridge i5-3470 ，不過若連 GPU 也一併考慮情況就會有所不同了。
Intel 雖號稱新一代整合 GPU 大幅提昇，然就許多網站測試的結果，在相同記憶體時脈搭配下， Radeon HD8670D 仍比 HD4600 有優勢。故純 CPU 能力 A10-6700 或許對上 Core i5 優勢不大，但在已經支援 Open CL 的軟體下， Core i5 卻不見得能佔便宜。
加上此次競爭對手此次又採用新的腳位，需要搭配新系列的晶片以及處理器插槽，筆者手上的 A10-6700 報價為 142 美金，只要現行 FM2 插槽的主機板升級 BIOS 及可支援，以同樣的系統建制成本建置桌機平台， AMD Richland APU 以同樣的採購成本下仍有較高的性能價格比。
以自家產品比較， A10-6700 與 A10-6800K 的官方報價都是 142 美金，且 GPU 都是 Radeon HD8670D ，不過兩者還是可以區別出市場差異的： A10-6700 在 TDP 較低下效能與不超頻的 A10-6800K 落差不大，整體發熱與耗電也較為理想；而超頻玩家則可選擇 A10-6800K ，以相同的價格能夠搾出更高的效能。
3 則回應
剛才查了一下發現我的板子已經準備好支援richland的bios更新了...
...不過kaveri的消息讓我心癢癢ww通用計算+28nm（可能改fm2+，相容性未明
看來還得多等一陣...（而且我目標都是單模雙核的a6，不是頂級品通常不會第一波就有測試資料
剛才查了一下發現我的板子已經準備好支援richland的bios更新了...
...不過kaveri的消息讓我心癢癢ww通用計算+28nm（可能改fm2+，相容性未明
看來還得多等一陣...（而且我目標都是單模雙核的a6，不是頂級品通常不會第一波就有測試資料
Kaveri 感覺上很有看頭，不過年底出貨的應該還是筆電版，桌機用的恐怕又是一年後的 Computex 了吧 ＠＠a
天啊,我2011年買的cpu也是32nm製程耶