在經濟不景氣的環境下，雖然波及層面之廣，但對於位居金字塔頂端的大老闆們，似乎並未收到影響。尤其在北美、歐洲等，更不乏知名企業大老闆，還是照樣領著優渥的離職津貼，不受影響的離開公司享受快意人生。為此新上任的美國總統歐巴瑪也訂定出肥貓條款，用以約束這些令人不恥肥貓們。
國內金管會在日前也公佈了肥貓條款，而更有立委直接點名不少國公營行庫與民營金控等董座，清一色幾乎都是坐擁3.0升以上的進口豪華車款，諸如Mercedes- Benz、Lexus等進口車款，更有甚著還擁有稀有的Maybach、Bentley Continental GT等。雖然董座們回答不外乎是，接待外賓使用、同時維護其企業的正面形象，儘管有部份車款都是以租賃方式所持有，但面對社會大眾的觀感，不免還是有些說不過去。與其花大錢購買進口車款，不如多多選用國產車型，或許還可以較民眾們信服一點。
且在政府官員們帶頭捨進口而屈就於國產車款之時，目的不外乎是營造親民的形象。而這些行庫大老、甚至是汽車製造商高層們，是否也該起身效法一番，免得引起社會輿論的負面觀感？基本上，我們對於賺錢的企業當然無法對其高層坐擁名車表示批評之意，但那些一手向政府要求補貼、車庫裡卻名車一堆的人，希望你們張嘴要求紓困時，請記得政府拿出來補貼的錢都是人民辛苦繳納的。
By Rabbi
3 則回應
拿百姓的錢來爽，不應該～
但是也真的不要一竿子打翻一船人耶
我對紓困案一向沒有好感
特別是搞DRAM的 覺得生意差就該調整
那有說讓洞愈來愈大 會不會太誇張...
社會觀感，社會觀感
我怎麼覺得有很多大老闆都是白手起家，努力打造自己的一番事業的
如果有了財富卻不能夠享用自己的財富，那有什麼意思？
拿納稅人或股東的錢來享受的確是不應該，接受紓困或有生存問題的公司領導人確實不該再擁有這些享受，但也不是每個老闆都這個樣子的！
對肥貓不能手軟，但對於實實在在的企業家而言，來自四面八方的負面批評卻不見得公平
其實也不必把所有對有錢人的嫉妒（因為自己沒本事，看人家好卻眼紅）用「社會觀感」來合理化