電池回收的呼籲,希望製作小玩具的企業能夠注意鈕扣電池回收的問題

2013.03.01 09:38AM
是電池回收的呼籲,希望製作小玩具的企業能夠注意鈕扣電池回收的問題這篇文章的首圖

編輯註:由朋友傳過來的一則訊息,相信絕大部分的讀者應該知道使用過後的電池,對於環境的傷害有多大。就以個人來說,用過的電池會收集在一個箱子中,等集滿了就會拿去特定的地方回收(如果有朋友還不知道的話,簡單搜尋一下電池污染就可以找到不少相關說明的文章了)。

不過,自己用電池是很明確可以意會到用完電池要回收。但有些廠商做了小玩具,電池設計成不可換或是很難換,在小玩具沒電或是壞了就很難意會到電池該回收處理,成了回收的漏洞。看看這位FB上的朋友,為了回收電池於是把小玩具給「殺」了。

底下是原文的呼籲:

我剛剛狠心殺了薑餅人、鞋貓和費歐娜...
原因是他們的肚子裡暗藏了汙染環境的大禍源---水銀電池
一粒水銀鈕扣電池,會使600噸水無法飲用,
換算成600c.c寶特瓶會是好幾百萬支!!!
這相當於一個人一生的飲水量。

然而...麥當勞"快樂兒童餐"贈送的玩具
多半使用一般家庭皆不會有工具可拆卸的三角螺絲,
使得這些玩具被丟棄時,當中的水銀電池就混進了一般垃圾
再透過土壤(掩埋)或空氣(焚化)汙染整個環境...
也造就了現代為何越來越多怪病
如此回頭看看所謂的"快樂兒童餐",感覺格外的諷刺...

這些無形的破壞與傷害,比最近吵得沸沸揚揚的核能問題,
更加快速且直接地在傷害我們,
為了我們的地球,大家一定要養成電池回收的習慣,
並且將這則訊息轉發出去
讓麥當勞、7-11等大企業能夠正視這個問題啊!!!
 

引用來源

↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓

 

 

7 則回應

  •  總之,要作好回收的動作!

    不過....以目前的台灣人而言.....很少人會有這種公德心的!

    至於我家,是把用過的放在一個袋子收集,有空就拿去小7的電池回收筒!

    一恨世態炎涼沒人情,二恨商人賺錢掩良心,三恨律師為錢反黑白,四恨警察只會欺善民,五恨政客鬥爭誤國事,六恨選舉作秀包工程,七恨山林水土盡破壞,八恨稀有動物終滅絕,九恨假借宗教真斂財,十恨迷信入魔不認親,十一恨崇洋媚日民風墮,十二恨正義公權無法張,十三恨媒體唯恐天不亂,十四恨欲奉雙親時有限,十五恨世事不能順吾意。

     

    2013-03-01
  • Google: 廢乾電池回收處理政策之探討

    早期乾電池的製造,為防止電池腐蝕,在筒型鹼錳乾電池的負極鋅粉中加入微量的汞(鋅粉以 10%水銀汞齊化),以降低鋅的活性,並且防止空氣中的氧氣使鋅產生反應而溶化,增加乾電池的抗腐蝕能力(最早期,乾電池汞加入量,錳鋅電池:0.01%;鹼錳電池:1%)。在錳鋅乾電池負極鋅罐表面因乾電池鋅罐的鋅 鑄造性脆弱,因而添加 0.05%鎘及 1%鉛,以增加其延展性、機械性,並可減緩腐蝕及延長乾電池的保存期限。但汞、鉛、鎘若流佈至自然環境,汞會導致 樞神經障礙如水洖症;鉛影響神經系統發育,影響幼兒智力;鎘會引起骨頭病變如痛痛病等,嚴重影響民眾健康。

    另外比起電池,某些小型金屬飾品所含的鉛、鎘含量也高得嚇人,甚至有鉛含量高達 90% 的... 

    2013-03-01
  • 是說雖然結果而言他說得沒錯,但是看到「水銀電池」,讓人不由得懷疑他是從錯誤的資訊開始推導的...

    現在大部分的鈕扣電池都是鋰電池說

    2013-03-01
    • saijiyo wrote:
      Dominic Wu wrote:

      是說雖然結果而言他說得沒錯,但是看到「水銀電池」,讓人不由得懷疑他是從錯誤的資訊開始推導的...

      現在大部分的鈕扣電池都是鋰電池說

       

      確實如此。常見的鈕扣電池,特別是C系列的應該是不含汞的鋰電池。但除了C系列以外,常見的L系列(鹼性電池),S系列(手錶用的鈕扣電池)還是可能含汞。所以文中的拆電池的網友若是有拆到C以外的電池那他的立論還是有效的。

      不過我想不論個別電池是否含汞,在公眾宣傳上還是全部視為含汞並依此回收會比較好。就有點像是在飛機起降時用電子用品一樣,雖然我們知道某些用品基本上是不可能影響飛安,但並不是所有飛行組員都知道如何分辨,執行上也容易出錯,故此飛安規定採一律禁止的方式執行。

       

      原來如此,學到了新知識!

      順便補充一下 Wikipedia 上有關鈕扣型電池的知識,目前水銀電池已經禁止生產使用:

      • http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%88%95%E6%89%A3%E9%9B%BB%E6%B1%A0
      • http://en.wikipedia.org/wiki/Button_cell#Type_designation

      其他幾類中:

      • 鹼性電池:1996 年以前生產的可能含汞,但是之後的應該都不含了。
        http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B9%BC%E6%80%A7%E9%9B%BB%E6%B1%A0
      • 氧化銀電池:2004 年以後的應該也不含汞了。
        http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A7%E5%8C%96%E9%8A%80%E9%9B%BB%E6%B1%A0

       

      2013-03-01
    • Dominic Wu wrote:

      是說雖然結果而言他說得沒錯,但是看到「水銀電池」,讓人不由得懷疑他是從錯誤的資訊開始推導的...

      現在大部分的鈕扣電池都是鋰電池說

       

      確實如此。常見的鈕扣電池,特別是C系列的應該是不含汞的鋰電池。但除了C系列以外,常見的L系列(鹼性電池),S系列(手錶用的鈕扣電池)還是可能含汞。所以文中的拆電池的網友若是有拆到C以外的電池那他的立論還是有效的。

      不過我想不論個別電池是否含汞,在公眾宣傳上還是全部視為含汞並依此回收會比較好。就有點像是在飛機起降時用電子用品一樣,雖然我們知道某些用品基本上是不可能影響飛安,但並不是所有飛行組員都知道如何分辨,執行上也容易出錯,故此飛安規定採一律禁止的方式執行。

      2013-03-01
  • 問題是這些玩具都是塑膠製品,本來就應該回收不是?為什麼會進焚化爐或掩埋場?

    2013-03-01
    • emiljou wrote:

      問題是這些玩具都是塑膠製品,本來就應該回收不是?為什麼會進焚化爐或掩埋場?

       

      回收商也不是所有膠都收的啊, 這種裡面還有電池的不會收吧. 因他沒可能再花個人手去拆這種上要色的玩具啊.

      2013-03-01