美國加州聖荷西陪審團於去年 8 月裁定，Samsung 侵犯了 Apple 六項專利和模仿 Apple 的產品設計，因此 Samsung 需判賠 10 億 5000 萬美元給 Apple，近日負責審理此案的法官 Lucy Koh 就推翻先前陪審團的裁決結果。
法官 Lucy Koh 認為 Samsung 的產品並非刻意模仿 Apple 的設計，並取消 Apple 要求增加對 Samsung 加重罰款金額的要求。另外早前 Samsung 說服美國國際貿易委員會 (ITC) 裁定 Samsung 手機侵犯 Apple 專利一事進行複審 (當時法官裁定 Samsung 侵害了 Apple 的 4 項專利)。
來源：Apple Insider
2 則回應
也難講，高蘭惠前陣子也被酸「韓裔法官要故意殺韓國人給美國看」而作了非常多不利於三爽的判決。不過說真的，那麼大的消息反而沒看到中文版Engadget去報出來，明明主站有的說...
http://www.engadget.com/2013/01/29/apple-samsung-willful-infringement/
另外，不要單看這篇，高蘭惠的意思是說駁回蘋果要求加重三倍罰款的請求(10億變成30億)，不代表三爽十億不用付了。另外，她也駁回了三星再審的請求以及無效化另外兩個專利的審判要求。
韓裔法官不是?