（這篇是在4年前4月所寫的文章，當初右視窗鍵幾乎被判定是廢鍵，但到了現在是不是呢？其實還有討論的空間，所以先將這篇文章備份一下，日後有機會來討論討論）
所謂的廢鍵，就是無論你怎麼用手上的鍵盤，就是用不到那些按鍵，因此稱之為廢鍵。對於每個人來說，廢鍵的數量都有所不同，而且用不到的按鍵其實相當多。但若從鍵盤製造的角度來看，廢鍵就相當少了。因為對於製造者來說，你永遠不知道這顆幾乎沒人用的按鍵，到底會不會有人用？
舉一個最經典的例子，右Alt鍵對筆者來說是廢鍵。相信對許多人來說，右Alt鍵也是廢鍵。所以才有人以軟體的方式來改右Alt的功能，讓他成為某個快速鍵。不過，右Alt鍵再廢，也許對於某些特定的族群來說，這可能是經常會用到的按鍵。假使製造業者冒然去掉右Alt，就會造成該族群的麻煩。對於製造業者來說，販售就會是一個問題。
另一個經典的按鍵就是Scroll Lock了，在一般使用下，這個按鍵雖然有作用，但也實在不太會去動它。筆者也有看過沒有Scroll Lock按鍵的鍵盤設計，也有看過將這個按鍵設為次要按鍵。但絕大部分製造業者，都不敢亂動。
因此，廢鍵這個議題，所要針對的，就是以製造業者的角度來看。這裡所指的製造業者，主要所指的是以設計為主的廠商，並非指單純代工製造，畢竟Layout是由設計端掌握。
再講更極端一點，對於製造者來說，也不管廢不廢鍵，在空間配置允許之下，原則上標準是如何，就做怎樣的標準，少有更動的情形發生。
所以，我們可以知道，就算右Alt鍵再少人使用，在市面上要找到一把沒有右Alt鍵的標準鍵盤，實在太困難了，甚至連以體積為導向設計為主的小鍵盤，有的都還會保留。
不過，有一個按鍵例外，那就是右視窗鍵。
雖然絕大部分的鍵盤，都是走兩個視窗鍵的設計。但有的鍵盤卻減去了右視窗鍵設計，明確認定右視窗鍵為廢鍵。羅技有不少鍵盤，正是這樣的設計。
不過，若只是羅技這樣認定，那也就不會有這篇文章了，畢竟這只是羅技一家的認定。
但是，這次微軟所出的無線雷射滑鼠鍵盤組的鍵盤，卻將右視窗鍵去掉，以Filp 3D取代。創意很夠，但背後卻含有重大的意義。
那就是右視窗鍵被認定為廢鍵的可能性。（要注意，廢鍵對於製造者來說，是比較嚴謹的）
也許你會質疑。為何羅技出的鍵盤，沒有右視窗鍵，叫做一家之言；而微軟出的，沒有右視窗鍵，叫做有重大意義。是因為微軟鍵盤的量賣得比羅技多嗎？
當然不是以量來看。可別忘了，鍵盤的Layout設計，微軟具有決定性的地位，講得決絕一點，在根本上，是微軟所定義的。微軟在Win 95的時候，說要加視窗鍵，有幾個廠商能不加？現在為了Vista，視窗鍵要改為有醜醜的圈圈外圍，市面上的鍵盤，視窗鍵就幾乎都是有那圈圈外圍了。（還我視窗鍵與其他按鍵一致造型的鍵盤來Orz）
你說右視窗鍵是廢鍵，我說右視窗鍵是廢鍵，羅技說右視窗鍵是廢鍵，但對微軟來說，這個廢鍵可不能隨意認定。雖然大家都知道右視窗鍵使用頻率很低。
為何微軟不能隨意認定？因為兩個視窗按鍵的配置沿用非常久遠，自Win 95以來，就是這樣的設計了。對於一個超過十幾年的配置，微軟有勇氣換掉。從正面來說，微軟是勇於改進。但從反面來說，其實等於微軟也承認右邊的視窗鍵是 廢鍵。當然，右邊的視窗鍵倒底是不是廢鍵，就看之後所出的鍵盤是不是還會將右邊視窗鍵設計回來。
此外，「Flip 3D」鍵本身不算是很重要的按鍵。這點可以從兩個角度來看：一個是這個效果，本身就可以用組合鍵的形式呈現出來，不會因為沒有這個按鍵就不能使用；第二個是這個按鍵其實可以做成快速鍵，放在左邊。
純以設計而言，「Flip 3D」按鍵取代右視窗鍵，個人認為真是絕妙的好主意。但從重要性來看，今天一個不是很重要的按鍵把右視窗鍵取代，擺明了就是說右視窗鍵的可用性很低。
之前微軟也有將編輯鍵位區做了更改，但顯然應該有遇到一些抗議的聲浪，所以新出的鍵盤，還都是很標準的配置。所以呢，右視窗鍵倒底是不是廢鍵，就看今後還會不會出沒有右視窗鍵的鍵盤吧。
9 則回應
Arduino雖然更泛用一些，不過做鍵盤主控的話或許Teensy++更合適，內建了USB接口，可以用來驅動鍵盤矩陣的Pin也比較多
或許可以用Arduino作為鍵盤的晶片，這樣就可以跨平台編輯鍵位了
只是這樣子就等於是做出一把鍵盤，不是拿著現有鍵盤去做修改
如果有電路，就可以找鍵盤製造商幫忙OEM了？
或許可以用Arduino作為鍵盤的晶片，這樣就可以跨平台編輯鍵位了
只是這樣子就等於是做出一把鍵盤，不是拿著現有鍵盤去做修改
如果有電路，就可以找鍵盤製造商幫忙OEM了？
可能困難了點，用來做鍵盤可能太龐大了
其實各大廠都有相當棒的MCU可以用，開發工具也一應俱全
像我這一陣子常用的Microchip，從8bits到32bits，內建USB硬體，compiler免費（包含assembly、C），還有免費的library，包括USB stack
甚至還有USB HID Keyboard的demo source code，根本就拿來改一改就可以用了
至於鍵盤的電路，那是很簡單的，基本上就是MCU Row-二極體-SW-MCU Column，只是layout需要精確尺寸比較麻煩而已
當然，還有一些比較detail的know how就是
但這樣的東西，對於鍵盤廠商來說，應該不是很困難的吧
不過使用者要OEM困難度很大的，因為你沒有「量」，當然，如果你出的起很多錢（百萬台票），那就不是問題......
如果僅是要在一台電腦上改變key map，有很多工具，例如有名強大的AutoHotkey，強大到不只是改變按鍵，還可以做macro、滑鼠，甚至操作視窗
不過缺點一樣，只能在一台電腦，換電腦還是要重新掛上程式，而系統的支援也是問題
full-programmable的概念，其實已經講很久了
基本上要克服的，就是操作介面的問題，我想硬體廠商最大的問題也在這邊，因為這個不只是驅動程式，而是需要一個完整的GUI程式
而且，支援各系統也是很大的挑戰
然而，這個其實有比較簡易的方式可以解決
一者是使用USB HID Memory，一者是乾脆使用USB MassStorage
HID memory的驅動程式單純，只要一個可以放資料進去的工具
MassStorage就更不用說，檔案總管就可以了
然後，把keymap資料設計得簡單一點，例如直接用INI格式，這樣使用者可以用任何文字編輯器進行編輯
甚至廠商可以提供網頁編輯，然後存成檔案，這樣也可以省掉開發不同作業系統應用程式的龐大負擔
不過目前似乎沒有朝這樣設計的產品，變色龍也要靠晶片官方程式編輯，其他晶片也是類似
而這些改裝晶片，都有致命的缺點，就是無法簡單的裝到市售鍵盤上，要改裝，要花下龐大的心力與高強的電子技術（相對而言）
遠遠沒有鍵盤廠商直接做來的好，價格也相對高
真的很期待有哪一家鍵盤廠商或者晶片廠商可以做出改變，其實可以用的晶片相當多，只看鍵盤廠商沒有改變的想法罷了
R-win在OSX上等於R-command，老實說還蠻常按到的（R-win + O、R-win + K、R-win + I）如果按L-win就遠了，無法一手掌握:(
KBT Race沒有R-win(R-command) 就有點不便...OSX可以使用KeyRemap4MacBook 來將R-alt更改對應為R-win(R-command)自從常上鍵談坊之後我知道可以用變色龍來設計full-programmable的鍵盤
可是DIY的技術門檻好像挺高的... 不太瞭解要怎麼飛線
再來就是編輯鍵位的軟體有沒有支援Windows以外的作業系統??
Scroll Lock 我有在用也～ 廢掉我會很 囧
我是拿來作 KVM的切換鍵，還有燈號（你看多方便）
視窗鍵叫 full-programmable 還好滿好！我覺得～
R-Alt (Alt-Gr) 蠻重要的.歐洲語系大部分都有用到.US-Int 也有用.R-Alt真的不能砍掉.
R-Win大致上是可以省略的.因為他的功能是重複的.Scroll Lock + Pause. 少數程式有用到.真的需要空間的時候是可以不要的.
Fully Programmable +100.
所以我才說，直接就full-programmable吧
與其在那邊煩惱哪個按鍵、要哪個按鍵不要
考慮什麼族群要、什麼族群不要
真的，直接full-programmable統統搞定
管你誰要誰不要，要的人自己放，不要的人自己拿掉，不就好了嗎！
只要提供一個簡單方便的工具，甚至只要簡單的文件格式可以讓人方便的編輯
然後對於不懂得自己處理的使用者，提供現成的編排文件，可以直接套用
不就可以滿足九成九九的人了
剩下就是開一條產品線專門賣各種不同的鍵帽給消費者自己選購，不是一舉數得嗎～
可是瑞凡
Win8已經沒有Flip 3D了T^T