這商標的演化史印象中在去年有看過，不過當時沒有分享有些可惜。只能說畫這些商標的人太有才，又再追加了6個，廠商數量增加了約三分之一，剛好就趁追加的機會跟大家分享一下，沒看過的朋友一定要來瞧瞧，之前看過的朋友就順便複習一下。作者除了找許多知名廠商現今Logo以及歷史演變之外，還惡搞了一下這些廠商未來品牌形象的演變。
來看看這惡搞到不到味吧。
肯德基發展到最後變成花椰菜（大概因為健康風潮吧XD）
福特變成飛機然後變成飛碟（也許將來宇宙旅行是很簡單的事吧）
Shell最後變成Sun，改用太陽能（殼牌所做的事業主要是油，像潤滑油品、海運用油、航空用油、原油、天然氣等等
看來作者很愛喝可口可樂而不是百事可樂XD，因為百事可樂最後變成一個胖子拿不到可樂的圖案。
IE的話……科科。
可口可樂的話……，就是可口可樂，過了五千年還是一樣。不過，為什麼他不是跟百事可樂一樣，是個胖胖的商標呢？
IBM字最後會不見，變成單純的藍色。
Xerox從立體的X圖案，最後變成平面的X圖案。
微軟最後只變成單色視窗。
LG變成微笑標誌（他一定沒看過MIT的微笑標誌，不好意思，台灣已經搶先做囉）
就單純簡化V與W。
星巴克簡化到臉都還可以認得出來，不過最後剩一片綠的時候，誰看得出來呀。不過我想到一個很有趣的點，純色的RGB，作者分別給了蘋果、IBM以及星巴克，不知道是不是有什麼隱藏的想法。
Google變成了放大鏡，還滿有梗的。
GAP在2010年打算要改四十年來不變的商標，設計出第二張很沒特色的商標，結果被網友惡搞變來變去，最後又改回原來的。
Nokia，毫無疑問的經典設計XD，但也不希望成真啦。
火狐的話，看來似乎是用了世界末日的梗。
Moto的現況……，就算跟賣巧克力的結合，也不用太意外。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
3 則回應
也有無關乎品牌，電子裝置便宜到氾濫，結果像公用電話亭一樣，由各商店與機構主動供應給民眾使用的時代。這時民眾就不再關心品牌，只關心裝置本身的機能結合性夠不夠？能不能一機滿足各種需求？否則就嫌那家店不夠方便：
也有無關乎品牌，電子裝置便宜到氾濫，結果像公用電話亭一樣，由各商店與機構主動供應給民眾使用的時代。這時民眾就不再關心品牌，只關心裝置本身的機能結合性夠不夠？能不能一機滿足各種需求？否則就嫌那家店不夠方便：
哈哈哈，這樣也行喔
XDDD 虧你想的到 XDDD
/**********好像是簽名檔**********/
http://mesak.oow.me
也有無關乎品牌，電子裝置便宜到氾濫，結果像公用電話亭一樣，由各商店與機構主動供應給民眾使用的時代。這時民眾就不再關心品牌，只關心裝置本身的機能結合性夠不夠？能不能一機滿足各種需求？否則就嫌那家店不夠方便：
哈哈哈，這樣也行喔