來自國外 媒體 gizmodo 的消息,揪竟 Apple Siri 與 Google Voice Search 兩者到底是誰比較快,是來自 Apple 的 Siri 較快,抑或是 Google 的 Voice Search 較快呢?
就讓我們繼續看下去:
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
來自國外 媒體 gizmodo 的消息,揪竟 Apple Siri 與 Google Voice Search 兩者到底是誰比較快,是來自 Apple 的 Siri 較快,抑或是 Google 的 Voice Search 較快呢?
就讓我們繼續看下去:
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團,有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
4 則回應
注意到了嗎? 兩台都是iPhone...
難怪我說奇怪, google search的功能什麼時候可以跟siri一樣了, 可以進行語意的辨識,
原來android上的還是只是聲音辨識, 看來連google都認為iOS > android
注意到了嗎? 兩台都是iPhone...
難怪我說奇怪, google search的功能什麼時候可以跟siri一樣了, 可以進行語意的辨識,
原來android上的還是只是聲音辨識, 看來連google都認為iOS > android
早就有了
而且蘋果創始人Steve Woznia還覺得Siri不如Google Voice Search好用
最起碼他覺得要找餐廳時用Google Voice Search比較準
SIRI也不是蘋果的產物,那是蘋果買來的,但是依Steve Woznia的說法,蘋果的SIRI並沒有之前的水準
http://digital.sina.com.hk/news/Apple-%E8%81%AF%E5%90%88%E5%89%B5%E5%A7%8B%E4%BA%BA%EF%BC%9ASiri%E8%A2%AB%E6%94%B6%E8%B3%BC%E5%BE%8C-%E6%88%90%E4%BA%86%E4%B8%80%E5%9D%A8%E4%BE%BF%E4%BE%BF-7-1253395/1.html
他是為了"硬體的一致性"才用iPhone搭配Google Search App for iOS測試的
Google Voice Search已經可以用語意辨識了
Android Jelly Bean 4.1也內建了此功能
況且Google怎麼可能會認為iOS > Android...= =
這個比較成績來看,果粉並不會因為siri比較慢而跳槽,google陣營也不會因為某些功能不好而轉變,到是軟體的支援及廠商的服務才是決定的重點。
看前一陣子的蘋果地圖.......