這次Nokia新發表了Lumia 920與820有不少的賣點，其中920更加入了光學防手震的機制，可以說是非常重要的賣點之一。因此Nokia也有拍個影片，來強調開啟光學防手震與關上光學防手震的差異。
雖然對於有攝影概念的人來說，大概可以知道這種影片是講概念的，不太可能是真實情形。在實務使用上，騎腳踏車拍腳踏車，防手震的效果不太可能這麼好。但一般來說，不管哪家廠商，在講防手震用到圖或是影片時，一定會強調差異很大，不管是不是真的就是如此，但影片或是圖片都不太會有破綻的問題。
不過這次Nokia做得太不小心了，居然有一秒的破綻出現。標題之所以會用造假的「嫌疑」，有特別強調嫌疑一詞，是因為也不能說完全造假，畢竟不是很直接有個明確的東西出現（不是模糊就是影子，但出現的東西會讓人覺得有造假）。
請各位先看完影片。
是不是覺得騎腳踏車的帥哥在拍一個騎腳踏車正妹，能夠有這麼穩定的影像，真是太棒了。
但重點就是在這兒，27秒可以看到是一台車在拍她，而不是騎著腳踏車帥哥在拍她。當然，誰說拍騎腳踏車正妹的時候，一定也要騎腳踏車呢？但影片一開始就有兩人騎腳踏車的畫面，很明顯就讓人誤導是騎腳踏車拍她的。
（經由噗浪讀者派大信告知）
至於為何說是嫌疑？因為我們從格放的圖片當中，沒辦法確定他是用專業的攝影機拍的，還是用手機拍的。因為在關鍵的地方有一個空白，所以也不要武斷就說造假。但就是會讓人懷疑是真的因為莫名因素而產生的一點空白，還是Nokia的人在影片釋出之前發現這個問題，但因為時間的關係，來不及重拍，就利用後製方式去掉關鍵的「一點」。
更新：一樓與二樓的回應，都有道理，因此想了一下，補充新的可能性給大家參考一下。
一樓的回應提到，後面車廂內有一個人影，手裡似乎拿著什麼東西更為可疑。再加上二樓回應有反光板的想法。
所以我再回頭看看這張圖，確認了兩件事情。一件事情是這個女生的眼睛所注視的地方；另一件事情則是光源的位置。
研究了一下，這女生注視的地方，是後面的車廂。因此拍攝的角度應該會是車廂內的那個人。而光源位置看得出來是背光人像（太陽光在人的後面），背光人像是滿需要正面補光的，而以補光的角度而言，最需要打到光源的地方，就是她的左臉頰。因此前面那個白點，應該就是反光板了，這樣看來的角度也對。
再次更新：噗友PAINS提到「女生左手臂的陰影在右側，所以可知反光板在攝影機的左邊。另外再看畫面，鏡頭的高度是跟腰部平行，跟白點(與肩膀同高)不符合。」也支持了這樣的論證。
到了後面，這對帥哥美女在遊樂園玩得開心。
（經由Ptt的WindowsPhone版）
不過Lumia 920有這麼大支嗎？
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
6 則回應
那白點比較像是打光的工具，但是後面那個人怎麼有一種拿DSLR的黑塊。
ㄜ...我覺得重點在於, 品牌旗艦種的發表會, 會因為一些蝦疵引起這種負面的討論, 就已經夠糟了.
實際上這些瑕疵的嚴重程度, 譬如說到底那人到底是拿反光板還是啥, 拿高級相機到底有無拍照...etc, 已經不是最重要的問題.
重點是NOKIA現在多久才推一次旗艦機種, 結果可以搞成這樣.
一間公司會走下坡真的不是沒有原因的, 細節啊! 細節啊!
而且昨天產品還當機一兩次, 不愧是微軟...
影片只寫OIS ON，沒說是哪台機器OIS ON...。
比起那個白點，我覺得應該是廂型車側門打開而且有個人在那邊的問題比較大。(點圖看大圖)
比起那個白點，我覺得應該是廂型車側門打開而且有個人在那邊的問題比較大。(點圖看大圖)
側門應該是拿著反光板的工作人員 這算是正常
重點還是那格方格裡 到底賣的是什麼藥?
難道這也是行銷的一部分?!
如果與一樓回應的結合起來，那白點就有可能是反光板，對被攝者臉的角度對一下，想一想也很有可能
比起那個白點，我覺得應該是廂型車側門打開而且有個人在那邊的問題比較大。(點圖看大圖)
側門應該是拿著反光板的工作人員 這算是正常
重點還是那格方格裡 到底賣的是什麼藥?
難道這也是行銷的一部分?!