Nokia 在 MWC 以 808 PureView 的 41MP 超高畫素相機驚豔全場，當這次發表會的新 Lumia 手機傳出將搭載 PureView 相機時，不免讓人為 Nokia 的 Windows Phone 8 手機有些期待，畢竟 WP8 手機不像 Android 能夠在 UI 進行客製化，處理器的選擇也不多，僅有外觀跟一些細節像是像機能夠差異化，但在早先的記者會當中，兩款新 Lumia 的相機卻與先前 808 大為不同。
沒了超高畫素的補插點技術，也沒有景深控制功能，有的是 8MP 的全新感光元件以及具備光學防手振技術的卡爾蔡斯鏡頭，嚴格來說也沒什麼不好的，尤其是智慧手機至今仍少見的真實光學防手振能力仍是相當不錯的亮點。
但重點是，到底什麼是 PureView ？根據 The Verge 在 Nokia 記者會尋問的結果， Nokia 沒有正面的回應，僅表示 PureView 是代表 Nokia 採用高階相機技術的象徵，並未代表使用特定的技術。
而筆者的推測是，在微軟對 Windows Phone 系統諸多的限制下，有些相關的軟體專利例如透過軟體或是硬體 DSP 的補插點技術無法與系統整合，但先前 808 PureView 又讓 PureView 的名號打下不錯的基礎，故乾脆把 PureView 經營成一個搭載高階相機技術的子品牌。
新聞來源： The Verge
3 則回應
就跟 retina display 是一樣的意思，只是N家洗腦力不足讓人抓到破綻而已~
請教一下為什麼Retina Display是造假和洗腦？？
沒有要筆戰，只是單純好奇！
我甚麼時候說他「造假」啦 -_-|||，重複別人的話時去亂加東西，要被認為是來戰也是無可厚非的呦~啾咪~
解說:
Retina Display 表面上看其來好像是甚麼技術名稱或硬體規格甚至是新發明，各位看官仔細想想高 ppi 的螢幕不是一堆日系廠商老早在用了嗎? 像S社、鴻海最近想要經營權的S社、T社、F社......，甚至在ip4上市前就已經可以看到安卓機間的ppi戰爭(還有一個明明舉國ppi都很高，但就是出不了國的怪咖國家)?
所以面對這種要把既存的硬體規格再拿出來當「新東西」行銷，A社才會搞出這種行銷語，為了讓消費者對舊東西有新鮮感，而刻意營造出一種「好像用了啥獨家的新技術」，這種事情S社常搞，但是S社比較不同的是他常常是拿自己舊有的其他領域產品的「品牌」做導入(像Walkman、cyber shot、Bravia這幾個東東)，當然最近把Wacom數位筆放回平板卻要硬是命個 S pen 名的山
蘋星的例子就更像就是了(只不過這個例子裡大部分的前輩都做古了就是，跟視網膜這種前輩都還在市場上廝殺的狀況又不太一樣了)~類比:
「Nokia 的 PureView 並不代表使用影像補插技術，只是一個(良好的照相)體驗象徵」
「Apple 的 Retina Display 並不代表使用特定技術IPS螢幕，只是一個(良好的觀賞)體驗象徵」
請教一下為什麼Retina Display是造假和洗腦？？
沒有要筆戰，只是單純好奇！