所謂的UX就是使用經驗的意思，對於程式開發者來說，這是極為重要的課題之一。這一場的講者是喬立達數位行銷顧問公司總監 魏澤群。一開始提到既然今天要談二、三事，所以他就提出了五點（因為二加三）關於UX設計的事。
一、沒有最好的設計，只有最適合的設計
首先提到的，就是「沒有最好的設計，只有最適合的設計」。比如說你三個月內就要上線，但若要把介面弄到最好，可能要六個月。那這個時候，會有兩種選擇，一 種是三個月以還OK可用的介面上線，另一種則是延後三個月，弄到最好上線。依演講者的說明，建議是三個月準時上線，並且規劃好之後的改版，這樣比較能夠兼得。
依演講者所看過的，真正能做好設計的很少，如果要以心中真正的標準來看，所有講者自已設計的介面裡，自已評分有到80分以上的不到10個。。（OS：……會不會是你標準太高了-_-）如果要以心中真正的標準來看，所有"我們自已"設計的介面裡，自已評分有到80分以上的不到10個。（感謝作者提出指正）
演講者接著提出自身經驗，在1.6版時，他只有icon是做標準制式大小，整個介面很單純，沒有什麼特殊設計。不過大家也都知道Android改版頻繁， 如果一開始就要講求良好設計，那可能從1.6版開始之後的這一、兩年間就沒有辦法讓程式上線。因此先做出來再依實際情形修正會是比較好的做法，而演講者自 身開發的程式，也在4.0版時就有良好的設計介面。
二、學會手機介面設計只要三小時，但學會經驗設計需要每一分鐘
演講者提到，他在上課的時候，在跟學員談介面設計，其實在一天之內，對於介面的設計就很有概念，知道要如何做。但談到經驗設計卻又有不同了，在使用的每一分鐘都要注意。
這牽涉到人們使用環境以及使用心理模式，在這樣的循環之下，你才會知道該如何設計出符合人們使用經驗的介面。
這張照片就是最好的例子，在產品整體介面設計，並未考慮到使用者可能會遇到的情境，因此在使用的時候，就有了許多「補充說明」。
三、技術、環會改變，人性不會
1、貪心（要更多）
2、懶惰（不想學）
3、對未知恐懼（對已知安心）
不管程式環境怎麼變，人性是不會變的。大約歸納以上三個原則，在考量UX時，可以將這三個原則歸納進去。
四、與別人雷同的設計，不等於不好的設計
常看到設計的朋友，都想說一定要有極具創意的設計才行。但事實上與別人雷同並沒有不好。當然並不是要抄襲，而是要將別人介面為何之所以好的元素擷取出來，應用在自己的設計上。（註：雖然演講者並沒有特別提，但這部分其實也可以與上一項人性的第二點、第三點部分印證）
接下來演講者放了這一張。科科，這不用說了吧，iPhone與S2的對照圖。演講者提到，雖然S2與iPhone有不少地方像，比如說下面的四個Icon位置固定，但事實上S2有些使用經驗是與iPhone不同的。
五、使用者告訴你的只是現況，開發者腦中應該該是未來
相信不少使用者會告訴開發者一些建議，而且可能都是很有用很好的建議。不過要注意的是，使用者告訴你的，是使用的當下建議。對於開發者來講，要看的並不是 只有「現況」，還需要考量到未來的可能性。現階段有許多熱門好用好玩的app，就算是生氣鳥，熱度也是很快就會衰退。無論你所開發的東西再好，若只是專注 於現狀是不夠的，需要對未來有個規劃。
演講所整理的一張圖，除了那張iPhone之外，其他都是Nokia的手機。事實上，蘋果的iPhone特點在Nokia過往的手機其實也都看得到。Nokia與iPhone之間有很多可以講的，不過因為時間的關係，就只有點到為止（OS：我好想聽……）。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
7 則回應
個人認為 App的UX最重要的是第一印象...
App給人的第一個感覺來自開啟App的瞬間，如果開啟App的時間慢，就會讓使用者萌生刪除的念頭，但開啟速度快後呢？當然就是視覺感受，如果App給人的視覺感受是雜亂無章、華而不實，那只會讓使用者不舒服而已，另外Android的App有一個常見的(沒誠意的?)特色，就是背景幾乎是黑的...製作App不考慮參考色彩心理學一下嗎？
第一印象就很差的App，討論使用體驗？還差得遠咧~~~
最討厭明明就是Android App，開發者硬是要融合其他平台的介面元素，用就算了，也多少考慮一下Android手機使用者的習慣，返回鍵按了沒反應是哪招，懶得改就不要做啊...
個人認為 App的UX最重要的是第一印象...
App給人的第一個感覺來自開啟App的瞬間，如果開啟App的時間慢，就會讓使用者萌生刪除的念頭，但開啟速度快後呢？當然就是視覺感受，如果App給人的視覺感受是雜亂無章、華而不實，那只會讓使用者不舒服而已，另外Android的App有一個常見的(沒誠意的?)特色，就是背景幾乎是黑的...製作App不考慮參考色彩心理學一下嗎？
第一印象就很差的App，討論使用體驗？還差得遠咧~~~
最討厭明明就是Android App，開發者硬是要融合其他平台的介面元素，用就算了，也多少考慮一下Android手機使用者的習慣，返回鍵按了沒反應是哪招，懶得改就不要做啊...
其實我大部分時候會希望 App 的界面有「整體的視覺體驗」，也就是多使用預設的 theme / widget，不要自己弄一堆跟系統風格格格不入的界面。
這也是尊重 User 自己設定的 theme 的表現。
我不知道是美工為了證明自己有在做事還是怎樣，很多程式都喜歡設計自己的 widget（如按鈕、選單等等），可是看起來就跟系統不是一套（重點是又沒有比較好用！！！）。
尤其是那些手機內建的 bloatware... 每次打開來總是花花綠綠，實在很討厭。
如果是設計遊戲就算了，有自己的界面沒人會說什麼。但是設計工具程式還這樣搞，只會造成困擾。
小修正一下內容，我是說如果要以心中真正的標準來看，所有"我們自已"設計的介面裡，自已評分有到80分以上的不到10個。
小修正一下內容，我是說如果要以心中真正的標準來看，所有"我們自已"設計的介面裡，自已評分有到80分以上的不到10個。
感謝作者的指正，若還有內容需要加的或是有錯誤需要修改的，盡管提出來，很怕寫的內容不夠多，在當下聽的與寫出來的，就是有差呀XDDD。
有哪間公司軟體一次就做得很好的?
印象中好像沒有 都還是一直再改版
國內軟體業缺乏的是長久的經營策略
先求有再求好嗎？
難怪國內軟體業者無法提昇產品品質。
說到UX就不能不提那 ____ 的android版的官方高鐵訂票APP
www.slideshare.net/xmarmot/android-app-10605061