「台灣三太子在印度」昨天在FB粉絲頁上解釋為何在奧運場館拿三星平板

2012.08.08 08:33AM
是「台灣三太子在印度」昨天在FB粉絲頁上解釋為何在奧運場館拿三星平板這篇文章的首圖

台灣三太子在國外所作的事情,大家多多少少應該有聽過。像這次奧運掛國旗事件,也有上BBC接受訪問,都是最近盡量能讓台灣露臉的機會,台灣也有不少媒體報導。如果要講愛台灣的幾個名人,相信不少人會選到他吧。也因此,他拿三星產品,尤其是在奧運場合的時候,就引起了一些「討論」,畢竟觸動了台韓之間有些敏感的神經。

所以,昨天吳建衡於「台灣三太子在印度」臉書上解釋關於他在奧運館拿三星平板的事情。其中他在內文有提到被上百家台灣企業單位拒絕、看不起,甚至連產品都不願意提供協助(註:如果有看官方部落格以及FB的話,還是有獲得一些贊助,只是以他的行程來看,這些贊助力道應該是還不夠就是,有些行程他也是自費的)。若以台灣大多數是中小企業的情形來看,一般要贊助的確是有點困難。但以他解釋內容來看,台灣三星贊助力道就只是個影片片酬以及兩台裝置而已。對於一般中小企業,可能出這錢有點困難,但對於大廠而言,這不算太多。若以三太子的知名度與所做的事來看,其實是非常超值的。不知道他有沒有找雙A或是HTC?若有還被拒絕的話,我只能說這麼難得的公關機會都可以讓它跑掉,也實在是……。

至於看了他的解釋,是認同或是不認同,我想不同的人有不同的立場與想法,都好。但他所講的話是的確有可以思考的地方。底下為避免誤會或是詮釋錯誤,全文轉引吳建衡所說的話:

 

c6d68af5664aefe825a8196fd6b4420f

 

底下是他昨天所提的原文(沒有做任何的編輯):

很多人在關心為甚麼昨天我在奧運場館的照片
我是拿三星的平板

原本我是想讓他雲淡風輕的過去
但大家還是不免.....

但是我很開心這邊大部份的網友
都是用很理性的角度在看這件事情

其實我是不太想把這件事情攤開來講
但我想謝謝支持與信任我的網友
所以我才想在這跟大家分享這件事



我跟大家一樣討厭韓國選手的小動作與伎倆
楊淑君當年比賽的事情 我也在看直撥
我也同樣憤慨

幾年前 我是世界電玩大賽的選手
我也親身經歷過被打壓要求換國旗的類似事件



這次來了倫敦奧運
台灣三星提供給我了S3手機以及Tap 2平板
並且在出國前 與台灣三星合作拍了一支小短片為中華隊加油
有拿了合理的拍片酬勞
但這筆酬勞 我連買台灣香港來回機票經濟艙都不夠

而上面兩樣產品 實際上也提供給我相當大的協助
因為我在國外 每秒時間都要運用
有太多的記者 合作單位 新事情在找我
有合適的產品 對我真的是有相當的幫助
讓我可以更有效率的運用時間



為什麼我要拿台灣三星的東西?
難道我會不知道我拿三星的東西
一定會被網友揶揄嗎
我不怕我會被大家嘲笑不愛台灣嗎?
我真的差這點小小的酬勞嗎?
上面我當然想過 我怎麼可能不知道


但我希望各位以我的立場想想

當我在被上百家的台灣企業 單位
所拒絕 被看不起之後
甚至連產品都不願意提供給我協助


我到底為什麼要拒絕“台灣”三星所給我的雪中送炭
何況台灣三星的員工們是相當的體恤我的辛苦
並且希望給我合理的待遇與協助
讓我感到相當受到尊重


我為什麼要拒絕?
我拒絕了要表達什麼?
表達我是真的愛台灣?
表達我有骨氣?

我需要透過這種方式來證明我自己嗎?


在往後的日子
我同樣會討厭韓國選手的小動作
以及部份韓國人目中無人的態度

但不代表我跟“台灣”三星合作就是不愛台灣
與支持韓國運動比賽的小動作



很多人不知道
我三太子在印度的影片
裡面有三分之二是韓國背包客學生幫我拍的
我有太多韓國的好朋友
在推廣台灣這條路上也給我很多協助
甚至一起在路上幫我發傳單 拍照 錄影
還對著我說 今天他不是韓國人 是台灣人
我經歷過這些你們想像不到的事情


我知道我說了這麼多
還是會被不理性的人抨擊


但換個角度說
我想表示的是
希望我們台灣人
在說任何話 在做任何事 在下任何的決定
都可以想遠一點 並且去實際的瞭解這個議題
才能慢慢的讓台灣更進步


我們台灣空轉了十幾年
我們看不起的韓國
早就把台灣遠遠甩在後面
我們連他們車尾燈都看不到

台灣人大部份的人還不知道這件事
繼續的集體批鬥韓國
但其實有些韓國人連台灣有甚麼跟長什麼樣子都不知道



我的骨氣 不是用不拿韓國產品來證明我愛台灣
我的骨氣是我敢拿台灣三星給我的協助
但我還是能證明給你們看 我真的非常愛台灣這塊土地



說了那麼多
我只是希望台灣不要再空轉
能夠真的進步........


希望有一天我們真的能贏過韓國
但不是拒買跟不理性抵抗
這是種沒啥幫助 又傷自身的方式

而是台灣的企業 品牌 真的起來了
用實力把別國踩在腳底
讓他們打從心底尊敬台灣


要從你我開始
不要等我們的政府與部分現有的企業

12 則回應

  • 很簡單,台灣人說愛台灣是要剷除異己;韓國人在愛韓國是團結民族。
    出發點不同,「愛國」的表現就不一樣~

     

    2012-08-10
    • lak
      PeterHsi wrote:

      很簡單,台灣人說愛台灣是要剷除異己;韓國人在愛韓國是團結民族。
      出發點不同,「愛國」的表現就不一樣~

       

       大哥,這大概是我近半年聽到中肯的一段話了...

      唉....民粹真的好煩呀....

      2012-08-13
  •  這幾年台廠在國外打滾,慢慢懂得砸錢做行銷了,只是似乎還是不脫過去代工廠的思維,對自家人往往是摳門斤斤計較。看看某廠內銷機型就是差一個等級,又怎麼能預期他們會贊助這類的活動來建立品牌形象呢?

    2012-08-08
  • 我不太懂一堆人拿三星手機在路上走都沒關係,
    這些鍵盤酸民在路上看到他們連個屁都不敢放,
    結果可以在網路上說別人不愛國是什麼意思?

    因為不是面對面,不怕被打,
    就可以用十分之一智商講話嗎?

    2012-08-08
  •  哪我來當個偏激的人好了

    請問當韓貨還沒比台貨好的時候

    韓國人是挺韓貨還是台貨?

    韓國人就是表明再黑再爛我還是愛韓

    當然跟民族意識有關係啦.....

    韓國的民族意識就是比我們強

    無論對錯也不算是主因,但占的百分比肯定很大

    2012-08-08
  •  看了3F的留言才真正讓人覺得失望

    都說了廠商跟三太子的行為都跟愛不愛台灣無關

    又非要將任何事物無限上綱到意識型態

    如果贊助三太子真是愛台灣的行為這個邏輯成立

    那三爽還真不是普通的愛台灣咧...

    三爽的贊助被解釋成商業考量

    台灣廠商的不贊助,難道就不是嗎?

    團不團結跟我要講的一點關係都沒有

    真是民族意識凌駕一切........唉!

     

    2012-08-08
  •  愛不愛台灣跟拿什麼產品都非要扯上關係

    講求愛國不是主觀到這樣的地步吧?

     

    但,台灣廠商不願幫忙的問題不是一兩天...理由是啥沒人知道

     

    我得了一種看到BUG,PAPER,RFC就會無力的病 OS:講到底你就懶阿

     

    2012-08-08
  • 所以說台灣媒體

    為求效果 利用群體來批鬥 放大不好的部份

    操縱群眾情緒 行為實在相當於 紅衛兵

    真的應該反思這樣的行為

     

    2012-08-08
  •  真的連挺不挺 幫不幫忙都解釋說可以理解的有沒有利益

    台灣大企業這麼多 幫小忙順便增加品牌形象 不好嗎???
    韓國企業都知道這都是有幫助的(得利) 
    請問台灣企業為何究辦不到 還要解釋成"可以理解的"要不要幫都對這樣?

     

    2012-08-08
  •  看了7star的留言

    就知道台灣跟HTC都沒救了

    台灣人連團結跟愛自己都還要想半天

    韓國卻團結跟什麼樣

    2012-08-08
  • 大家都被"愛不愛台灣"這議題沖昏頭了嗎?

    三太子拿不拿韓國產品跟愛不愛台灣無關

    同樣的,台灣廠商要不要贊助三太子也與愛不愛台灣無關

    三太子一方面在說明自己拿什麼樣的產品不影響他的立場

    卻又暗指未能提供幫助的廠商是造成他支持韓國產品的理由

    被民族意識沖昏頭的鄉民就會怪罪台灣廠商

    甚至可以預見的會被扣上不愛台灣的帽子

    其實講穿了,大家都有各自的經濟利益考量

    在此原則下,任何舉動都是可理解的(請注意,我用的是可理解)

    所以根本無關對錯,更無關什麼愛不愛台灣之類的意識型態老梗!

    2012-08-08
  •  真的很值得思考...為什麼台灣的廠商沒人要贊助?而是由一個韓商的台灣分公司在贊助? 對那些大企業..可能只要一張股票就可以解決的事情....為什麼不做?如果他能說出他找過哪些企業被拒絕的話,那就更好了

    2012-08-08