今天蘋果日報刊出一則新聞：軍方千萬買DVD機 1成故障 單價高達6400元 「浪費公帑」。提到軍方買1328台DVD播放器，今年四月發給各單位，結果有38台需要維修（38台是官方數字，就蘋果日報所訪問到的數字，是提到近百台）
加上最後蘋果日報引用立委黃偉哲的話：「市面上可播放藍光光碟的ＤＶＤ播放器不到四千元，國防部買的每台六千多元，算是高檔，不良率卻這麼多，顯見這項採購有「人謀不臧」的問題，不是當初訂定採購規格有問題、就是驗收有問題，要求國防部查清楚，才能向基層官兵交代。」
會讓人以為這台DVD播放機有藍光機能，如果是有藍光機能的話，這樣價位不能說合理，但至少讓人感覺沒有黑那麼多。
所以整篇弊端的部分就落到「單價比一般產品高一些，但不良率高（照理高檔品不良率應該低一些），而且保固只有一年（國軍要用五年才退役）」這樣的方向。
事實上，真的是如此嗎？這光碟機本體的末端價位是落在600元。反而這麼多不良品不見得是採購弊端的部分。（更新：經網友反應應該要考量更多條件，比如說國軍採購都要MIT，改裝用料部分也都要算錢，至於最後是不是值6千4百多元，就看各位的判斷了）
一開始看這新聞時，只有看文字沒有看圖片，覺得還好，頂多就是產品不良，反正也是免費換新。但看了之後發現怪怪的……。哇塞，這播放機的造型也未免太復古了吧，看看那精美的開關與按鈕，一看就覺得好像是去材料行買材料拼裝起來的。華碩的ID設計不會這麼差，這台很明顯原本就是PC用的光碟機，利用後期加工變成播放機。
然後再瞄一下上面的Logo，不得了了，……根本就沒有看到藍光符號，換句話說，這台根本就不可能播放藍光，造價不要說六千了，有沒有一千都是個問題。因此引起了好奇心，查了一下這產品到底是華碩的哪一台。
感謝蘋果那張圖，雖然有點模糊，但還是從正面的Logo找到了產品。我找到了華碩今年一月所發表的「DRW-24B5ST」DVD燒錄機（官網）。
再從這個型號，找到順發提到的價格區間，要價556-633元。
不確定華碩有沒有其他的型號也是用這樣的Logo排列，但可以肯定的是只要是不具備藍光播放能力的DVD燒錄機，價位就不可能高到哪兒去。
600元指的是光碟機本身末端給消費者的價格，中間經銷商所拿的價位只會更低，何況拿的量是一千多台。當然啦，看他們從材料行買材料還要組裝加工這麼辛苦的份上，產品價位拉到1000元應該算是非常非常多了（事實上以中間經銷商拿到的價格較低，再加上有一千多台加工不是一、兩台加工，一台加工後的產品，平均下來成本價位要壓在六、七百也不是不可能）。
不過給軍方的價格將近6500元……。嗯，國防部強調絕沒有採購弊案只能說很敢講。
（更新：網友提到額外加的東西讓光碟機變成播放機並不見得比想像單純，因可能都要MIT，也許是軍規，單位價格可能拉得很高，是不是值6千多元，這點就請各位自己判斷了）
順帶一提，ASUS有藍光播放能力的燒錄機，在網路上有找到兩個型號，一個是1900元，一個是2868元
注意喔，華碩賣的藍光光碟機，上面是有藍光標誌的（最左處），蘋果日報所拍的照片，就是少了這個符號。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
21 則回應
XX的，不會有人管的，廉政署也是看不到，查不到，純擺設。其他的人也只想進口美牛，選市長，台灣還剩甚麼？？？
没有贪污，只是买贵了。（掩脸）
尚且不論特別開模開生產線所需要的成本，要比價的話應該拿成品而不是零組件好嗎？(查了一下在一般xxhome約是1000-2000的範圍) 最好是DVD燒錄機不用解碼線路、影像輸出就可以撥DVD的。當然要求MIT是不是應該從1000-2000多到6500才是真正該問的問題！
這個光碟機不是一般的功能，寶潔!!!!!
這是一台可以直接破解碼賽克的播放器，做出這一台的人全世界只有三個人知道，第一是做這機器的本人，第二就是我，第三很抱歉，我不能告訴你........................
光碟機MIC批發價: 500
用料全部MIT: +500
一年保變五年保: *3(備料,備工)
特別訂製外殼: +1000
特開MIT生產線：+1000
廠商利潤: 10%
回扣: 20%
((500+500)*3+1000+1000)*1.3=6500
其實也還好啊
這東西真有趣~若真的造價6500，那幾乎不管怎麼壞都不可能讓維修價超過3250 = 不符合報廢條件 = 一壞掉就成了丟不了、不爽修的大體積垃圾...
有人說軍規是吧?美軍軍規還是國軍軍規呢? (懂的人就懂唄)
話說"一成故障"也不合理，聽過某個單位的國產電視1年內5台壞3台。
最後...這東西的內幕嗎~~~永遠陳在海底吧?若是條"即將上報"的新聞，咱優秀的軍方會立刻銷毀證據然後徹查相關人員；啊上報咧??打死不承認xdddd
先說我不太懂這些流程
但是據說一項產品出來 必定要經過檢測
哪怕只是換了個殼都要從頭測到尾 而且很花錢
更不用說零件可能要換軍規 檢測也不一定是一次就成功
相較之下幾千台的數量可能就跟灰塵一樣
成本被反應也是理所當然的
至於會多少 恕我無能
我只是覺得成本可能是以這裡為重 稍微提一下
我覺得六千其實還好。國軍不可能花兩千元去買大陸生產製造的，萬一加裝了竊聽器之類的該怎麼辦...。
有沒有可能真的是"錄"放影機？
混蛋了
明明是"公開招標"的標案 而且只有兩家廠商投標 怎麼可以決標哩
政府採購法規定 公開招標需要至少三家投標才可以開標勒
這種應該是廢標或流標啊 怎麼可能還可以決標勒
太混蛋了吧
我可以理解tiberius兄所舉的例子，但正因為有做東西，所以判斷上並不覺得合理。不過經各網友的意見，已將我沒想到的東西加進去，請見更新的部分，也許有的人這台六千五是很合理的價位也說不定，畢竟有各種不同的判斷。
別人貼這種文也就算了，可是你自己也有在做東西耶 ...
這樣說好了, 要不要拿 kbtalking one 看看「你可以/願意公開到什麼程度」
所有零件、工藝處理、管銷細目、獲利部份全部攤開來看
然後再來討論可以要求它公開到什麼程度？ :p
(只是舉個例而已，不是要你真的拿出來，我也不覺得你會想拿出來 ...)
有些東西不太方便寫在內文，但有些奇怪的點是需要提一下的。
一、這是網友找的招標資料：
http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=50570513&tenderCaseNo=CB00017L260
要的是DVD錄放影機。若以蘋果日報的圖來看，應該是沒有具備錄的功能，雖然有光碟機有燒錄能力，但按鈕只有三顆。
以這樣外形的設計和按鈕機能，實在很難想像是用土炮的方式改成DVD錄放影機（因為真正的DVD錄放影機頗貴）。應該是用土炮的方式改成播放機。
二、DVD播放機很便宜
如果談到DVD播放機的話，價位就非常便宜了。印象中我兩年多前買Sony播放機，價格就只有一千多。如果買DVD燒錄機再加土炮改成播放機，再怎樣成本也不會增加得太誇張（不然直接買現成的不就行了？）。除非正如大家所提的，以軍規的方式來處理，有防爆、防振、防水等機能，這樣要賣很貴才是合理的。
其實與某個人聊過（不完全知道內情，但勉強也算是相關人員），有一點點的八卦，但很可惜內容沒辦法公開，只是在成本的推估上，與所提的差不會太多。
那個外殼一看就知道是手工打造的，這可是舉世稀有的工藝品啊！而且是國軍要用的東西，所以不能在中國製造，必須 Made In Taiwan，所以成本高是必然的！
收工！
講光碟本體怪怪的...感覺應該講說機芯600元，畢竟作為播放機，這玩意還是需要一些額外的零件最後裝殼，控制單元，解碼單元，電源單元什麼的...
找一台不用接板子就可以「解 DVD 影像輸出」又只要 600 的光碟機來瞧瞧? XD
我覺得外面那個鐵殼搞不好是最貴的 (爆
驗收所需:
產品檢驗證明,
公證公司(裡面有很多都是軍中退休校將級去作的),
工品室(不知縮編後有無改名?)!
連這些都放水了嗎?
以前管購案時,看到某合約內的價錢一個指北針要6~8千元!
所以這個不算什麼!
你若像我每次都能看到購案合約內的價錢你就知道台灣有多可憐,都被當超級大盤子!
不過像這種國內採購的案子還這樣搞,對不起以我的經驗......
這絕對是弊案!
若沒人查沒人敢查,還死不承認只證明現今的軍中已爛到無可救藥!
而監查院,廉政署連這都不抓的話更證明他x的只會作秀玩假的!
癮科科 追追追
/**********好像是簽名檔**********/
http://mesak.oow.me
你買一百個 cherry switch 也只要 1000 啊, 為什麼鍵盤都做到 3000 以上 =3=