老實說當ASUS發表 Transformer Book、Tablet 810 和 Tablet 610 三款變形平板的時候，霎時間我真的有回到 eeePC 機海的混沌時光，完全不知道哪台是哪台機器，花了一些時間終於搞懂三台機器不同之處：
- Transformer Book：搭載 Intel Core i 系列處理器的變形平板，是高效能產品低續航力的代表。
- Tablet 810：搭載 Intel Atom 處理器的變形平板，是低效能但便宜的產品代表，有觸控筆。
- Tablet 600：走的是 ARM 架構處理器的變形平板，所以安裝的是 Windows RT 版本的作業系統，有著 Android 平板電腦好效能且使用時間長的優點，但卻不能安裝目前一般的windows平台的軟體，軟體商要重新開發。
這樣解釋完畢相信大家都很清楚了，但痛苦的是，一旦產品走入市場，一般民眾根本搞不清楚。
當一般民眾買了一台 Tablet 600 變形平板高興的回到家裡，卻發現連「迅雷看看」都不能安裝，絕對非常痛苦。 當一般民眾買了一台 Tablet 810 變形平板高興的回到家裡，卻發現從平板變回筆電的時候，跑起軟體來慢的要死，簡直回到過去小筆電的時期，豈不痛苦。當一般民眾買了一台 Transformer Book 回到家裡的時候，發現只能用二三個小時就沒電了，完全失去了平板電腦的意義，豈不痛苦。
建議華碩先把後面兩台砍了，然後想盡辦法把 Transformer Book 的電池續航力加到最大，送到市場上時消費者才不會眼花撩亂而買到不適用的產品。
↓↓↓↓↓↓加入癮科技粉絲團，有更多歡樂有趣的科技新聞↓↓↓↓↓↓
5 則回應
嗯嗯 依現在的技術 可以的話 asus就不用作3台了
還是乖乖用 android 平板 和筆電吧 還比較實在
每次看到路上機車的後擋泥牌, 都有廠商名字, 如"非常ㄐㄧ車", 或"有夠ㄐㄧ車"...
所以每次到展場看到許多功能差不多的機器, 就很想幫他們貼"非常ㄐㄧ海", , 或"有夠ㄐㄧ海"... XD
何以見得Win8在Atom上效能不佳？編輯腦補嗎？
何以見得Win8在Atom上效能不佳？編輯腦補嗎？
WIN8在ATOM佳不佳是不清楚啦...不過我是還沒聽過有人稱讚ATOM效能很棒的...
何以見得Win8在Atom上效能不佳？編輯腦補嗎？
何以見得Win8在Atom效能佳？你腦補嗎？