不知道多少人今早爆肝看三星Galaxy S3轉播？這應該是今年度Android手機中注意度最高的，算是最具代表性的手機。換句話說，這款手機的發表，大概也就決定了今年Android高階手機主流的態勢。與年初HTC所發表的One X來比較，硬體規格上並沒有什麼決定性的差異。
因此Android手機很明顯將會落在品牌力、外形以及附加機能的訴求（甚至我們也可以看得到這次三星硬體規格宣傳成份也降低了，在新聞稿中無論是文字還是規格表，居然看不到XXX處理器的說明）
花了一點時間，做了三星、HTC以及華碩三款手機規格比較。其實從這三款手機的比較中，可以發現今年Android手機主流的走向，甚至成為今年Android手機採購的推論（不是叫你買這三款其中之一呀，有空來寫一篇XD），個人從這三款手機歸納分析今年Android手機主流重點所在之處：
一、硬體規格相近，沒有決定性的差異
以去年來看，三星Galaxy S2光是有1GB的RAM就打死了其他廠商眾多的手機。以今年來說，RAM大家都是1GB，而處理器的部分，三星是用自家的Exynos，但高通以及NV也不是省油的燈。至於儲存容量，大家也有做16GB或是32GB，，因此在規格上很難說誰有決定性的差異。
而眼睛第一直覺所看到的硬體「螢幕」，大家都是4.X。真要說的話，大概PadFone解析度偏低。
電池容量很明顯三星贏（但續航力如何還是要看之後的測試，畢竟這處理器也才剛露面），然後個人比較喜歡電池可換的設計就是（HTC One X比較讓我卻步的是電池不可換的設計）。
以這三款而言，HTC與三星在硬體規格上大概保持了均勢，而華碩硬體規格上偏弱一些，再加上品牌力與前兩者有一定程度差距，會有點弱勢，但這些點也反應在售價上。
二、Android 4.0是基本條件
Android手機其實有一個讓人頭痛的地方，就是作業系統版本升級速度之快，這就是為何我會把華碩PadFone拉進來的原因之一。雖然華碩不是手機強勢品牌，但在這次Android系統當中，也是很快加入ICS行列。在未來不敢說，但至少在今年來看，算是卡位非常努力的一家廠商。
如果要談2012年重要的高階手機，若還在Android 2.3的話，我不是那麼建議考慮（當然若不是要求高階，通常還會再比對價格來做綜合判斷，並不是一定不能選）。畢竟2.3與4.0在介面以及機能都已經有相當程度的落差了。
從Google所提供的表來看，到今年5月1日為止雖然是Android 2.3當道，但隨著今年新的手機發表，以及舊手機升級，Android 4.0版本所佔的比例會愈來愈高。而事實上，在今年1月的時候，Android 4.0裝置也才0.6％。
三、外形也會決定購買意向
外形也會有一定影響，但這非常主觀，所以沒辦法說誰的產品就一定最好。這次三星所推出的Galaxy S3外形，不知道大家怎麼看。就以個人來說，大概就是各有千秋吧。我很相信會有人覺得三星這款外形不好看，然後選HTC。也相信有人覺得HTC ONE X不好看，然後選Samsung。
四、附加機能
這次三星Galaxy S3所談的附加機能非常豐富，主要有以下的訴求：
‧Smart Stay（智慧休眠）：可利用前置鏡頭辨認雙眼，瞭解使用者是否正在閱讀電子書或瀏覽網路等，進而保持手機螢幕持續開啟
‧S Voice：可聽取並回應使用者所說的話語，透過語音指令進行資訊搜尋、通訊，以及執行一般常用的功能，例如，當鬧鐘響起但仍想多歇一會兒時，只需告訴 GALAXY S III「Snooze」即可。也可使用S Voice播放最愛的歌曲、調高或降低音量、發送文字簡訊和電子郵件、組織行事曆或啟用相機並立刻拍照。
‧Direct Call（體感撥號）：若正在發送簡訊給某人時，臨時決定改為撥打電話聯絡，僅需將手機移至耳朵，利用這功能將立即撥出該號碼
‧Smart Alert（智慧提示）：GALAXY S III也能在閒置後用震動通知，即時掌握錯過的未接簡訊或來電。
‧AllShare Cast」功能：將其GALAXY S III與電視透過無線連接，讓智慧型手機內容即時傳輸至電視上的大螢幕。「AllShare Play」功能則可在GALAXY S III與平板、電腦與電視間即時分享各種格式檔案，無論這些裝置距離有多遠。在「AllShare Play」之下的「Group Cast」功能，可於同一個Wi-Fi網域內與多位好友分享畫面，還能同時目睹與工作夥伴在檔案上註記、繪製與修改的過程，並即時分享到個人裝置上。
‧Pop Up Play（子母畫面）功能：使用者可在執行其他工作時，並同時播放影片，即使檢查新郵件或瀏覽網路時也不須關閉或重新啟動影片播放。
‧Burst Shot（快速連拍）：數位相機有8百萬像素，並結合零延遲（Zero-lag Shutter）的快門速度。可即時20連拍，「Best Photo（最佳圖片）」功能則可從8張照片中選擇出一張最佳的照片。
‧贈送Dropbox 50GB兩年。
不曉得這些附加功能看下來，什麼是最吸引你的。不過就我來說，大概Dropbox 50GB容量以及相機功能是我比較看中的附加機能，這樣的條件基本上與HTC One X所訴求的差不會太多。不過在相機的功能上，個人很欣賞HTC引入雙快門的做法，可以邊錄影邊拍照。此外，HTC One X還有訴求音質，甚至還有搭耳機的做法。
再接下來比較感興趣的，大概就是Pop Up Play子母畫面功能，網路已經夠慢了，我實在不想因為我要同時做其他的動作，結果影片重看或是到固定地點用電腦重看，這樣往往就放棄看了。
至於其他附加機能，也許對某些人來說會覺得重要，但我大概一開始會玩一下後，就不太會用到了。另外，不太知道S3有沒有USB OTG的功能，希望會有呀XDD。
談到華碩PadFone，這部分就比較吃虧了。他的附加機能訴求是能變身為平板以及小筆電形態，雖然可以說是非常獨特，但一來平板套件與鍵盤基座都要不少錢，二來再怎麼說這是選購配件，手機本身特色的訴求太少。
說到這點，就希望Android平板大環境能夠強一點。如果Android平板應用能夠再強勢一些，PadFone的價值也才能夠真正奠定。
要我說PadFone本體特色的話，大概就是Supernote整合得不錯，但這點比較起來，還不足以成為決定性的差異。就個人來看，也許Supernote可以比得上Galaxy S3不少比較細節的附加機能，但主要的附加機能，像是相機強化這種的，就真的很難比得上了。
五、 結論
從上半年所推出的機種，大約可以約略推測出下半年可能會有的走向。在高階方面，應該就是S3與One X引領風騷。再往下的機種，HTC 很明顯是S與V，雖然不知之後還會不會再有，但在範圍上應該也很難跳脫出S、V這兩款的界定（但如果要再往下就又另當別論了）。而三星的部分，純粹就硬體與附加機能來看，S3與One X拉不太出來差距，中低階可能也就難拉了。但若論變化，三星還是更勝HTC，比如說去年有Nexs以及Note這種特色性強（前者是Google加持，後者是尺寸）的機種。再加上色彩搭配也明顯比HTC來得多。因此在下半年還可以觀察Samsung有沒有刺客機種的產生（例如Note 2之類的）。
若以時機來看，HTC ONE X搶先推出，原本佔了時機之便。不過也因為爆出大量瑕疵問題，時機優勢被打消，這點是有些可惜。不過HTC也有及時跳出來止血，因此在五月之後鹿死誰手也很難說。至於華碩……，就銷售量來說，當然沒辦法跟這兩家比，但能不能在這兩大強勢品牌之下獲得一個還可以的成績，就非常重要了，我衷心希望PadFone還能夠持續發展。
當然，到了下半年，在手機界還會有個重大變因，自然就是新一代的iPhone出現。不過這談的就又更大了。再加上Windows Phone 8在後緊咬，也許下半年的手機議題，所談的是更大範圍前提，像是Android手機會不會被壓制一類的。
5 則回應
鍵盤死忠想換機應該等哪一台
正在用MOTO backflip
droid 4不來, LG Optimus Note 也不來
我該怎樣
瑕疵問題不重要, 因為只發生在台灣, 或更進一步說, 只發生在某靈異區域, 或具有靈異身分的人.
三爽跟紅茶店比軟體. 有點不自量力.
1. 我覺得規格比拼應加入sony xperia s.
2. S3及S2間的差異出乎意料之外的小, 比iphone 4s及iphone 4之間的還小, 若是讓apple來決定這款產品的名稱, 這款產品應該會叫S2s or S2 plus之類的名稱. Samsung有心的話, 這次發表會所強調的新軟體功能, 當中有很大一部分S2應該都能裝, 裝完兩者間的差異就更小了...
3. HTC應該有些員工負責看S3的發表會, 看完我想應該都鬆了一口氣. 可惜了One X的品管跟有點醜的鏡頭蓋, 不然One X應該還可以小勝S3一點...
4. 結論: 還好沒熬夜看 :P
1. 我覺得規格比拼應加入sony xperia s.
同意, 比起 Padphone, Sony Xperia S 的硬體規格更強一些 (LCD, camera), Sony的軟體也不壞 (但看來不如三星的GS 3), 只是目前是GB, 今年會升級到ICS. 現在大家都學iPhone, 沒有 micro SDHC 了, 所以 USB OTG host storage是必要的惡 (但是就沒法充電了啊!!! 看1080p/720p 影片很吃電吧?)
1. 我覺得規格比拼應加入sony xperia s.
從規格看Xperia S應該是羞辱play吧...XD