在昨天的記者會上，個人小玩一下Padfone，有一些感想與大家分享一下，大約分為幾個方面：
一、對於產品的第一眼印象
二、由產品組合來看，華碩所報的這價格貴嗎？
三、這個產品會不會被看好？有沒有明天
如果要我先講結論，婊科技這篇「合體是男人的浪漫」標題，應該還滿符合個人想法的XD。此外，對於充電方式有興趣瞭解的朋友，可以參考之前文章，傳說中的人形蜈蚣差不多也就是這樣了。
一、對於產品的第一眼印象
對於手機整體印象，其實本來沒有抱持太大希望。
不過在實際試玩後，發現其實還不差喔。雖然沒有超薄，但質感做得很足。我只能說華碩對於這支的資源的確放得夠多。在開始販售後，大家有機會可以試握看看。並不愧於高階手機的身份了。
如果要講缺點的話，因為要合體的關係，很明顯看到側邊有接觸的連結介面。一般手機都會放在下方，或是用蓋子蓋住（其實我不喜歡用蓋子蓋住的方式，畢竟使用頻繁）若以整體造型來說，側面這樣連三個，就感覺太過於顯眼了。
也有簡單玩一下操作介面，很單純沒有什麼好提的。不過有一個項目很特別，叫「Pad專用」，有想過萬一不通的情形會如何。不過就沒有「手機專用」的項目了。
另外還有小工具的選項。
在翻轉軟體時，發現有一個程式叫做「鏡子」，很好奇玩了一下，嗯，就是開啟前置鏡頭的機能。
平板套件的質感也不差。
在現場有簡單試了一下手機與平板之間的切換。切換的時候會提示你正在切換，需要幾秒的時間。在一般程式狀態下切換沒有問題（這當然的囉，若是一開始預設的程式就有問題，開賣不是會很間介嗎XD），主要是試打電話，在平板情形下打電話也很順暢。
如果要提失望之處，大概就是藍牙電話筆吧。畢竟集多能力於一身，是有一些些的期待。在現場所看到的質感，也就只能說還可以。
只是將麥克風、音量大小聲、充電用的Micro USB孔等機能做上去。不過在當時所看到的藍牙電話筆只是個樣品，沒辦法真的拿來使用。
二、由產品規格來看，華碩所報的這價格貴嗎？
在昨天個人將記者會上面的價位資訊曝光後，噗浪以及FB上的朋友都有一些意見。我很難說：「對呀，這就是便宜」或是說「對呀，這實太貴了」。不過曾經寫過價位預測，我將以前的話原封不動搬來：
這手機的規格不算太差，以MEMO 171要價17900元來看，Padfone要能夠多便宜我是不太相信，價格再怎麼壓，一萬五、六應該是跑不掉。而10吋平板配件，參考當初最早的變形平板14900元來看，我們折半算也要7、8千。鍵盤基座以變形平板來說，就要三千了。
所以全套配備加起來，16000+8000+3000，等於2萬7，而這還不算那個可以講電話的藍牙觸控筆。
因此個人是預估全套買起來（含藍牙觸控筆），價位壓在29990元左右的水準，應該是可能發生的。
簡單來說，手機+平板+鍵盤基座，我是推測2萬7（不含藍牙觸控筆），但因推測有他的不確定性，你要賣29990元，也是很合理。
而實際上華碩推出產品價位是這樣的：
純手機：17990元
小全套：建議售價26980（優惠價24980）
大全套：建議售價27980元
在當時預測的時候，因為不知道手機的規格到底是多高，但因為很明確知道Padfone是華碩今年重點產品，規格一定不能爛，所以我就拿了當時的MEMO 171來做對照組。
不過當手機正式規格出來後，看到價格落在17990時，大概也就知道華碩滿有概念的，畢竟手機才是主體，知道品牌力還不足，要儘量壓低價位吸引買氣。有人說這就是便宜三千元紅茶店一號X 這類比雖然不是很精準，但概念上我只能喝采，個人也很懷疑當初華碩定價，是不是就直接以HTC One X降三千來販售。
因此純就手機價位來說，算是很便宜了。至於品牌力足不足，就看消費者買不買單了。
手機+平板+藍牙電話筆，要價26980（優惠價24980）。我當初估單純平板套件不含藍牙電話筆為七、八千元，而26980減去手機的價格為8990元（含藍牙電話筆），事實上與個人當初所預估的價位差不多。但華碩大概也很清楚真的要跑26980元大概也動不了，因此再減兩千元。
到這邊其實可以拉一個很有趣的定位出來。Padfone加平板為24980元；HTC One X加賣Beats Solo耳罩式耳機，要價24900元。後者HTC大家都認為便宜、超值，但前者華碩絕大部分的人不認為超值。當然有很大的原因是因為Beats Solo耳罩式耳機單買的價值就放在那邊，因此自然可以判斷出這樣搭配賣的價值。但別忘了，手機變成平板，大螢幕的應用未必就比手機聽音樂的應用價值來得低，更何況又不是一定要用這耳罩式耳機來聽音樂。如果說耳機降了大約三千，可以說是超值；那平板套件降了兩千，就算不說超值，也可以說算有誠意了吧？因此在價位判斷的標準來說，有的人也許覺得價位太高，但我是認為這樣的價位已經算是不差了。
如果賣不好，我想就算再降二千也不見得真的就賣得好。因此價位抓到這邊，個人認為廠商算抓很準了。當然，如果真的要大賣，加上平板套件賣價在2萬以下就沒有什麼好說的，但很明顯這是不可能的事情。
至於鍵盤基座加三千元，這大概是沒有什麼懸念了，所以大全套最後的賣價為27980元。我知道一堆人不會買單，但不會買單是真的因為太貴，還是因為手機品牌力，這個其實是可以再討論的（華碩最主要想要賣的是手機本體，而不是配件，我們都知道Padfone價位算優了，但你有差不多預算的時候，是想加錢買HTC One X呢？還是找一點錢買Padfone ？）。當然啦，如果你要說二萬元會買單的話，就不用說了，這在實務上是不可能發生的。除非真的賣不好，要清倉，華碩不玩了等情形之下，兩萬元才有可能發生。
當然，手機是一定要談電信資費的。但很可惜的是配套方案不是很完整，只有單純手機與手機+平板套件（連有沒有藍牙電話筆都不知道）兩種硬體搭配，在價位上也相當OK了。只是，一旦綁約，其他強勢品牌手機的價差就更小，條件也同樣艱困的。
三、這個產品會不會被看好？有沒有明天
以變身功能為賣點，其實說穿了，是以選配配件為賣點，而非是以手機本身為賣點。而這正是華碩Padfone最大的問題，你買的東西是手機，但最被強調的點其實與手機的關連性不算太高。如果不講變身，Padfone還有什麼強大的特色被記下來嗎？也難怪一開始有人會無法理解Padfone是平板還是電話。在介紹這產品時，一開始還要特別強調這是手機。如果一樣東西你所強調的不是他本體，而是他的選購配件，還要希望大家從選購配件再推回去買本體，我只能說這個難度實在是有點高……。
我知道很多人看衰他，我也很難看好他，但我仍然要讚嘆華碩的創意，以及將這樣的東西商品量化販售。將手機變成電腦般的想法，在以前不是沒有，Motorola Atrix就是一個例子。但在當時Moto是以Webtop應用程式來做相關的應用轉換，但華碩在此時推出的Padfone，比當時的Moto條件好很多，不像Moto當時要另外寫很多東西，以軟體來做橋接手機轉換電腦使用介面，限制太多。再來就是華碩的Android平板獲得一定程度的成功，對於平板有相當的經驗，以及不少好用的程式如Suprenote支持。三來華碩今年的Android產品重心在Padfone上，資源也給得多。
所以不看好歸不看好，但有沒有一賭的價值？答案是有的。要在Android手機本質上做特色化的區隔，前面有HTC、三星、Sony、Moto等廠商擋著，貿然推出大概只會比之前死得更慘。但若以Android平板角度殺出，雖然有行銷沒辦法一次打到核心，只能以選配配件很間接的方式推廣，但好歹華碩在Android平板上的成就比大部分廠商來得高，以平板方式角度來回歸手機界，雖然不算是什麼好辦法，但也算是現行最有機會的辦法了。
不過會比較希望廠商能夠多堅持一些，不要以一次定勝負。若第一次就獲勝，Padfone想當然耳會有第二代（會不會叫至尊Padfone？XD），但若第一次賣得不甚理想，會不會就直接將手機部門解散，重蹈之前華碩與Garmin合作覆轍？這點華碩是該好好想一想。
套句前面我剛提的：「我們都知道Padfone價位算優了，但你是想買HTC One X呢？還是Padfone ？」如果比One X便宜三千元的手機本體都還未必能打動你，那多一個平板套件就真的能夠打動你嗎？
因此，會很希望華碩之後還會有手機本體的推出，除了強化本體之外，並且要推出不同定位的手機，這樣才會有足夠的變化來推動Padfone。能夠推出17990的高規格手機，那就不能推出中規格的12990手機嗎？能夠有比One X便宜三千的策略，就不能有比One S便宜三千的策略嗎？
一個好的創意並能夠生產，這是件不容易的事情，所以很希望華碩能夠繼續維持。我的看法很簡單，手機本體的強化，才能讓Padfone立於不敗之地，因此應該要多在手機上多下功夫，而不是單純強調套件的強大。
華碩對於選配配件重視程度大於本體，不僅從行銷上看得出來，從產品製作上也可以看得出來。華碩有賣原廠保護套，甚至在公佈價位時，還有特別獨立一欄。但這原廠保護套很明顯你就是要買平板套件你才有機會用到。單買Padfone的人呢？好吧，市面上也可以找得到相應的保護套，並不一定需要華碩推出，但有一個情況下很麻煩
如果你單純買手機也就算了，如果有買平板套件，而手機也會常常拿出來使用，並不是長期放在平板中，手機本身不需要有適合的保護套，能夠放入平板套件中嗎？其實我也不太確定包膜OK不OK，因為在設計上手機與平板的結合還滿剛好的。
我不太相信華碩在研發時沒有遇到這個問題，但問題是並沒有看到華碩對於這方面有什麼解決方案或是說明一類的。我只能說對於第一代的Padfone，華碩對於手機本體的關心程度還不夠。行銷上如此，我還可以接受，畢竟在現實上你就是要找一個賣點來推展。但在產品製作的方向上也是如此，而又沒有說明的時候，自然就會有些疑惑了。
對於Padfone長期發展的觀點，我在以前文章提過，可參考「創意之作Padfone跨手機線，華碩能否再起？」
藉由變形平板之力，Padfone也算打響了名號，但也才剛剛開始艱困的道路，希望能夠殺出重圍囉。
6 則回應
大全套總重量太重了 (比起 Ultrabook 來說, 其實平板加實體大鍵盤, 是最糟的組合了, 手要在鍵盤與觸控螢幕間來回, 痠死了, 要是改用touch pad, 又真的好蠢, 只有跑Windows OS + Office時是情非得已), 手機主體本身當然可以期待 (怎麼不是Tegra 3? 這會打到至尊平板嗎?可見nVidia沒有投注在太多三心二意的情愛上), 而且ASUS應該用力推銷, ASUS的手機, 以前表現的太差了, 最後才會收掉了
用平板抬轎子是個好的開始, 但是不該推出二代目以上, (除非跌破眼鏡, 賣的很好, 但看來不太可能), 該要想辦法在手機戰場東山再起 (北美或台灣PC廠商賣手機的, 下場都不太好. HP, Dell, Acer, blahblahblah et al, 日本的PC+phone品牌則是國內市場頂著, Sony, NEC, Sharp, Panasonic, blahblahblah)
話說最後一張照片中的老沈, 看起來又回到以往的身材, 當初華碩剛分家的頭幾年. 營收狀況不好, 老沈似乎消瘦很多, 現在擔任 CEO 應該游刃有餘了吧?
我還是覺得那個平板螢幕價格太高 畢竟他不能單獨用
而且以後如果padfone出了二代 搞不好也不能通用
別忘了 台灣廠商最愛搞那種腦殘事
華碩更是很愛這麼搞得前幾名
(像eee PAD 一二代的鍵盤底座好像就不通用?)
(當然更不用說.eee pad鍵盤也不可能拿到paadphone上來用)
以現在看到的資料來看 螢幕好像是跟藍牙筆綁在一起賣的
這又讓我更覺得感冒....那個藍牙在pad模式裡 拿來打電話可能是不錯用
但是"筆"的部份 看那個筆頭 就只是個單純的觸碰筆
不像Flyer的有感壓能力
換句話說 去夜市買得個50元觸碰筆 在黏上藍牙耳機 功能也會一樣
或是DIY在藍牙耳機上 黏塊麡皮 還更便宜
這樣的東西定價 先不談手機規格如何
phone+pad螢幕 賣2萬-2萬3 左右才會有更多人買單
不然以目前的價格我買台iPAD2 $12500 + HTC one V $10900
還比他的優惠價$24980 便宜
我覺得這是很棒的新產品！但也很能看出台灣品牌建立起來沒成效的問題……
台灣品牌的警訊，就是往往要內行的人，才知道這個產品為什麼是需要的[1]？當我們東西買來，得事後靠自己發現這新產品，能為自己帶來哪些好處，那有另一種變相的感受就是，官方自己也不清楚市場為何需要這個新產品，而變成：「這家公司只是開發出新功能而推出了這項產品，並不是針對民眾需要而設計出來的。」一次次下來，錯失許多建立品牌形象的機會。
所以要懂得「講甲嘴角全波」[2]，好像電視購物頻道一樣，看了沒買好像很對不起自己，連睡覺都睡不好一直在想那檔東西。但不一樣的是，我相信 Asus 產品買來會跟當初所想的一樣，而不是拖把買來開始懷疑難道是自己不會拖地 XDDD
一樣的東西交到賈神手上，他往往用另外一種解釋來定義這個產品，讓不內行的人知道為什麼需要這個[3]。至少他做到一件事：「你還沒買回家，你就清楚知道他能為你生活帶來怎樣的好處。」所以你才買他。
產品的開發需要創新，包裝與行銷需要創意，不懂得打廣告教育民眾要消費這項新產品，事情等於只做了一半！
平日逛 Asus 臉書[4] 看到這次 Padfone 詢問度很高，覺得蠻高興的。雖然不知道這種六神合體的雷霆王會不會嗚嗚嗚嗚嗚～～～但能看到華碩在近三年來一路挨打的窘境下丟出未爆彈，真的蠻舒服的；就看會不會引爆而已。即使這次又沒能爆炸開來，應該也差不多開始會意識到要去檢討不會爆炸的原因了！而不是繼續亂槍打鳥似的丟炸彈。
[1] 雖然我很喜歡這種感覺，就像行家才知道的巷弄美味一樣。不過這是少數，而消費品牌的建立仰賴大眾市場。
[2] 本來要打「呷」但注音不對，Google「口甲注音」時發現第一筆搜尋結果更絕 Orz
[3] 如果他覺得很難解釋，就把解釋不出來的東西拿掉。
[4] 神經的是我沒有臉書帳號，都未登入觀看。
一樓我對不起你XD，因為刪除多的照片，然後忘了將換行的空白清掉。二樓的觀點很優XD
看到了實體產品，說真的感覺還不錯，或許「合體」算是3C產品上少見的概念，但其實頗多產業早已應用得很好了。
覺得「合體」最成功的產業，應該是軍用品。雖然我不是很認真的軍武玩家，不過看一些軍事雜誌，就會覺得戰鬥機的合體概念很棒，例如可以加掛油箱延長飛行時間、加掛特殊的紅外線筴可以夜間作戰、或是加掛雷達用於搜索與救難等。
喔對了，還有看到一個美國陸軍的史崔克裝甲車也是有很多合體功能，十分的有趣～
很期待除了現有的這一些週邊具有合體功能以外，還有更多的合體機能...可以合體的電玩搖桿如何呢（笑）
文章後面的換行好多0w0害我以為有燈可以開XD
由於Garmin-ASUS的A10帶給我不少壞印象所以目前還在觀望中…