（圖片來源：Etsy）
身為一位充滿文藝氣息的青年，除了明明沒近視卻要帶無鏡片的粗框眼鏡（還要有顏色）、連 Windows 都用不好卻要用 MAC、無法駕馭 Android 而去用 iPhone ，以及連快門光圈ISO都搞不清楚卻還要把單眼 DSLR 掛在脖子上之外，現在，又多了一個東西可與 iPhone 相輔相成並可更加映稱文藝氣息的道具了，也就是本篇的主角。
這個東西就是 iPhone 的充電底座，當然也適用在 iPod Touch 上，其特色就是造型，就是古早底片機，主要有 Pentax 與 Minolta，並且有3英呎（約100公分的）的延長線。
建議售價為美金39元，欲訂購者可到這裡下單
8 則回應
我覺得一個好的部落，還是要有 Fayever 這樣的人提出見解，才能讓大家新聞看完後，被迫思考得更多元、從更多面向探索大小事。Fayever 就講的話不中聽而已（對我這種反蘋果來講），但並不是空口說白話的「嘴炮」，而是根據實際想法作表達的人，所以內容有其實用性，能滿足網路形形色色的人在看，咱們相逢不怕孽緣。
希望 Fayever 這位大大能諒解的是，這篇文章是虛擬「仙貝學長 」這名角色的發文，所以才會有那些「台詞」，就當作是「婊科技的一種幽默」吧 XDDD
例如下面這集婊科技就能看出仙貝學長的這種幽默……
( http://nccc.cool3c.com/article/54110 )
我覺得一個好的部落，還是要有 Fayever 這樣的人提出見解，才能讓大家新聞看完後，被迫思考得更多元、從更多面向探索大小事。Fayever 就講的話不中聽而已（對我這種反蘋果來講），但並不是空口說白話的「嘴炮」，而是根據實際想法作表達的人，所以內容有其實用性，能滿足網路形形色色的人在看，咱們相逢不怕孽緣。
希望 Fayever 這位大大能諒解的是，這篇文章是虛擬「仙貝學長 」這名角色的發文，所以才會有那些「台詞」，就當作是「婊科技的一種幽默」吧 XDDD
例如下面這集婊科技就能看出仙貝學長的這種幽默……
( http://nccc.cool3c.com/article/54110 )
囧..不過這位是新角色"聞鯖"的說...
一樓內容無誤 語氣錯誤。
一樓內容無誤 語氣錯誤。
語氣錯誤++
內容嘛～我用Linux不客觀XDD
樓上的果粉退散..
我看了你的文章很久了~
你的回文才是最不好笑的!
瞎扯。
Mac作業系統早於Windows，也是商用圖形介面的濫觴，而且公認Mac操作較Windows簡單，只是市場由Windows霸佔，使用者因陋就簡，得重新習慣Mac介面，才有不好用之說。
Android抄襲iPhone更是眾所週知，Android原本是設計成像黑莓機的使用方式（source），iPhone發表後才有所改變，並非什麼無法駕馭 Android 而去用 iPhone 。
貴站的文章怎麼如此粗劣，充滿歧視？這是你們的幽默感嗎？
告訴你們，一●點●都●不●好●笑！
瞎扯。
Mac作業系統早於Windows，也是商用圖形介面的濫觴，而且公認Mac操作較Windows簡單，只是市場由Windows霸佔，使用者因陋就簡，得重新習慣Mac介面，才有不好用之說。
Android抄襲iPhone更是眾所週知，Android原本是設計成像黑莓機的使用方式（source），iPhone發表後才有所改變，並非什麼無法駕馭 Android 而去用 iPhone 。
貴站的文章怎麼如此粗劣，充滿歧視？這是你們的幽默感嗎？
告訴你們，一●點●都●不●好●笑！
首先，我是Mac用家也是Windows用家，也有用iOS及Android，我對文章沒甚麼感覺。
文章中說：「Windows 都用不好卻要用 MAC、無法駕馭 Android 而去用 iPhone」"，沒有說誰先誰後，只講述現實狀態，Windows隨便都找到別人在用，可以很容易得到使用上的問題答案，卻要用一個較少人在用的OS X，如果有問題可能不易查詢，另外，iOS不是在表現著Apple的簡約易用風格嗎？難不成要人說：「無法駕馭Android所以亦放棄iOS？」， 文中是在表現iOS易用，你是不是過份解讀了？
其他我是沒意見啦，不過 "無法駕馭 Android 而去用 iPhone "這句怎麼看都覺得是說使用者不會用Android所以才會去用iphone，有點暗貶iphone使用者能力的意思(雖然我知道是在說"充滿文藝氣息的青年")，作為iphone使用者會有反感不奇怪
如果改成"能買其他手機卻非買iphone不可"可能比較好
不過筆者說的三點我都不覺得是充滿文藝氣息的青年會做的事就是了:p
瞎扯。
Mac作業系統早於Windows，也是商用圖形介面的濫觴，而且公認Mac操作較Windows簡單，只是市場由Windows霸佔，使用者因陋就簡，得重新習慣Mac介面，才有不好用之說。
Android抄襲iPhone更是眾所週知，Android原本是設計成像黑莓機的使用方式（source），iPhone發表後才有所改變，並非什麼無法駕馭 Android 而去用 iPhone 。
貴站的文章怎麼如此粗劣，充滿歧視？這是你們的幽默感嗎？
告訴你們，一●點●都●不●好●笑！
首先，我是Mac用家也是Windows用家，也有用iOS及Android，我對文章沒甚麼感覺。
文章中說：「Windows 都用不好卻要用 MAC、無法駕馭 Android 而去用 iPhone」"，沒有說誰先誰後，只講述現實狀態，Windows隨便都找到別人在用，可以很容易得到使用上的問題答案，卻要用一個較少人在用的OS X，如果有問題可能不易查詢，另外，iOS不是在表現著Apple的簡約易用風格嗎？難不成要人說：「無法駕馭Android所以亦放棄iOS？」， 文中是在表現iOS易用，你是不是過份解讀了？