微軟雖然為了搶攻平板市場且兼顧傳統市場，在 Windows 8 啟用 Metro UI 搭配傳統桌面 UI 的雙 UI 設計，使得 Windows 8 既能滿足平版的操作需求，又還能運作現有的 Windows 應用程式，先前的 BulidWindows 活動大會上也有廠商展示這樣的應用。
但根據 ZDNet 的報導，微軟相當可能不讓 ARM 架構的 Windows 8 運作傳統應用程式，甚至可能僅讓 ARM 架構的 Windows 8 平板僅能使用 Metro UI ，連傳統桌面都不能開啟。
不過這並不表示 ARM 架構的平板或是電腦無力運作傳統的應用程式，畢竟前面已經敘述過有廠商展示這樣的可能性，較為可能的是微軟對於 ARM 平板的產品定位，希望將平板產品簡單化，並且認為 Metro UI 對於平板的使用已經綽綽有餘。
只是對於希望能在平板上使用現有 Windows 程式、並且保留 ARM 架構平板省電且無風扇優勢的使用者，微軟這項決策若被實施，將會傷透了他們的心。還是這一切都是 Intel 的陰謀 =_=？
新聞來源：ZDNet
相關新聞：
Windows 8 當機，給你個臭臉表情裝可愛一下
Windows 8 平板的待機耗電基準是16小時減少 5％ ！？
映像觀點11：Windows 8的聯想
5 則回應
開燈！
開燈！
我習慣了把文章反白來看…
只要將 MS Office 移植到 ARM 上就成功一半了, 企業用戶一定買單. 然後, 最好是 Xbox 360 的遊戲也能部份相容... 一般消費者也會有興趣... 其他的 廠商 就會漸漸靠近了... 這是好的願景
只要將 MS Office 移植到 ARM 上就成功一半了, 企業用戶一定買單. 然後, 最好是 Xbox 360 的遊戲也能部份相容... 一般消費者也會有興趣... 其他的 廠商 就會漸漸靠近了... 這是好的願景
我相信微軟應該不會蠢到自廢武功，不把office搞上ARM來用
(我指的是完整功能的office，而不是WP7那種簡易的)
不過可能到時候會要求你買兩套授權，這樣對於企業來說可行性又會是個問號
除非說能夠很佛心的買一套office就包含X86跟ARM的授權，不過我們談論的是微軟耶!!
這不是理所當然的事情嗎？
除非是 .Net Framework 的程式，不然不太可能跨平台。
模擬的速度大概是 Host 的 1/40 ~ 1/200。
難道有人妄想在 Win8 ARM 跑 Crysis？