你可以不認識 Tudor Brown ，不過這位英國老紳士所掌控的公司，可是近年在處理器產業火紅的 ARM 安謀國際，即將在明年五月退休的 Tudor Brown 在今年 ARM SYMPOSIA 台北場次的記者會連訪時，一向不對競爭對手產品概念提出批判的他，當被問到怎看待 Ultrabook 時，卻難得一見的說： 我認為 Ultrabook 概念很好，但我理想中的這類產品，不該是 x86 處理器。
這話怎說呢？請見跳轉。
如果曾留意過 ARM 的市場動態，肯定不會忘記約莫三年前由 ARM 陣營提出的 Smartbook 概念，不過除了效能以外， Smartbook 最大的問題恐怕還是搭載的作業系統並非" Windows "。雖然 Android 、 iOS 帶來行動手持設備的運算願景，但回歸到以筆記型電腦型態呈現的產品時， Windows 還是一般消費者所熟悉的。
不過很快的， ARM 架構應用處理器無法安裝 Windows 的情形就要改觀了，包括高通、 NVIDIA 、 TI 等三家採用 ARM 架構的應用處理器廠商，已經被微軟遴選為 Windows 8 所相容的合作夥伴。既然系統的問題解決，反正 Tudor Brown 明年五月也要退休了，難得開砲一次也是 ok 的。
至於採用 ARM 架構應用處理器的 Ultrabook 優勢有多少？主要還是在於省電以及發熱的部份，但一切還是等 Windows 8 問世後，才會曉得 ARM 架構應用處理器是否能勝任筆電的效能需求了。
相關文章：
acer不打算在Windows 8之前推出ARM架構筆電
big.Little 設計， ARM 未來架構省電秘訣！
ARM 2013 年 GPU 架構 Mali T-658 正式發表，最高可達 8 GPU 核心
5 則回應
當年 Smartbook 原型機出來的時候，筆者曾經小玩了一下，真的很感動，不會發熱，續航力也強，塑膠做的也一樣輕薄，不過當時的效能真的不行...
至於軟體的問題，筆者的想法是如果以方便可攜帶為訴求的 Ultrabook 關鍵還是在於文書軟體以及瀏覽器為主，畢竟 ARM 架構一向追求的不是強大的運算力，而是以續航以及合理效能取得均衡點，重度使用短時間內ARM還是無望的。
ARM 架構的特色就是專業分工性夠強，不像傳統 PC 仰賴以 CPU 進行多數多媒體檔案的軟體解碼，它把很多的事情，例如多媒體影音解碼之類的工作全部交給專屬的影像處理核心，減低處理器的負擔，藉此達到省電的目的。
對於版上多數的熱血玩家， ARM 筆電還不會是各位的最終選擇，不過對於只需要方便攜帶、續航力強、效能平衡，ARM的東西夠用也堪用了。（當然播放 RMVB 除外...至於 RMVB 的問題又是另外的故事了）
對於版上多數的熱血玩家...（當然播放 RMVB 除外...至於 RMVB 的問題又是另外的故事了）
我覺得ATOM很夠我外出使用了，所以我的熱血燒在ARM(?
都鋪好梗了，RMVB的故事是否應該來寫個一兩篇(欸
就等 MS Office for Windows 8 ARM edition 出貨了. 再加Office 365. 壓倒x86 桌機筆電在家用,商用市場的最後一根稻草
我不認為全是作業系統的問題
即使能安裝 Win 8
軟體能否運行才是重點
(微軟也表示不保證所有軟體順利運行在ARM架構上)
還是以購買力影響軟體商的決策吧!
當大部分人都使用ARM架構時
軟體就跟進了
PC人, 能等的話就先等win8出來才買機吧...實在是給疲軟嚇怕了
不要像我當年, 貪小便宜買了vista的機子(送2gb ram的...)
到win7出來發現好用, 就買套原裝的裝到桌機跟notebook(謎之聲:能裝兩台機的嗎?)
怎知裝到notebook才發現這個那個驅動是沒win7版的, 問H原廠說"是不支緩win7的"
我到現在還在哭哭...