我錯了,最慘的不是 LX5,是 Pentax Q 呀。看看 GF3 以及 GX1 的售價

2011.11.11 04:50PM
是我錯了,最慘的不是 LX5,是 Pentax Q 呀。看看 GF3 以及 GX1 的售價這篇文章的首圖

 

之前貼了LX5的價格不到一萬,還在為全方位隨身機市場萎縮感到難過。但事實上,EVIL相機的競爭其實也不是開玩笑的,現在GF3水貨含鏡頭的價位要12400元,換句話說,GF3單機身也就九千多。GF3的價位搞到這樣,LX系列我看很難混下去了。

不過,最難混下去的,大概不是LX,而是Pentax Q吧,超恐怖的價差形成。事實上,我已經預期Pentax Q會比我想像還要早崩盤,半年後來看看有沒有便宜可以撿XDDDD。不過話說,人家GRD都已經硬挺到4了,搞不好撐得過去也說不定,畢竟現在是Ricoh當家了。
 

 


也順帶說一下 Olympus 的情形。上次去國際賞鳥博覽會(上周六),有看到元佑熟人,當時也問了一下EPM1的價格,1萬9千多……。嗯,雖然水貨與公司貨比,在基準點上不太對。但如果你手上有現金想要買EVIL機的話,我只能說這樣的價差,Panasonic的GF3水貨競爭力大勝呀。順帶一提,GF3配X鏡,也不用一萬九……

若是Panasonic GX1配X鏡呢?要價950美元,約台幣2萬8千6。與當初O牌E-P3搭配Kit鏡價位相當,看來這應該是目前高階EVIL相機的指標價位了(不說NEX-7不知何時上市,就算現在能夠馬上上市,近四萬元的價格,實在很難看好)

12月資訊月將來臨,不知道EVIL相機的價位是不是又會有激烈的變化。

延伸閱讀:

一、非關新聞14:國際賞鳥博覽會、徠卡與各家望遠鏡
二、如果LX5賣不到一萬元的話,這代表了什麼?

4 則回應

  •  昨天看到Pentax Q實機 真的是意外的輕巧

    單看網路得圖片很難想像

    如果價格下來 個人覺得相當有競爭優勢  至少可以吸引不少追求輕巧的族群或女性市場

     

     

    2011-11-14
  • 我可是想說當你用過grd一段長時間後會覺得它的價格可以再貴些也願意買。
    2011-11-11
    • Dennis Lam wrote:
      我可是想說當你用過grd一段長時間後會覺得它的價格可以再貴些也願意買。

       

      入Ricoh的坑別想起來到是真的(笑)

      當初沒買GRD2主要是考量到變焦對我來說比較"實用", 如果GXR真的是作為取代GX系列的話,那大概未來GRD5的得栽下去了

      2011-11-11
  • 好奇查了一下我自己手上的Ricoh GX200掉到多少...從8000到破萬都有= =

    那個,當年打對台的還只是LX3耶

    2011-11-11