癮科學:要提昇閱讀吸收程度,其實換個醜字體比較有用

2011.11.11 01:58PM
是癮科學:要提昇閱讀吸收程度,其實換個醜字體比較有用這篇文章的首圖

標楷體、細明體、微軟正黑體…Times New Roman, Arial, Comic Sans…哪一種字體最能提昇閱讀吸收程度呢?最近的研究發現,教材用看起來越不順眼、越複雜、越「醜」的字體,學習者吸收知識的效率越好!這…這是怎麼回事?

 

現在最紅的 3C 產品就是平板電腦跟 e-book 電子閱讀器了,各家廠商都聲稱要讓閱讀變得更輕鬆、更省力;Wired 雜誌的協力編輯 Jonah Lehrer 是忠實的 Kindle 用戶,他熱愛 Kindle ,但讀著讀著,他擔心起一個問題:「這些新科技玩意讓閱讀這件事變得太簡單,視覺上絲毫不吃力的結果,會不會有一天,我們與文字之間的互動因此變得淺薄?」

 

45b9d8bc2fcecb99331b2f97e86fa207提出「媒介就是訊息」的麥克魯漢如 果活到現在,不知道會怎麼回答這個問題,不過Lehrer自己找到了答案,在部落格 The Frontal Corte 上,他提到了一篇普林斯頓大學心理學系 Connor Diemand-Yauman, Daniel M. Oppenheimer 與 Erikka B. Vaughan 三人合寫的新研究報告,印證了他的擔憂。許多教育界研究者跟實務工作者過去的看法是「減少額外的認知負擔,對學習者有益」,但是這個聽起來 一點沒錯的假設卻被不少研究結果反駁,許多研究發現,讓學習內容困難一點、複雜一點、艱澀一點,學生長期的學習跟記憶效果反而比較好。(可參考 Metacognition: Knowing about Knowing 這本書中的說法)
 
研究中把這種困難、複雜跟艱澀稱為「不流暢性」(disfluency),根據過去文獻,適度地在教學跟教材中加入不流暢性,可以讓學生記憶與課堂表現更好;不流暢性使學生能深入、抽象、謹慎思考所學,因此理解的程度也更高。
 
而三位學者的研究方法很有意思:他們在俄亥俄州的一所高中,選出220位學生,取得英文、物理、化學跟歷史四科老師們自己作的輔助教材,像是投影片、學習單、講義等,然後將字體換成各種具有「不流暢性」,閱讀起來很困難的字體,包括 Monotype Corsiva ,斜體有襯線漫畫字體 Comic Sans Italicized,與無襯線粗體字體Haettenshweiler,其餘條件都不更動。老師基本上不知道研究者的假設,可能還直覺地以為難看的字體會降低學習成果也不一定。
 

 

876bda26f2d7dabb85f3c10da1455910

實驗結束後,進行學習測驗跟問卷調查,令人驚訝的結果顯示,除了化學這科以外,用難看字體的實驗組學生各科成績都比控制組來得好。研究者認為,透過這個實驗,可見「藉由認知干擾提昇教學成效的潛力龐大」,也就是說,如果換個字體就可以達到提昇教學效果的目標,那其他的「干擾方式」當然值得深入研究。
 
Lehrer 這篇文章底下讀者 Heather Quinn 的迴響特別一看,他說根據哈佛大學神經生物學家 Margaret Livingstone 的研究,視覺吸收資訊的模式分成兩種,第一種較原始,第二種較進化,原始的視覺吸收對角度、邊緣、動作跟突然光暗變化比較敏感,而 且很快就會疲乏;而進化的視覺吸收對顏色、質感、曲線、細節、跟柔順的光暗轉換比較敏銳,也不容易疲乏。而比較「難看」的字體–有襯線、字體小、或有手寫 性格的-賦予文字更多質感,對比不強烈,由第二種視覺模式處理,所以學習比較深入。而第一種視覺模式是用來應付危機的,讓你迅速切換注意力,等待下一個資 訊輸入,也就像是現代網路重度使用者的使用行為。
 
最近有一種說法獲得越來越多人的認同,同時也激起許多爭議,那就是「 Google 讓我們變笨了」,關於這一點,對岸友站科學松鼠會的作者游識猷前陣子也從腦科學的角度進行分析討論,部落客與出版界達人老貓則認為這可能與「演化生物學」中人類的狩獵模式跟採集模式有關。我想這篇研究跟延伸的討論應該可以提供大家參考,既然電子書可以選字型,那挑個看起來比較吃力的,或許會有不錯的閱讀體驗。
 
對了,有人真的專心看完這篇文章嗎?(呵呵)(乾脆把字體改成隸書好了)
 
 

延伸閱讀:
作息型態會影響球員表現
超級細菌(superbug)並不是新鮮事,三萬年前就有了!
水下的魔法隱形斗篷!

 
 
 
如果你是科學迷,請幫 PanScience 泛科學探索實驗空間 按「讚」

 

11 則回應

  • 若真的太醜

     

    反而沒人願意接受這篇文章

     

    會不會反而收得反效果!?

     

    可能還是需要定義出 不流暢性 的程度~

     

    2011-11-13
  •  救命,上星期剛寫完高三的學測模擬考英文科有一篇文章就在講這個……(狀態顯示為夢魘被提起)

    2011-11-11
  • 故意在音樂中加入dither來增加聽感應該也是類似的原理?

     

    2011-11-11
  • >> 許多研究發現,讓學習內容困難一點、複雜一點、艱澀一點,學生長期的學習跟記憶效果反而比較好。

    印象中在學校讀文言文的時候,干擾現象很嚴重啊,怎麼考也考不好,背也背不起來。

     能夠讓人加深記憶應該是,容易理解的字串搭配上不容易看清的表現,能讓訊息在腦袋中刻痕的久一點。

    2011-11-11
  •  不過考試比的是耐力(考古題閱讀量)
    故意這樣幹會先累死吧?

    2011-11-11
  •  這樣An Apple a day keeps the doctor away不就順帶地被證實了? XD

    (Mac OS / iOS系列的系統字型看東西都是很漂亮的(?)

    2011-11-11
  •  這有類似越吵雜環境中會越集中注意力聽對方講話的意思

    2011-11-11
  • 可是還有一個問題可能本篇沒注意到

    學習是一回事,看網路文章又是另一回事
    基本上學習已經先有動力了,所以就算文字不好讀也是要"努力"讀下去

    反過來,網路的閱讀,很多時候,太難看人家就直接關掉了 =..=

     

     

    chibc《暗月之鏡》 從高中網路開始普及就開始成為重度網路使用者,專長是亂畫,曾為巴哈姆特神之領域哈拉區副版主。 chibc.pixnet.net/blog 暗月之鏡↑ 目前使用中BLOG 最近迷蝴蝶小說,轉戰G+中~ goo.gl/FLd9x

     

    2011-11-11
  •  這跟跌的越谷底所記取的疼痛教訓愈深刻意思一樣嗎?

    但前題是不能跌死就是了…

    例如手寫到有看沒有懂之類的…囧>!!

    2011-11-11
  •  >對了,有人真的專心看完這篇文章嗎?(呵呵)(乾脆把字體改成隸書好了)

    手寫吧(誤

     

    其實在QB之前我從沒想過魔法少女是可以解讀成廢怯少女的(笑

    2011-11-11
    • sean_robot wrote:

       >對了,有人真的專心看完這篇文章嗎?(呵呵)(乾脆把字體改成隸書好了)

      手寫吧(誤

       

      其實在QB之前我從沒想過魔法少女是可以解讀成廢怯少女的(笑

       

      想當年我第一次看到"廢怯少女"這個標題的時候

      以為是因為劇情內容的關係才有人這樣取標題

      直到有次我在看到廢怯少女OP時

      眼睛瞄到"魔法少女"這四個字

      腦袋居然自動解讀成"廢怯少女"

      從此我也改用"廢怯少女"了。

      ("莓ましまろ"還真的很像"莓乱扔")

      2011-11-11