★☆★奇妙的280與278★☆★
看標題大家一定一頭,霧水+冰砂(霧煞煞)
原生軸-------左側Caps Lock鍵的左緣...到右側Enter鍵的右緣---距離為280mm
KBtalking--左側Caps Lock鍵的左緣...到右側Enter鍵的右緣---距離為278mm
兩個距離相差2mm,...也就是0.2公分------0.2/280=0.7%
僅這2mm(0.7%)的距離差異,讓我在這幾天使用KBtalking打字時按錯鍵的機率提高了
因此,強烈建議鍵盤廠以後要出新鍵盤,拜託打字區盡量維持標準規格,, :wink:
18 則回應
向大海丟石頭, 至少也噗通一聲 :mrgreen:
接觸新的產物
就是要準備學習
像WINDOWS一樣
你向MS訴求當機率
當然石沉大海 :mrgreen: :mrgreen:
KBtalKing與老鍵盤相比較,真的是小巧可愛,,也顯的有點像縮水,,反而電競系列外型大小,比較標準且適當
期望以後的鍵盤打字區方塊寬度都能以280mm為標準,別再標新立異。
上圖老鍵盤是100元於網路購得(運費80)
這樣看來.....280mm ........大概就是標準了 :wink:
ACK-230 寬度是 280mm
我量我的ibm kb-9910
也是280mm剛剛好
用塑膠硬尺
忽然想到以前打ack-230也有同樣的困擾，不過現在手邊沒有
不知道ack-230這把長度是多少？
我的量法是鍵帽的表面算起Caps Lock表面左緣到Enter表面右緣
用的是 30cm規格的不銹鋼尺
若用布尺或捲尺(可能誤差更大) :wink:
.
.
.
.
.
.
在辦公事也量了量KBtalkKing，又回家再量了台白和原生軸，
發現我量的誤差可能就有1，2mm :shock:
不過原生軸真的比較寬，KBtalkKing應該是和台白一樣，
我的量法一個是282另兩個是280。
這一點也是我堅持,寬度縮減而高度(深度)不變,
維持標準格式的原因,不要過渡精簡而降低打字的樂趣 :wink:
就我個人的經驗而言
就打字區那邊的區塊(包含數字及BA ENTER功能鍵等等)
如果可以照 G80-3000 的設計去做就真的很完美了
(鍵帽高度 角(鈄)度 等等)
因為在下在打G80-3000(黑白無刻)時，發現只有CHERRY那樣的設計
可以常常讓我打字打得 行雲流水 意猶未盡 流連忘返
之前在PTT也有版友提到 G80-3000 他也常有這種感覺
我想這可能就是G80-3000 暢銷至今的主因之一吧
死人倒是不會(你不是還活著嗎? :lol: :lol: ),,,
不過讓你痛苦一陣子倒是跑不掉的
基本上我適應還蠻快的XD
我連兒童鍵盤都可以盲打了( ￣ c￣)y▂ξ
不過適應兒童鍵盤後再用標準的鍵盤盲打，真的是會死人就是了
我不知鍵盤的國際規格,但電競系列, 原生軸. ALPS簡易軸都是280mm
另外找到一把5~7年前的鍵盤是279.4mm
不過KBtalKing 算是打字區寬度微縮版278mm 但F1~F12那列就高度精簡很多了,,
或許就是start兄所說的原因吧 :wink:
鍵位寬度、壓力與回彈性，肯定都會影響原有的習慣。若真有 2mm差距，算是很大的。
不過，還好，隨著習慣成自然的定律，大部分用戶用KBTalking 的打字錯誤率會漸漸減低。
當然，有國際標準規格就要 follow。不要貿然挑戰權威。除非有挑戰權威的一百個好理由。
這也是我懷疑的原因之一,但沒有正確答案!,,
所以我僅希望往後若能有KBtalKing 80
能以標準的電競系列貨源生軸的外殼深度(長度)為標準,
而不是以現今的KBtalKing為標準 :)
我倒不覺得是因為這樣
但是這些天打錯字根的機率確實是變高了(倉頡)
我倒是覺得是不是因為鍵盤的高度關係?
因為薄邊框的關係，視覺上看起來較高，
手指打字時不自覺的就提得高一點，導致按錯鍵?
我量台白也是280mm，我目前只有一把KBtalKing放在公司沒得量。
我的打字慢(不管那一個鍵盤按錯率都高)，又常在不同鍵盤間
換來換去，比較感覺不出來 :)