婊科技:一個圍繞著 iPad 運轉的世界?

by mAn
2011.09.21 12:13AM
是婊科技:一個圍繞著 iPad 運轉的世界?這篇文章的首圖

相較於 iPad ,其他平板電腦所主推特點之一就是具有 USB 插槽,先前某廠平板也以此點來主打,旨在強調優於 iPad 之處。

我們簡單列出非 iPad 平板的優點:

Android 平板:USB 插槽、內建讀卡機、實體鍵盤(部份機種)、支援 Flash 、效能更好
Windows 平板:USB 插槽、內建讀卡機、可跑 Windows 程式、內建 Ctrl + Alt + Del 鍵

 

優點看起來很多也很棒,但是我還是會選 iPad !

c92b9ceae8a2c794c4c543942c1c0e92
076f4431a210afe05e046694caffee86
5c13632104fc0deb5c2235b22690115d

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

哏:
1.
一般 USB 2.0 最大供應電流為 500mA,iPad 則是需要 900mA 的電流,故主機板廠商都提供程式(ex:Ai Charger、ON/OFF Charge、App Charger 等等)來修改USB電流,好讓 iPad 在 USB 2.0 下正常充電。

2.
奶妹是 Android 愛好者
科妹是 怪雞絲愛好者
蘋妹是 Apple 愛好者

40 則回應

  •  只有PC和一隻台灣大哥大 T2的表示我覺得在家玩電腦比起帶著一個不便宜的平板玩有限的遊戲好多了,沒有惡意。

    2011-10-19
  •  現在Android和Ipad都有PPS了~

    我實在找不出理由要用win平板...@@"

    2011-10-01
  •  平板好不好用的爭論

    看到了科技人VS流行者的不同觀點

    科技人:在價錢/實用取得一個最佳CP,然後入手,大多新產品不會第一時間購入

    流行者:只要宣告是流行指標,就會入手,通常價錢不是他們觀望的目標,能不能跟上流行才是重點

     

    我得了一種看到BUG,PAPER,RFC就會無力的病 OS:講到底你就懶阿

     

    2011-09-23
    • PeterHsi wrote:
      YukidamaLai wrote:
      PeterHsi wrote:
      YukidamaLai wrote:

       平板好不好用的爭論

      看到了科技人VS流行者的不同觀點

      科技人:在價錢/實用取得一個最佳CP,然後入手,大多新產品不會第一時間購入

      流行者:只要宣告是流行指標,就會入手,通常價錢不是他們觀望的目標,能不能跟上流行才是重點

       

      我不否認他是流行啊,因為流行而買沒啥問題,但有人因為流行而買,又顧忌自己會被別人笑愛追流行而硬是把流行當趨勢、當科技,然後嘲笑別人不懂趨勢、科技之類的,這就不對了。

      當這是「朋友」嗎?

       

       感覺你有點誤會我的意思,我沒有說誰高誰低,只是單純看到兩方著眼的觀點而已

       感覺上是你沒看懂我的回覆,我並沒在分高低,也沒有說你有在分高低,甚至我更認同你的話:你要為流行而買,就為流行而買;你要為CP而不買,就為CP而不買。

      那篇回應在傳達的是自卑心理:有人因為在意CP是因為窮或是節儉,所以不敢大聲喊出來,當別人笑他們時只能摸摸鼻子,這是自卑心理;而「追流行者」看到「考慮CP者」就嘲諷,背後的心態,也是因為自知行為不理性怕被笑的自卑心態在作祟,所以先下手為強。

      (以下可以略過)

      要真正認同對方又堅持自己價值,首要去除的是自卑心態,我回覆你的回應就是暗諷立場與我不同者是因為自卑而不是因為立論站的著腳而回應,試問我只是開個玩笑說等個「兩年後」並附上一篇稍作考慮的購買建議,給有心思考但無從下手的人一個開頭,為何會引來如此多酸言酸語? 真的是因為買東西就不該做點功課嗎、多考慮一點嗎? (話說我那篇文章可是寫不到半小時就結案了的說,而且基本上都是用直覺寫)

      並不是,而是多數人認為那種滿足虛榮心、快感的購物是一種不道德,所以要找些藉口來包裝自己的衝動是合理的,甚至要製造一套理論去批判那些深思熟慮的消費者,以凸顯自己的優越感的正當性,但在我看來,這只是種自卑的表現。

      (以上可以略過)

      總而言之,有不同的出發點很好,但是,請先認同自己的出發點,假如連自己為滿足情緒而購買的行為都無法認同,還硬要包裝一套理論去批判別人深思熟慮是一種不智,那就是開啟筆戰的序章。

       

      請參考一則新聞
      http://dailynews.sina.com/bg/news/int/mingpao/20110920/14382783369.html

      2011-09-24
    • YukidamaLai wrote:
      PeterHsi wrote:
      YukidamaLai wrote:

       平板好不好用的爭論

      看到了科技人VS流行者的不同觀點

      科技人:在價錢/實用取得一個最佳CP,然後入手,大多新產品不會第一時間購入

      流行者:只要宣告是流行指標,就會入手,通常價錢不是他們觀望的目標,能不能跟上流行才是重點

       

      我不否認他是流行啊,因為流行而買沒啥問題,但有人因為流行而買,又顧忌自己會被別人笑愛追流行而硬是把流行當趨勢、當科技,然後嘲笑別人不懂趨勢、科技之類的,這就不對了。

      當這是「朋友」嗎?

       

       感覺你有點誤會我的意思,我沒有說誰高誰低,只是單純看到兩方著眼的觀點而已

       感覺上是你沒看懂我的回覆,我並沒在分高低,也沒有說你有在分高低,甚至我更認同你的話:你要為流行而買,就為流行而買;你要為CP而不買,就為CP而不買。

      那篇回應在傳達的是自卑心理:有人因為在意CP是因為窮或是節儉,所以不敢大聲喊出來,當別人笑他們時只能摸摸鼻子,這是自卑心理;而「追流行者」看到「考慮CP者」就嘲諷,背後的心態,也是因為自知行為不理性怕被笑的自卑心態在作祟,所以先下手為強。

      (以下可以略過)

      要真正認同對方又堅持自己價值,首要去除的是自卑心態,我回覆你的回應就是暗諷立場與我不同者是因為自卑而不是因為立論站的著腳而回應,試問我只是開個玩笑說等個「兩年後」並附上一篇稍作考慮的購買建議,給有心思考但無從下手的人一個開頭,為何會引來如此多酸言酸語? 真的是因為買東西就不該做點功課嗎、多考慮一點嗎? (話說我那篇文章可是寫不到半小時就結案了的說,而且基本上都是用直覺寫)

      並不是,而是多數人認為那種滿足虛榮心、快感的購物是一種不道德,所以要找些藉口來包裝自己的衝動是合理的,甚至要製造一套理論去批判那些深思熟慮的消費者,以凸顯自己的優越感的正當性,但在我看來,這只是種自卑的表現。

      (以上可以略過)

      總而言之,有不同的出發點很好,但是,請先認同自己的出發點,假如連自己為滿足情緒而購買的行為都無法認同,還硬要包裝一套理論去批判別人深思熟慮是一種不智,那就是開啟筆戰的序章。

       

      2011-09-24
    • PeterHsi wrote:
      YukidamaLai wrote:

       平板好不好用的爭論

      看到了科技人VS流行者的不同觀點

      科技人:在價錢/實用取得一個最佳CP,然後入手,大多新產品不會第一時間購入

      流行者:只要宣告是流行指標,就會入手,通常價錢不是他們觀望的目標,能不能跟上流行才是重點

       

      我不否認他是流行啊,因為流行而買沒啥問題,但有人因為流行而買,又顧忌自己會被別人笑愛追流行而硬是把流行當趨勢、當科技,然後嘲笑別人不懂趨勢、科技之類的,這就不對了。

      當這是「朋友」嗎?

       

       感覺你有點誤會我的意思,我沒有說誰高誰低,只是單純看到兩方著眼的觀點而已

      我得了一種看到BUG,PAPER,RFC就會無力的病 OS:講到底你就懶阿

       

      2011-09-23
    • YukidamaLai wrote:

       平板好不好用的爭論

      看到了科技人VS流行者的不同觀點

      科技人:在價錢/實用取得一個最佳CP,然後入手,大多新產品不會第一時間購入

      流行者:只要宣告是流行指標,就會入手,通常價錢不是他們觀望的目標,能不能跟上流行才是重點

       

      我不否認他是流行啊,因為流行而買沒啥問題,但有人因為流行而買,又顧忌自己會被別人笑愛追流行而硬是把流行當趨勢、當科技,然後嘲笑別人不懂趨勢、科技之類的,這就不對了。

      當這是「朋友」嗎?

       

      2011-09-23
  • 請問可以顯示是誰點了"西瓜" 又是誰點了" Annti " 嗎?
    我想每個人都應該為自己所給的評價負責,
    而每個人也應該有權知道是誰評論他的回應。

    2011-09-22
  • 除了蘋果外,其他牌的平板都是備用電池

    2011-09-22
  • 看到“內建 Ctrl + Alt + Del 鍵",我笑了 

     

    2011-09-22
    • Wing82 wrote:

      看到“內建 Ctrl + Alt + Del 鍵",我笑了 

       

      +1

      至於你們信不信,我反正信了。 - by 無恥的某國鐵盜部官員

       

      2011-09-22
  •  OX別人之後內(電?)力大增

    這不是失傳已久的採陰補陽大法嗎!!

    2011-09-21
  •  我那會怕你來吸血,我有多粒後備電///

    2011-09-21
  •  相對起來其他平板的電還是不夠iPad充阿

    不要點... http://tntchn.pixnet.net/blog

     

    2011-09-21
  • 對反蘋果的我而言,看了蘋妹就覺得她很欠電 --

    不過自從看了《賣哀呸的小女孩》,我已在假想的遊戲「癮少女夢工廠」養蘋妹當女兒了,為了疼愛女兒,看她開心的模樣比什麼都重要。

    蘋果現象用哲言來講,可以說是:「不管黑貓白貓,會抓老鼠就不是加菲貓。」

    也就是說,對蘋果迷來說,是不是好貓根本不重要,加菲貓有趣多了!當我跟奶妹一樣,在消遣蘋果「什麼都妹有時」,往往忽略一件事:「養貓不見得是為了抓老鼠。」

    所以不該拿我這當爸爸的邏輯(要買就買好貓),去理解女兒這新世代的邏輯(我想養加菲貓)。頂多父親節暗示女兒一台 Windows 8 平板電腦當禮物

    《簽名檔》夜幕半垂,尚白色的天際前,車水馬龍的下班潮卻熱鬧著。晚飯時已星月奪目,小憩後同妻小散步公園,由晚風涼去一日的惱熱。夜深,夢裡繽紛,形成一種璀璨並渲染上晨曦,就這樣迎接新一日的到來。

     

    2011-09-21
    • 與妻訣別書 wrote:

      對反蘋果的我而言,看了蘋妹就覺得她很欠電 --

      不過自從看了《賣哀呸的小女孩》,我已在假想的遊戲「癮少女夢工廠」養蘋妹當女兒了,為了疼愛女兒,看她開心的模樣比什麼都重要。

      蘋果現象用哲言來講,可以說是:「不管黑貓白貓,會抓老鼠就不是加菲貓。」

      也就是說,對蘋果迷來說,是不是好貓根本不重要,加菲貓有趣多了!當我跟奶妹一樣,在消遣蘋果「什麼都妹有時」,往往忽略一件事:「養貓不見得是為了抓老鼠。」

      所以不該拿我這當爸爸的邏輯(要買就買好貓),去理解女兒這新世代的邏輯(我想養加菲貓)。頂多父親節暗示女兒一台 Windows 8 平板電腦當禮物

       

      我只想養梓貓...

      2011-09-21
  •  廣達和普雷不可表示淚目...(血量公司表示賣不掉就跳樓大拍賣

    2011-09-21
  •  爱呸是吸血鬼。XDDD

    2011-09-21
  • 天龍來天龍去的煩不煩,怎不去問問為何廠商都不想去南部的軟體園區?

    為何估狗就要登記在北市?

    為何南港內湖園區,現在每天快20萬人在上班,同期開始搞的南部某軟體園區現在基本跟廢墟差不多?

    2011-09-21
    • Max Wu wrote:
      羅翌侁 wrote:

      天龍來天龍去的煩不煩,怎不去問問為何廠商都不想去南部的軟體園區?

      為何估狗就要登記在北市?

      為何南港內湖園區,現在每天快20萬人在上班,同期開始搞的南部某軟體園區現在基本跟廢墟差不多?

       

       

      因為台北人比較會叫比較會要資源?因為有錢人都住台北?因為台北比較不會淹水?

       

      算算南北園區從何時開始辦起,正是台北每年被大砍1000億預算,然後高雄那幾年因為中央地方都自己人,
      人均預算全台最高...
      這幾年過去了,請問高雄園區花了百億規劃後的產值多少?
      台北那兩塊有怎麼從輕工業區和荒煙漫草變成現在每天近20萬人工作,產值用兆來算的園區?

      至於說台北是否比較不會淹水?過去淹的可慘了~只是差別在台北看不到有人說淹水是因為某種人來太多,
      而是會去看誰真的有心治水、有心到處弄下水道,
      並且不會讓一個選市議員,政見沒啥地方資訊卻是棄X保台的蠢蛋最高票當選......

      至於說有錢人住哪邊多,真正玩稀有超跑的有錢人都在中南部好嗎?

       

      儘管噓爆吧,我又不住台北對這也不痛不癢。畢竟說出事實總是有些人無法接受。

      2011-09-26
    • 羅翌侁 wrote:

      天龍來天龍去的煩不煩,怎不去問問為何廠商都不想去南部的軟體園區?

      為何估狗就要登記在北市?

      為何南港內湖園區,現在每天快20萬人在上班,同期開始搞的南部某軟體園區現在基本跟廢墟差不多?

       

       你有來看過嗎? 沒有就別一副瞧不起人的樣子...

       

      在高雄軟體園區上班的人留

      2011-09-23
    • 羅翌侁 wrote:

      天龍來天龍去的煩不煩,怎不去問問為何廠商都不想去南部的軟體園區?

      為何估狗就要登記在北市?

      為何南港內湖園區,現在每天快20萬人在上班,同期開始搞的南部某軟體園區現在基本跟廢墟差不多?

       

      因為台北人比較會叫比較會要資源?因為有錢人都住台北?因為台北比較不會淹水?
      2011-09-21
  •  原來充電符號是顯示在蘋妹頭上XDDDDDD"

    所以其他平板是附遊戲功能的行動電源嗎(笑炸

    奇蹟的公式等於萬千努力加上決不放棄-By 凱琳•賽拉菲姆
    蘿莉無限好,可惜撲不倒!

     

    2011-09-21
  •  真悲哀....

    2011-09-21
  •  話說現在被讚左邊會有星星耶...

    還是我Lag很大 XD

    2011-09-21
  • 看到第一格蘋妹的髮飾就知道她想幹啥了XDDD

    話說杯子上怎麼會有貼山靠

     

    2011-09-21
  • Windows平板後面的圖案是切蘋果嗎XDD

    癮科妹跟蘋果妹現在處於熱戀狀態

    2011-09-21
  •  ipad現在都被我拿來當成打電動的玩具了,要隨身攜帶的smart phone我還是喜歡android phone,不過現在android被天龍國搞到半殘了,我開始想要買iphone了,唉~~~

    2011-09-21
  •  這個有婊到,話說我正在想Android平板的優點,想不出來...(死

    小弟的3C部落格:http://kocpc.pixnet.net,歡迎來逛逛

     

    2011-09-21
  •  蘋妹的髮飾是電量狀態!!!元氣回復!!! LOL

    2011-09-21
  • 除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

    不過說真的...

    以娛樂為前提的話

    其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

     

    利拉克的格納庫 - http://zluck.tw/

     

    2011-09-21
    • PeterHsi wrote:
      zluck wrote:

      除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

      不過說真的...

      以娛樂為前提的話

      其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

       

      以「一機兩吃」為前提的話, Windows 平板是唯一選擇XD
      (這時候我又要把我的爛文拿出來了《買平板? 時候未到!》,跟我一起撐到兩年後再買平版吧(QB貌))

       雖然我是「梗說出來就不好玩了」主義者,但是有鑑於之後討論造成的誤解,特此說明:

      「兩年後」只是動漫梗,並無實際時間建議的用意,假如查清楚梗的由來,觀看者會知道實際上可能只有一個月也說不定。

       

      2011-09-22
    • Nikita Leung wrote:

      我認為什麼都不重要,最重要是解決到問題...老是要想什麼時候才適合買...沒關係,慢慢等吧...完美產品,能讓你等到天荒地老啊...

        我以前也想過,等一會再買...等一會再買,想要好一點機能,價錢平宜一點的...不過,實際上我不是要來打電動,只是想在公車上看電影及讀報紙,不用望著小屏幕,因為眼睛對焦太久,引起偏頭痛罷...想來想去,結果還是敗一台「過渡產品」,解決「偏頭痛」問題...現在回想起來,還覺得思慮太久,有點笨...明明花錢就能解決問題吧...想太多做什麼?反正新產品推出的時候,舊的就給母親大人看劇集好了...(茶)  

      系統的選擇確實重要,不過老是思前想後得太多...這個不好,那個不買...結果,你手上就是拿著5年10年前的手機或電腦,人家要讀報已經讀完,要看電影也坐在一角看了...還在想什麼?自己喜歡就能夠買啦...買個東西也要受大眾思想左右,不太辛苦嗎?
       

       所以你沒看懂我的文章,我的文章前提是在分析各種需求,以及現有(2011-5月時的現有)方案是不是非得用平板解決這個問題的論述,事實上該篇文章我的結論也給得很明確「不考慮玩樂的話,若非有大量閱讀資料的需求,不建議現在購買」,需求(要解決的問題)下的很明確,就是「玩」跟「看資料」,所以反之,你有這需求就去買啊,我也沒說不適合不是嗎?

      我就是那種五~十年存個10~20萬買好東西的那種購買模式,購買模式不同策略自然不同:
      當別人想都不想就買東西時,我一點都不在乎他們是不是可以在捷運裡看網頁、聽音樂。繼續聽我口袋裡面的MD,手上拿起包包裡面的書本,靈感來時就拿出便條紙書寫。網頁回家可以看,新聞捷運站有發(但我幾乎不拿),有沒有平板老實說沒有甚麼差別,唯一的差別就是我不會藐視那些手上東西跟我不一樣的人

      這不是我左思右想平板划不划算的結果,而是我真實面對自己要甚麼、不需要甚麼的結果,假如一個人連自己要甚麼、不要甚麼都想不通還要別人塞給你的話,我覺得他做為一個人已經失去了存在的價值了,而現在的平板,老實說要聊天有智慧手機,真正做事有筆電,真的,假如仔細檢查一下,至少對我而言沒必要。

      另外一個更重要的理由:環保,最重要的不是每個東西都可以回收,而是一個商品能用多久,回收永遠有限度,現在的環保文化已經變質成「盡量買、盡量丟,好好做回收」的思維,請問在這種思維下我們是更愛護地球? 還是更破壞地球? 你可以去找「假環保」相關書籍,雖然有的文章過於誇大,但是業界內幕相關的東西多半不唬爛(不然你可以找找看資源環境經濟學相關書籍),這也是我每次買東西都設定「只要有用到非可復原資源,則至少用五年」規矩的原因,因為愛物惜物,才是環保的根本,若衝動買個東西,用不到幾個月就丟掉,是浪費錢,也是傷害環境,你不做環保沒關係,我就是要做。

       

      2011-09-21
    • coronach wrote:

      買平板還不就是為了娛樂,漫畫電影音樂小說遊戲之類的.......

      所以...等到平板可以拿來寫程式再叫我吧,要有鍵盤喔...

      (咦,那還叫平板嗎? 根本就是螢幕能觸控的筆電而已吧...)

      這端看各人對平板「電腦」的定義了,也是我把舊文拿出來晃的理由,不過事實上無論是老式平板筆電還是最夯的 iPad 2 ,不都是「可觸控筆電」? 只差在有沒有閹割過軟硬體而已吧XD

      kirasi wrote:

      按照這個購買速度下去, 兩年後搞不好只剩下開發中國家可以陪你入手平板了... XDDD

       

      你搞錯一件事情啦,我已經有台 Fujitsu T4020 啦,六年前買的。

       

      2011-09-21
    • PeterHsi wrote:
      zluck wrote:

      除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

      不過說真的...

      以娛樂為前提的話

      其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

       

      以「一機兩吃」為前提的話, Windows 平板是唯一選擇XD
      (這時候我又要把我的爛文拿出來了《買平板? 時候未到!》,跟我一起撐到兩年後再買平版吧(QB貌))

      按照這個購買速度下去, 兩年後搞不好只剩下開發中國家可以陪你入手平板了... XDDD

       

      2011-09-21
    • eterHsi wrote:
      zluck wrote:

      除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

      不過說真的...

      以娛樂為前提的話

      其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

       

      以「一機兩吃」為前提的話, Windows 平板是唯一選擇XD
      (這時候我又要把我的爛文拿出來了《買平板? 時候未到!》,跟我一起撐到兩年後再買平版吧(QB貌))

       

      我認為什麼都不重要,最重要是解決到問題...老是要想什麼時候才適合買...沒關係,慢慢等吧...完美產品,能讓你等到天荒地老啊...

        我以前也想過,等一會再買...等一會再買,想要好一點機能,價錢平宜一點的...不過,實際上我不是要來打電動,只是想在公車上看電影及讀報紙,不用望著小屏幕,因為眼睛對焦太久,引起偏頭痛罷...想來想去,結果還是敗一台「過渡產品」,解決「偏頭痛」問題...現在回想起來,還覺得思慮太久,有點笨...明明花錢就能解決問題吧...想太多做什麼?反正新產品推出的時候,舊的就給母親大人看劇集好了...(茶)  

      系統的選擇確實重要,不過老是思前想後得太多...這個不好,那個不買...結果,你手上就是拿著5年10年前的手機或電腦,人家要讀報已經讀完,要看電影也坐在一角看了...還在想什麼?自己喜歡就能夠買啦...買個東西也要受大眾思想左右,不太辛苦嗎?
       

      2011-09-21
    • coronach wrote:
      買平板還不就是為了娛樂,漫畫電影音樂小說遊戲之類的.......

      所以...等到平板可以拿來寫程式再叫我吧,要有鍵盤喔...

      (咦,那還叫平板嗎? 根本就是螢幕能觸控的筆電而已吧...)

       

      我看等平板可以吃再叫你好了XD

      最近在看Thinkpad Tablet (Android),搭配Folio Case拿來Coding沒什麼問題的,怕只怕你沒了視覺化開發環境就什麼都寫不出來orz

      2011-09-21
    • PeterHsi wrote:
      zluck wrote:

      除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

      不過說真的...

      以娛樂為前提的話

      其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

       

      以「一機兩吃」為前提的話, Windows 平板是唯一選擇XD
      (這時候我又要把我的爛文拿出來了《買平板? 時候未到!》,跟我一起撐到兩年後再買平版吧(QB貌))

       

      買平板還不就是為了娛樂,漫畫電影音樂小說遊戲之類的.......

      所以...等到平板可以拿來寫程式再叫我吧,要有鍵盤喔...

      (咦,那還叫平板嗎? 根本就是螢幕能觸控的筆電而已吧...)

      2011-09-21
    • zluck wrote:

      除了iPad外的平板都只是大型附螢幕的行動電源(無誤)

      不過說真的...

      以娛樂為前提的話

      其他兩家平板現在都完全不是iPad的對手啊 (茶)

       

      以「一機兩吃」為前提的話, Windows 平板是唯一選擇XD
      (這時候我又要把我的爛文拿出來了《買平板? 時候未到!》,跟我一起撐到兩年後再買平版吧(QB貌))

       

      2011-09-21
  • 原來在蘋妹眼中,其他平板不過是行動電源......

    2011-09-21