（1997年的世界新聞週報應該是這則假新聞的開始）
簡單來說，沒有這回事。
歡迎大家自行驗證這則新聞，只要到報導中提及的New England Journal of Medicine去搜尋關鍵字，或是透過PubMed去搜尋報導中指出的研究者Dr. Karen Weatherby，就可以知道是否真的有這篇研究跟這位研究者了。
About.com考據這個謠言出現在網路上的時間大概是2000年的3月或4月，就在世界新聞週報(Weekly World News)的類似報導之後不久，不過幾乎一模一樣的新聞版本在1997年就出現在世界新聞週報上過，大家可以自行比較一下。至於世界新聞週報是怎樣的一份報紙，請看這篇 ，或是看看Google Books蒐集的各期封面故事。
網路上流傳的版本中，Dr. Franz Epping換成了Dr. Karen Weatherby，除此之外，「情節」是雷同的，都是將受試者分成兩組，一組每天看女生的大胸部，另一組必須儘量抗拒看這樣的畫面。5年之後，看胸部這組的血壓比較低、心跳比較慢、冠心病(coronary artery disease)的患者也比較少。如果你認真一點看待內容的話，馬上就可以發現這實驗完全沒有辦法成立：實驗法漏洞太多、沒有前測、兩組都是實驗組，沒有對照組…沒有確切數據、更沒有科學報導通常必備的，其他相同領域資深研究者的評論。
宅宅新聞本來就是看高興的，我也沒有要嚴肅批判，只是看見有不少人認真了，所以決定還是寫好這篇，反正以後大概還會用得上吧。
作者謎之聲：要是這是真的，我大概可以活到150歲啊！！！
延伸閱讀：
誰能複製完美琴音？
用 App 監控慢性疾病、改善你的健康！
性格決定命運，對公司也適用
如果你是科學迷，請幫 PanScience 泛科學探索實驗空間按「讚」
5 則回應
相信這個比爾虞我詐好的多(滿地亂滾
作者謎之聲：要是這是真的，我大概可以活到150歲啊！！！
那是因為你看的是假奶, 所以折壽10年.
而且2D奶是無效的, 只是安慰劑而已.
如果是真的，
那麼
"研究說每天看女性胸部十分鐘可以促進循環，進而延年益壽"
可以改寫成
"硬碟 X 片的數量，跟您的壽命成正比"
這句話嗎？
如果是真的，
那麼
"研究說每天看女性胸部十分鐘可以促進循環，進而延年益壽"
可以改寫成
"硬碟 X 片的數量，跟您的壽命成正比"
這句話嗎？
不是吧。
應該還要 乘以[平均胸部率]
因為每部片的大小、頻率、有無、時間...都不同。
至於你信不信,反正我是信了